apartheid, saprotu, ka pāris rindiņās, kurās šeit iespējams izteikt savu viedokli, lai nepaliktu garlaicīga, ir diezgan grūti aptvert visus aspektus. Tomēr gribu pateikt, ka par antīku, vecu un subjektīvu viedokli uztveru visu, kas balstīts uz necieņu:-(. Astorloģija bija pazīstama 3 000 gadus p.m.ē. Kad piedzima Nobels?
Pie tam gribētos nedaudz atgriezties pie autores tēmas - katrs jau tos terminus saprot savādāk, bet principā pietiek aiziet pie parastas lauku tantiņas, kas visu dzīvi pavadījusi ar savā ābelēm un gotiņām...viņa pēc pāris minūšu sarunas jebkuru pārsteigs ar savu dzīves gudrību un novērošanas spējām. Nav obligāti jāmaksā simtus par vizītēm pie dažādiem speciālistiem un nespeciālistiem vai jāuzskata par absolūto patiesību katrs komentārs, kas sevi pasludina par kosmopolitisku, augsti izglītotu vai kā savādāk pretendē uz pareizo viedokli (vai pareizāk sakot, tā atblāzmu). Ja nu kāds ir iedziļinājies jautājumā par zinātnēm (šeit, joprojām, pilnībā piekrītu skudrulacis viedoklim), tad pieejot zinātniski mums katru dienu savs viedoklis ir jāapšauba un jāpārskata - ja to nespējam, tad mums nav ne mazāko tiesību spriest par zinātni...
23
