darba samaksa

Vienmēr darba intervijā par algu runā kā bruto. Jo tad šī te saņemtā summa izklausās lielāka. Bet, protams, katra situācija ir individuāla.

Darba intervija prasu cik sanak pec nodokliem, jo man nepatik ja tiek slepta darba alga pirmaja intervija. Vispar uzskatu, ka darba samaksai butu jabut noraditao jau sludinakuma, lai varetu saprast, un netiktu lieki terets laiks un nervi beigas uzzinot patieso algu kadu var nopelnit, un par ko ta tiek maksata. Ja tev neteica cik ir atalgojums par pilnas slodzes algu, tad visdrizak ta ir minimala, vai nedaudz vairak, bet tagad daudzi darba deveji censas piesaistit darbiniekus melojot.
Viena darba parakstot ligumu ieveroju, ka darba profesija papiros bija rakstita savadak neka man teica manu profesijas nosaukumu. Tapec ari tur nestradaju, lai gan veljoprojam tur darbinieki nostrada tikai paris nedelas, jo izradas, ka patiesiba ir pilnigi savadak neka solija intervija.

P. S. Piedodiet par kludam, rakstu no telefona.

Nu tādā gadījumā par pilnu slodzi es saņemtu 290€ kas nav normāli.

Pat maximā stundas likme ir 2.20-2.40€ apmēram, neatceros cik konkrēti bija.

Arī ja tā likme ir neto, nav normāli, ja tas ir Rīgā un nav viesmīļa darbs ar iespēju saņemt dzeramnaudas.

faktiski gandrīz minimālā alga tā ir.
Par ko strādāsi? Ja tā ir auklīte bērnudārzā tad visdrīzāk ka tādu ciparu arī maksā.
Praksē intervijās runā par neto algu, jo darbiniekam interesē tas ko viņš saņem pēc nodokļu nomaksas, neviens neiet ar kalkulatoru un nerēķinās.

Douglas

Mazie mini veikaliņi vēl tādu algu varētu maksāt, jo viņi nav spējīgi maksāt vairāk, kaut kur apkopējas, sētnieces.

Ja es būtu darba devējs, es teiktu bruto algu, ne jau tāpēc, ka tā izklausītos lielāka, bet kā gan es varu uzreiz pateikt kāda būs neto alga? Ja saņem/nesaņem neapliekamo minimumu, ja nav/ir viens/divi apgādājamie, bruto 440 eur var pārvērsties kādos 280 eur neto vai 380 eur neto. Katrā ziņā pati varēji pārprasīt - bruto vai neto.

Tā arī maksā Douglas veikalā, ko tu gribi. Drogās vispār ir 1.50 uz rokas stundā :D

strādāju kādu laiciņu Drogas (tas gan bija pirms 2gadiem,bet neticu,ka kaut kas tajā iestādē ir mainījies). Mēnesī nostrādāju 192h, algā tas izskatījās šādi - 178 eur uz rokas.
intervijā teica,ka h likme ir 2.50 uz rokas. ir/nav normāli tāda alga,spriediet pašas. Bez tam alga bija pēc pārbaudes laika,kad nokārtoju "eksāmenu". tāpēc jau visur ir tik liela kadru maiņa. īpaši jau GC Drogās,kur strādāju. ilgi neviens darbinieks nepalika.

Mēnesī nostrādāju 192h, algā tas izskatījās šādi - 178 eur uz rokas

:-O

Man nesen viena draudzene, kura meklē lai apvienotu ar studijām darbu bija uz interviju un tur darba samaksa bija stundā bruto 2.10.

Un kā tāda alga var būt ?

Mēnesī nostrādāju 192h, algā tas izskatījās šādi - 178 eur uz rokas

tas ir DL pārkāpums, jo sanāk mazāk kā minimālā alga par virsstundām vēl, ģrozies kā gribi, pat ja garajā mēnesī kurā ir 22 darba dienas, darba stundas ir 176, tas nozīmē ka strādajot Drogās pilnu slodzi + kādas 16h virs normālā darba laika tu saņem algu mazāku pa minimalo, rupjšs DL pārkāpums.

Viens ir intervijā ko pasaka, bet kad parakstiet Darba līgumu, vai tad to nelasāt?
Minimālā darba alga par pilnu slodzi ir 380 eiro bruto, tie vidēji ir 2.16 eiro stundas likme, katru mēnesi atskiras, ja mēnesī nostrādā 192h tad vajadzētu uz rokas saņemt apmēram 300 eiro nevis nepilni 200.

Biju šodien uz istabenes darba interviju.
18 eiro dienā pēc nodokļiem.
14 numuri pa dienu - mazākais. :-D

kad parakstīju līgumu, akli (zinu,ka muļķīgi) uzticējos uz veikala vadītājas vārdiem,ka darba samaksa būs 2.50eur,tāpēc arī līgumu pārlasīju pa diagonāli. Esmu ļoti mācījusies no tās kļūdas.
principā vajadzēja strādāt 13h dienā. t.i. ir no 9.00-22.00 un darbs uz kājām,jo tajā laikā krēslu nebija pie kases, kaut kad nesen redzēju,ka ir beidzot nolikti.
Drogas ir ārkārtīgi daudz pārkāpumu, bet kuru valsts inspekciju tas interesē? Nevienu. Zinu daudzus cilvēkus,kas ir sūdzējušies, bet uzņēmums tā arī nav saukts pie atbildības. Tā ir realitāte,diemžēl.

http://jauns.lv/raksts/bizness/261971-liela-alga-raisa-latviesu-interesi-par-senu-lasisanu-irija-tas-bus-trieciens-latvijas-regioniem tad mazpilsetas nav jabrinas paliksvel tuksakas,,un ari Riga

man pateica,ka darba samaksa ir 2.72 €/h , bet nepajautāju vienīgi vai tas ir bruto vai neto

Pārsvarā visi min brutto.

Jo savādāk ja 2.72€ ir bruto ,tad sanāk ,ka neto būtu 1.87€ , bet domāju, ka tik maz nevarētu būt , jo mēnesī tad sanāktu nepilni 300 €, kas par pilnu slodzi nemaz nav pieņemami.

Pieņemama vai nav pieņemama, bet tāda nu ir tā Latvijas realitāte ka darba pārrunu laikā Tev var piedāvāt 2.72€ brutto.
Man tas atgādina neseno Apollo rakstu:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/laimes-zemes-sindroms-labak-par-minimalo-algu-strada-arzemes/815007
Šajā rakstā darba devēji un ierēdņi mēģina kaunināt cilvēkus par to ka viņi negrib braukt uz huj viņu zina kādām Latvijas dzīlēm un tur strādāt par minimālo algu, bet algu 500€ uzskata par labu. Tāpēc nebrīnies ka Tev piedāvā to 2.72€ likmi.