Noskatijos visas esošās epizodes tieši dēļ tā, ka pat citos forumos, kur netaisa traci no nekā, sāk rasties tēmas par šo.
Dalībnieces ir apstiprinājušas, ka visu redzamo ir pašas atļāvušas un tas apstiprina Martas izteikumus par šova komandu. Vai kāds nebūtu sapratis, ka Sintija ir alkoholiķe, bez tās ainas, kur viņa čurā pie Origo? Tā ir cilvēka cieņu aizskaroša aina. Par tādu čurāšanu policija liek sodu par atrašanos sabiedriskā vietā cilvēka cieņu aizskarošā stāvoklī. Šovs parādija, Sintija piekrita.
Aina, kur Lauras ģimenē ir problēmas ar zagšanu - Lauras komentārs, ka piesieties nav kam, neviena aizrādijuma no šova komentētāja puses, ka šis nav labi.
Daiga pirmajā epizodē saka, ka tikusi galā ar savām atkarībām, bet otrajā tieši no viņas somiņas parādās pudele par kuru vēlāk soda visas.
Un tas nav viss, ieskatieties. Štrunts par tām pansionāta gultām, kam ir uzvārdi, bet - ja šova veidotāji zināja, cik meiteņu viņiem būs, kāpēc neiedeva kaut cilvēcības minimumu - katrai savu gultu? Šova dalībnieces to nesajuta kā kaut ko īpašu, tas jau norāda, ka Martai taisnība. Man būtu nepieņemami, ka man pat tik elementāru lietu, kā privātu guļvietu nenodrošina.
Fotogrāfēšanās peldkostīmos? Tur tikai dažas jutās brīvi, vairums negribēja. Neviens nespieda? Kaut kā jau pierunāja. Piedraudēja izmest no šova vai kas?
Te man gribas citēt komentāru no cita foruma "akvārija zivis nesapratīs, kā viņas redz okeāns"
Visu cieņu šova dāmām par uzdrīkstēšanos, bet derētu apjēgt, ka ne jau Marta aizskāra. Nu, Marta arī - stulbi pateica, bet tas, kādā leņķī rāda dalībnieces ir necienīgi.
Es arī personīgi pazīstu vienu dalībnieci un zinu, kādai ellei viņa ir gājusi cauri, tas man šova veidotāju pasniegto padara vēl nepieņemamāku - tas viss ir uz reitingu tēmēts tik uzkrītoši, ka pašu sieviešu stāsti, problēmas un to risinājumi paliek ēnā.