Dodoties pie ginekaloga..

Brīžiem liekas, ka daļai vēl, pardon par tiešumu, vāveres smaržas vajadzētu.

Labrīt! Tu neko par intīmzonu dezoderantiem neesi dzirdējusi?:-D

Es rakstīju par smaržām (kas ar ir, gan jau īpaši ''gudras'' arī to lieto).

Vai dolce gabbana iepūš. Es, protams, jokoju, bet nu tomēr. :D

Stipri apšaubu, ka ārstam ir vienalga, vai aizejat ar mūžamežu vai tomēr viss ir gluds un sakopts. Ārsts arī ir tikai cilvēks un man dakteres ne vienu reizi vien ir izteikušas, cik patīkami, ka cilvēks atnāk smuki apstrādājis savu intīmo vietu. Es nevaru sevi iedomāties, audzējot tur kaut ko. Man tieši tie matiņi liekas nehigēniski, tāpat kā spalvas padusēs un, pat uz nāves gultas esot, man tur viss būtu gluds

+++

Ejot uz manikīru, sakopt rokas? Tad kāda jēga iet uz manikīru? (Es to nopietni jautāju)

Nu es piemēram neeju uz manikīru ar nekoptiem nagiem un rokām, un te nav domāts par manikīru veiktu mājās,bet elementāri tīri nagi, rokas,ne jau tā,ka aiz nagiem melnumi un tik davai dodies pie manikīra meistara, jo kāda jēga sakopt nagus,rokas,ja to meistars izdarīs?
Tad jau vispār pie friziera var iet ar netīriem un neķemētiem matiem,jo tak friziers sakops .
Iespējams,ka ginekologam ir vienalga kā tu tur sevi kop vai nē,bet tomēr uzskatu,ka labāk ja ne pa pliko,tad mazliet apgriezt jau var, lai pa mūža mežu nav jārokas:-D

man dakteres ne vienu reizi vien ir izteikušas, cik patīkami, ka cilvēks atnāk smuki apstrādājis savu intīmo vietu.

Piedodiet, bet tādi ārsti ir vienkārši pretīgi un nekompetenti. Katrai tiesības tur darīt ko grib, vai pa pliko vai audzēt mūžamežu. Ne viens, ne otrs nav slimība un ārstam ir jāinteresējas par veselību, nevis jākomentē šitai man patika frizūra, šitai nepatika.

Piekrītu Nikola! Kā vispār nav kauna kaut ko vēl komentēt! (t)Pie ārsta ir jādodas tīram un tas arī viss, ja es gribu, varu kaut mežus sev audzēt, apmatojums ir dabīgs un ārstam nav vispār nekādas daļas gar to.

Sognare, tātad sakopt rokas = nomazgāt rokas? ok, tad jā, protams!
Pie friziera ar svaigi mazgātiem matiem nekad neeju, tas gan. Necienu laikam frizieri :'-(

man dakteres ne vienu reizi vien ir izteikušas, cik patīkami, ka cilvēks atnāk smuki apstrādājis savu intīmo vietu.

Šis tik tiešām izklausās nekompetenti, jo kas tas pa ārstu,kas ar citiem pacientiem apspriež vai iepriekšējā paciente bija smuki apstrādājusi savu intīmo vietu vai nē, pirmām kārtām pastāv tāda lieta kā ārsta ētika un citiem pacientiem nu nebūt neinteresē un nav jāzin kāda pirms tam paciente ir gulējusi uz tā ginekologa krēsla.

Es ar nemazgāju matus, jo man patīk, ka viņa ar saviem līdzeklīšiem visu sadara. :D :D
Un ar melniem nagiem es nestaigāju ikdienā, tāpēc arī pie manikīra neeju, bet nagi gan citreiz apgrauzti, tāpēc jau eju pie viņas :D

Ja grib, var kaut bizes piit. Arsts ari tikai cilveks un vinam kautkas var nepatikt. Muti gan vajadzetu paturet ar tizliem komentariem.

Pie friziera, manikīra tāpat, sakop sevi, bet ne jau uzlako mājās vai ieveido frizūru, lai ''būtu patīkami''. Izklausās, ka daļa dzīvo nevīžībā, pirms iet pie kāda no šiem pakalpojumiem.

Nogriez ar šķērītēm,nevienam ginekologam negribas skatīties uz noaugušu mežu.(t)

Ginekolga apmeklējums nav nekāds randiņš ar turpinājumu, lai tik ļoti vajadzētu iespringt :-D

nevienam ginekologam negribas skatīties uz noaugušu mežu.

Tad nevajag tādu profesiju izvēlēties :D

Piekrītu,bet ir jāskatās un viss,ja nemāk sevi sakopt. Šķēres maksā mazāk nekā lāzeris vai vaksācija.

Pie friziera, manikīra tāpat, sakop sevi, bet ne jau uzlako mājās vai ieveido frizūru, lai ''būtu patīkami''. Izklausās, ka daļa dzīvo nevīžībā, pirms iet pie kāda no šiem pakalpojumiem.

Tieši tā, tas ,ka eju pie friziera,nenozīmē,ka iešu ar netīriem matiem, bet nenozīmē,ka tajā pašā dienā ņemšu un mazgāšu matus, var tak iepriekšējā dienā izmaZgāt matus,ne jau speķainiem matiem došos pie friziera un tāpat manikīra meistaru apmeklējot, tāda elementāra lieta kā sakopt rokas,nenozīmē,ka mājās veikšu manikīru un došos pie manikīra, bet tīri nagi,kam nav aplupusi nagu laka un melni nagi . Kad pie ginekologa dodas,tak tur nomazgā,ne jau iet ar domu, tā tak tāda vieta,kur nav jasmarzo ,dabīgam aromātam jābūt. Pēc tualetes tak rokas nomazgājam, tieši tāpat ir pašsaprotami , pirms apmeklējam zobārstu iztīram zobus, nejam ar netīriem zobiem.

Nu jau gan jūs te uzbūrāt drāmu:-D:-D neviens ārsts man nav teicis, ka redz, tai iepriekšējai bija tāds mežš, bet jauki, ka Tev tāds nav:-D vienkārši, acīmredzot, lielākā daļa vispār ejot pie ārsta normāli nesakopjas un ārstam ir prieks, ka atnāk kāds sakopies un izsaka komplimentu. Neko pretīgu tur neredzu. Man arī reizēm gadās klienti, kas drausmīgi smird pēc sviedriem vai parāda savas nekoptās, melnās rokas ar pāraugušiem nagiem. Teorētiski man būtu jābūt vienalga, tomēr par tā cilvēka attieksmi pret sevi un cieņu pret apkārtējiem t.sk. ārstu, iespaids jau ir radies. Es, protams, viņam to personīgi neteikšu, bet arī cerēšu, ka tāds pie manis vairs nenāks. Tas, ka nodots Hipokrāta zvērests, nenozīmē, ka jāizjūt prieks, dakterējot visādus netīreļus. Tas ne gluži par tēmu, vnk atbilde uz àrsta pretīgajiem komentāriem, par ko te dažas sacepās.

Nu es ejot pie ģinekologa sakopju arī savas paduses (jo taču noteikti iztaustīs krūtis un rokas būs jātur aiz galvas) un arī kāju apmatojums kaut kā šķiet, ka ir nepiedienīgi, no kājas būs burtiski acu līmenī... Iespējams es par daudz iespringstu, bet savādāk nevaru. Man kaut kā neērti iet pie cilvēka uz procedūru nepiedienīgā paskatā, pat, ja speciālista uzdevums ir mani sakopt.

Es vispār no mājām laukā neeju nepiedienīgā paskatā, tāpēc man tā "sevis sakopšana" speciāli pirms vizītes šķita dīvaina. Un higiēna vispār ir pašsaprotama lieta. Bet jā, labāk jau sakopties pirms iešanas pie ārsta, ja ikdienā šķiet normāli staigāt netīriem nagiem, spalvainām padusēm, netīriem zobiem, speķainiem matiem un citiem vēmienu izraisošiem "atribūtiem".