Ātruma parkāpšana

Ļoti smieklīgi. hi hi hiii

Neviena nezin?
Ja ātrums pārkāpts ar darba auto, tad nevar melot, ja ar personīgo, tad it kā nevajadzētu būt nekādām sekām, ja teiktu, ka bezdarbnieks. Bet tās ir tikai manas domas.
Pie reizes man arī jautājums-ja iet uz policiju kā juridiskas personas pārstāvis, vai var atteikties sniegt informāciju par deklarēto dzīvesvietu un pieprasīt, lai visur kur vajag raksta uzņēmuma juridisko adresi?

Neviena nezin?

Zinu, bet komentāru pēc būtības nesniegšu.

Pie reizes man arī jautājums-ja iet uz policiju kā juridiskas personas pārstāvis, vai var atteikties sniegt informāciju par deklarēto dzīvesvietu un pieprasīt, lai visur kur vajag raksta uzņēmuma juridisko adresi?

Tev ir bijusi konkrēta situācija vai zīlē kafijas biezumos?

Man neviens darbavietu nav prasījis, tiesa, pārkāpums tika veikts ar manu personīgo auto (kā fiziskai personai)

Scandinavian Ir bijusi konkrēta, toreiz prasīja dzīvesvietu, bet, kad teicu, lai raksta juridisko adresi, tā arī izdarīja.
Tagad vēl būs situācija un man vajag zināt vai varu pieprasīt izmantot tikai juridisko adresi.

Esmu bijusi lieciniece (blakussēdētāja), kad šoferim par ātruma pārsniegšanu pajautāja gan darba vietu, gan algu, bet neredzu tam īsti jēgu, jo pie mums soda apmēru nenosaka ienākumu līmenis. Kad mani apturēja par ātruma pārsniegšanu, vienīgais, ko pajautāja, bija dokumenti, vairāk nekas. Es atteiktos uz sitiena saukt savu vietu (noslēpums nav un nekas man par to nebūtu, jo pamatdarbā pati esmu uzņēmuma īpašniece, tas ir princips), pajautātu, kāpēc tas ir būtiski. Kad sastāda protokolu, būtisks ir personas kods, par to gan labāk nemelot, zinu gadījumu, kad gājējs šķērsoja ielu pie sarkanā, apturēja policija, prasīja personas kodu, viņš sameloja. Nu forši nebija, īpaši ņemot vērā to, ka tas pārkāpējs bija valsts ierēdnis. :-D
Kā arī zinu izcili muļķīgu jautājumu, kad viens čalis naktī savā dzimtajā pilsētā nepalaida gājēju pie gājēju pārejas, viņu apturēja CP un palūdza dokumentus, viņš automātiski pajautāja: "Vai varam ko sarunāt?" Viņš bija valsts amatpersona. Gadījumu, kurā citādi būtu ticis cauri ar brīdinājumu, izvērsa kā amatpersonas mēģinājumu dot kukuli citai amatpersonai. Malacis.

P.S. ja izdara pārkāpumu ar darba auto, pieļauju, ka pirmais jautājums par darba vietu ir diezgan normāls, ja nu cilvēks mēģina aizdzīt svešu mašīnu - tas kā pirmais indikators, ka auto netiek zagts.

Pagājušajā nedēļā sēdēju blakus, kad apturēja par ātruma pārsniegšanu. Pajautāja tikai dokumentus. Viss. Pirmo reizi dzirdu, ka prasītu darba vietu. Ja brauc ar personīgo auto, kāds darba vietai sakars ar ātruma pārsniegšanu, ka darba vieta būtu svarīga informācija?

A priekš kam melot vai neteikt? Vai arī atlaidīs no darba, ja uzzinās, ka pārkāpi ātrumu?

A priekš kam melot vai neteikt? Vai arī atlaidīs no darba, ja uzzinās, ka pārkāpi ātrumu?

Jo priekš kam kaut kādai trešajai pusei būtu jāzina, kur es strādāju? Man pat ir daži radi, kuri nezina, kur es strādāju. Kādas biksītes valkāju un kāda man ir intīmā frizūra.

Arī to protokolā prasa ierakstīt? :-D
Man jau šķiet, ka prasa par darba vietu tad, ja par pārkāpumu draud tiesību atņemšana. Tad, ja ar savām tiesībām pelni algu, var uzlikt lielāku sodu, bet tiesības atstāt.

Darba vietu prasa, jo ir profesijas, kuras CP nevar sodīt. Var ziņot par pārkāpumu darba vietai, tālāk tad to darba vietā komisija izskata. Viens piemērs- tiesneši.

Pie reizes man arī jautājums-ja iet uz policiju kā juridiskas personas pārstāvis, vai var atteikties sniegt informāciju par deklarēto dzīvesvietu un pieprasīt, lai visur kur vajag raksta uzņēmuma juridisko adresi?

Ja saziņai, tad nav pamata prasīt Tavu dzīvesvietu, bet es jau redzu situācijas, kur Tava atteikšanās var būtiski ko ietekmēt, tādēļ nevar viennozīmīgi apgalvot, ka vari atteikties sniegt informāciju.