pistole vai heroīns?

Būt sašautam kaut kur ievainojumi dzīst un var panest fiziskas sāpes, no narkotikām rezultāts redzms kāds varbūt ar galvu, cilvēki aiziet neizskaidrojamu iemeslu dēļ, kad viss ritējis tik labi un pēkšņi nav, kapēc tik stulbi to tik kāds augšā zina laikam.

Nav vērts ne viens, ne otrs. Maini savu domāšanu, pamaini vidi sev apkārt.
"Izstāšanās no spēles" neizbeidz sāpes un ciešanas, tikai pārnes tās kādam citam, nereti pat vairākiem.

Vienkāŗsi q7 brīžiem liekas, ka atbildes nedabūt uz sauszemes tās no kaut kurienes atnāk.

vanšu tilts :-D

Protams, ka pistole. Bet nu tad jābūt drošam par trāpīšanu pareizajā vietā, lai nesanāktu liekas, ilgas ciešanas.

Es par heroīnu.

Pat ja šis ir tikai teorētisks jautājums, manuprāt ir bezatbildīgi ieteikt ko tādu. Tomēr te jau netiek jautāts par to, kādu šampūnu labāk izvēlēties. Mes nekad nevaram zināt,kas slēpjas aiz tāda "veida " teorētiskā jautājuma.

Abos gadījumos, pie minētajiem līdzekļiem vispirms ir jātiek un tas gluži nav tik vienkārši kā amerikāņu seriālos. Otrkārt, ar pistoli jāmāk trāpīt un jāzina kur, jo, atkārtošu, dzīvē tas nav tik vienkārši kā amerikāņu seriālos. Cilvēki mēdz izdzīvot pat dabūjot lodi galvā. Ja netrāpīsi kā nākas, būs ilgi jāmokās sāpēs līdz noasiņosi vai jāpavada atlikusī dzīve kā invalīdam. Arī heroīnam jāprot noteikt pareizā deva, citādi skat. iepriekšējo punktu. Nez, man šķiet nav vērts. Rekomendētu psihoterapiju - tā ļaus izstāties no sevis žēlošanas un citu vainošanas spēles, kura kā redzams tev iet pie sirds.

Piekrītu katra.
Ja cilvēkam ir problēmas un pēc ieteikumiem nekas nemainās, tad cilvēks problēmu negrib risināt. Galu galā tas ir konkrētā indivīda ķermenis un dzīve, pašam jāizvēlas, ko ar to iesākt. Dzīvot tāpēc, lai nesāpinātu radiniekus ir egoistiski no viņu puses. Iedomājaties situāciju: sieviete piedzemdē bērnu, jo viņa tā grib, audzina viņu kā pati grib, bet ja bērna pieaugot saprot, ka ir kaut kāds errors un viņam to nevajag, tad nedrīkst, jo viņa tā grib? Bērns nevienu brīdi nav lūdzis piedzimt un viņam nav jābūt par to pateicīgam, jādzīvo citu dēļ. Mans viedoklis ir nepopulārs un citiem šķitīs cietsirdīgs, bet es pilnībā saprotu kā ir nevēlēties dzīvot, jo saproti, cik fucked up tas viss ir. Būšana zem substancēm ir atsevišķs gadījums.

Protams, ka var būt nopietnas psiholoģiskas saslimšanas, arī atsevišķš gadījums.

Abas minētās lietas var ļoti vienkārši dabūt.

Nu ar pistoli jau ir praktiski 100% rezultāts, ja pareizi pielieto. Ir youtube viens reāls video ar pašnāvību, tur neizskatījās ne mazāko cerību uz izdzīvošanu. Bet nu jā, vai es to ieteiktu kā līdzekli, ja viss ir galīgi slikti? Nezinu, dziļi iekšienē jau šķiet, ka kaut kas pēc tam tomēr arī ir un ja ir, tad nebūs labi. Tai pat laikā bezjēdzīgi dreifēt pa dzīvi (turklāt, ar gadiem tāds iekšējais tukšums noteikti, ka pieņemas spēkā) arī nav lietderīgi.

Ar pistoli un pat ar bisi nevar būt 100% rezultāts. Roka var nodrebēt, lode ne tur ielidot. Dzirdēts par ļaudīm kas šaujas ar bisi-pamanās izārdīt pusi sejas, bet izdzīvo. Labāk paspēlēties ar ķimikālijām.

tev naudas heroīnam nepietiks:-D