Nu, bet tas tak ir skaidrs - izvilka vai neizvilka. Vai tad jāmin? Es jau iepriekš minēju, ka, ja izmanto pārtraukto metodi, bet vīrietis nolažo, tad tā ir viņa atbildība un uzskatāms, ka bērns ir gribēts no viņa puses.
Interesanti, ko jūs iesakiet gadījumam, kad sieviete apzināti, speciāli paliek stāvoklī, pretēji vīrieša gribai? Tā arī ir vīrieša "atbildība"?
Tas ir kā? Izvaro vīrieti un paliek stāvoklī?
Jeb jūs turpinat pastāvēt uz savu absurdo viedokli, ka divi pieauguši cilvēki nevar ne par ko vienoties - tobiš, ka abi apzināti dara visu, lai bērnu nebūtu ?
Rīdziniec, pri čom tur izvarošana? Izspļauj saujā un palaid attiecīgā vietāvelams pret veeju! Tacu vecsi eralsi slims, blakus d ziva sieviete a sis rauj saujaa spermu...fuuu:-D:-D
Nu, tak meitenes, netēlojat dumjas. Pārtrauc lietot hormonālo kontracepciju - tas būtu droši vien izplatītākais. Gan jau, ka ir arī gadījumi ar prezervatīvu pārduršanu utt.vecim jamegna pasam pirkt prezdervativi, ja speigs tik daudz nopelnit. Vai VAZEKTOMIJA
so.so, tātad, cik nav bijušas diskusijas, vīrietis grib bez, neko papildus nevajag lietot, jo viss būs kārtībā, viņš profiņš izvilkšanā. Kas te tad ''vainīgs''? Abi pēkšņi, jo piekrita šiem noteikumiem, vai tad jāpiedzemdē un jāatdod vīrietim, jo sieviete jau redz negribēja to bērnu un esot vīrieša kļūme? Pēc Taviem uzskatiem, tad sanāk otrais variants. Un neatbildēji, vai būtu kopā ar vīrieti, kurš izklaides seksa laikā ir sataisījis bērnus un pamet tos, jo redz negribējās?
Nu, tak meitenes, netēlojat dumjas. Pārtrauc lietot hormonālo kontracepciju - tas būtu droši vien izplatītākais. Gan jau, ka ir arī gadījumi ar prezervatīvu pārduršanu utt.
Nu, bet tas tak ir skaidrs - izvilka vai neizvilka. Vai tad jāmin? Es jau iepriekš minēju, ka, ja izmanto pārtraukto metodi, bet vīrietis nolažo, tad tā ir viņa atbildība un uzskatāms, ka bērns ir gribēts no viņa puses.TEV LABI ZINI26!!!!!!!!!! PARTRAUKTAIS NAV KONTRACEPCIJAS METODE CILVEK... NO TA RODAS IT BIEZI BERNI:-D
Nu vispār, manuprāt, tā ir savādāka situācija no ētiskā skatu punkta
Ir vēl ceturtais - piedzemdēt un atdot vīrietim, ne?
Nu, tak meitenes, netēlojat dumjas. Pārtrauc lietot hormonālo kontracepciju - tas būtu droši vien izplatītākais. Gan jau, ka ir arī gadījumi ar prezervatīvu pārduršanu utt.
Attiecībā uz vīrieša izvēli, protams, var skatīties pēc situācijas, bet tas man liktu domāt, ka vai nu vīrietis nejēdz izsargāties (tad mēs nebūtu kopā) vai nu sieviete viņu ir piečakarējusi, viltojot izsargāšanos (tad es būtu ar mieru apdomāt).
Kādēļ Tu nepieļautu iespēju, ka abiem pieteicās bērns, abiem, ko abu rīcības rezultātā, bet viņš vienmēr ieliek kobru atpakaļ un meklē jauno pelīti, kura negribēs pīkstēt pretī viņam, ja nu kas abiem gadās?
Vīrietis jebkurā brīdī var "nolekt", pat, ja esat precējušies - izšķirties, aiziet pie citas, atteikties maksāt alimentus. Nu tad valsts maksās viņa vietā, bet fakts - kamēr neesat izaudzinājušas visu bērnus līdz pilngadīgai - jūs nezināt, kā būs.
tad ietu pie tās dāmas un noskaidrotu, kā tad īsti bija - bija izteicis vēlmi pēc bērniem vai nē.
ja jau sieviete no vīrieša pieprasa alimentus par negribētu bērnu, tad šim nosacījumam ir jādarbojas arī uz otru pusi, lai ir godīgi - ja sieviete grib veikt abortu, vīrietim tas viņai būtu jāaizliedz, ja viņš bērnu grib. Lai iznēsā, lai dzemdē, lai atdod vīrietim un maksā alimentus
Ietu pie visām tām sievietēm un prasītu, vai šis un šis kungs izteica vēlmi pēc bērna vai nē?