Jautājums.

Man nomira mamma, viņa ar tēti bija laulībā. Tagad abi vecākie brāļi grib visu pārrakstīt uz tēvu. Vai man arī kaut kas pienākas?
Mums nav tās labākās attiecības un tētis dzīvo ar vienu brāli.

Oficiāli viss pāriet tēvam..

Bet tu un brāļi varat pretendēt uz savu daļu.

Kā tā pretendēšana notiktu?

Man derēs arī Rīgas notārs vai jābrauc uz savu dzimto pusi būs speciāli?

Tu esi neatraidāmā mantiniece, tev pienākas daļa mantojuma. Uz to tu vari pieteikties notāra noteiktajā termiņā.

Nesen gāju cauri kaut kam līdzīgam. Jāpiesakās kā mantiniecei pie notāra.

Drīkstu arī es iespraukties ar savu jautājumu? Lai nav tēma jāveido. Kam uz māju ir pirmā roka ,tēta bērniem vai sievai? Māja bija uz mammas vārdu, izšķīrās un māju uzdāvināja tētim,ar norunu,ka mājā paliek bērniem,bet pēc gada apprecējās un sieva ieguva tēta uzvārdu un sāka dzīvot tajā mājā. Pa ausu galam ,biju dzirdējusi,ka tad puse Sievai uzreiz pāriet,tā ir'??:-|

Sonogore- ja māja ir dāvinājums un tagad zemes grāmatā ir tēva vārds - tas ir tēva īpašums. Pretendēt varēsi, kad viņa vairs nebūs. Kopā ar jauno sievu, protams. Dāvinājumu var arī apstrīdēt...laikam gada (?) laikā, šo gan neņemos apgalvot, jo pašlaik neesmu tik brīva, lai ielūkotos termiņos.

Māja ir iegūta prims laulībām. Kopīpašums ir tikai laulībā iegūtā manta ;) Viņa tagad ir mantinieks..ja nemaldos 1/2 vai 1/4, ja ir citi neatraidāmie mantinieki.

Oliiva, par to kopīpašumu,īsti nesapratu. Jaunā sieva, tajā mājā sāka dzīvot aptuveni gadu pēc tēta šķiršanās un tad pēc pāris mēnešiem apprecējās. Man vairāk interesē cik lielas tiesības uz māju ir sievai un vai viņa var izdarīt tā ,ka mājā pēc tam tikai viņai paliek? Vieni saka, ka ja tētis ieguva māju pirms apprecējās ar jauno sievu ,viņai tad nav nekādu tiesību, jo viņai vēl nebija uzvārds vīra, citi atkal saka,ka automātiski kā apprecas tā daļa īpašumi pāriet sievai.
Godīgi sakot, mums ar brāli liekas,ka sieva diezvai tā mierīgi dalīs māju,jo pašai no iepriekšējās laulības ir divi pieauguši bērni.

Nē, tā, ka tikai viņai paliek, nevar.
Un, ja tie viņas bērni nav adoptēti no tēta, tad tiem bērniem nekas nepienākas. Palabojiet, ja kļūdos.

1. Kad īpašumu ieguva mamma? Laulības, laikā nopirka (mantojums, dāvinājums tad būs savādāks iznākums)?
2. Ja mamma ir mirusi, brāļi nevar tā vnk aiziet un pārrakstīt to uz tēvu. Jāuzsāk mantojuma lieta, ja nav testaments, tad visa manta tiks sadalīta šādi: 1/4 tēvam, katram bērnam ¼ (ja jūs esat 3 bērni? Pareizi sapratu?)
3. Ja vienīgā manta īpašums un nav iespējams par to vienoties, jāpārdod un nauda jāsadala līdzīgas daļās. Ja tēvs grib palikt, tēvs var palikt, bet attiecīgi kompensācija katram no jums bērniem..
Tas īsumā, ja vēl jaut. Raksti privāti.

@Sognare..
ja pareizi saprotu, vīrs - kam piedēr māja, aprecas ar jaunu sievieti un vīram no vecās laulības ir beēni?
ja jā, tad Māja iegūta pirms laulības, tāpēc tā ir atsevišķā manta, sievai līdz ar to puse nepienākas. Mantojot bērni (ja trīs vai mazāk,) un sieva visu dala līdzīgās daļās (ja laulātajiem nebija noslegts visas mantas kopības līgums).

Kb123, stāsts ir sekojošs, mājā bija mammas vecākiem, vecāki nomira un atstāja mantojumā māju, pēc tam apprecējās ar tēti un sākam visi kopā kā ģimene dzīvot. Pēc 9/10gadu laulības dzīves izšķīrās, māju mamma paturēt nevēlējās,atstāja tētim,bet ar norunu,ka bērni netiks apbizoti un mājā paliks mums.

Nē mēs esam 2, sievai no cita ir 2 savi bērni. Tētim ar sievu nav kopīgu bērnu.

Nu ar vienkāršu mutisku norunu, jau nekas netiks panākts.. Zemesgrāmata, gan jau nav nekādas atzīmes reģistrētas.. Ja nav testaments, tad bērniem un jaunajai sievai viss sadalīsies līdzīgi, kā iepriekš minēju.
Vienkārši, kamēr vēl visi dzīvi, pārrakstiet to īpāsumu jau tagad uz vienu no bērniem..

Nē mēs esam 2, sievai no cita ir 2 savi bērni. Tētim ar sievu nav kopīgu bērnu.

Ja tas nekustamais īpašums bija tēva īpašums jau pirms esošās laulības noslēgšanas, kā var saprast, tad nav nozīmes, cik tēva sievai ir bērnu. Tādā gadījumā tā ir tava tēva atsevišķā manta, uz kuru laulātā nevar pretendēt šķiroties. Savukārt, tēva nāves gadījumā, sieva un 2 bērni katrs manto trešdaļu no šāda īpašuma.
Vispār tas viss ir rakstīts Civillikumā.

Jā, protams, svarīgi ir, kam pieder nekustamais īpašums, kad un kādā veidā tas ir iegūts.

Par to vai tas tika nokārtots mutiski vai rakstiski,nemacesu teikt,jo šķiršanās laikā mēs tiesās nepiedalijamies ,tikai tika nolemts ,ka bērni paliek pie tēta.