Interesants jautājums

417

Reģ: 30.03.2017

Man radās jautājums.
Filozofisks :-D
Vīrietis satiek sievieti. Norm attiecības, dzimumdzīve, viss bumbās. Pēc kāda laika vīrietis nokrāpj savu sievieti ar citu vīrieti. Vai to var uzskatīt par krāpšanu? :-D
Cik zinu sieviete uztrauktos un taisītu scēnu ja būtu nokrāpis ar sievieti, jo tas iedragātu pašcieņu. Konkurence, you know. sievietei un otrajam vīrietim nekādas konkurences nav, rezultātā man liekas sieviete neuzskatītu to par krāpšanu un būtu mazāk dusmīga nekā ja vīrietis nokrāptu ar sievieti. Nu jūs sapratāt, kādas domas par to? :-P

06.05.2017 20:01 |

Salomē

5709

Reģ: 29.01.2009

Domāju, ka sievietes pašcieņu vairāk iedragātu krāpšana ar vīrieti.

06.05.2017 20:03 |

Domatajs147

242

Reģ: 15.03.2017

Ar tiem biseksuāļie ir tā interesanti.. ir runāts ar dažiem.. vīrieši parasti pieņem to, ja sieva ar kādu citu sievieti... Bet par sievietēm, kurām puisis ar citu vīrieti nav personīgi dzirdēts...

06.05.2017 20:05 |

meitene_111

Reģ: 23.08.2011

Ja mans vīrietis pārgulētu ar citu vīrieti- FFFUUUJJJ!! Nezinu vai uzskatītu to par krāpšanu, bet pieņemt ko tādu nevarētu, jo ja viņš ko tādu ir izdaŗījījis, tatad ir par to domājis un gribejis, tikai to slēpis vai arī ir biseksuāls. Ar tādu cilvēku es negribētu turpināt attiecības, jo manā skatījumā intīmas attiecības starp siviem vīriešiem ir kkas netīŗs un nepieņemams.

06.05.2017 20:07 |

meitene_111

Reģ: 23.08.2011

* diviem

06.05.2017 20:07 |

Caloo

3267

Reģ: 20.05.2016

WTF, piekrītu Salomē. :D

06.05.2017 20:08 |

catana

704

Reģ: 21.12.2015

Krāpšana ir "darīšana ar kādu citu, nevis ar to ar kuri esi partnerattiecībās". Man būtu vienalga ar vīrieti vai sievieti.

Domāju, ka sievietes pašcieņu vairāk iedragātu krāpšana ar vīrieti.

Es piekrītu teorijai, ka seksualitāte nav galēja, jeb kāds ir vairāk, kāds mazāk homoseksuāls. Man ir bijis sekss ar sievietēm, ko parasti puiši uzskata par ko ūber krutu, bet tas nenozīmē, ka mans vīrietis neko neteiktu, ja tagad pārgulētu ar sievieti.
*
Būtībā krāpšana ir krāpšana, kamēr ir iesaistīta kāda trešā, ceturtā, piektā... puse.

06.05.2017 20:11 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

sievietei un otrajam vīrietim nekādas konkurences nav

Kāpēc nav konkurences? Ir. Otrais vīrietis pretendē uz viņas vīrieti.

06.05.2017 20:18 |

nerātnā

4218

Reģ: 29.01.2009

Krāpšana ir krāpšana - visviens ar kādu objektu. Punktum.

06.05.2017 20:33 |

kristaly

Reģ: 01.04.2017

Es to uzskatītu par krāpšanu, vienalga vīrietis ar vīrieti, vai sieviete ar vīrieti, manā skatījumā tā ir krāpšana. Un es, ja ko tādu uzzinātu, nespētu ar to samierināties, vēl arī tas, ka man būtu jābūt dubultā greizsirdīgai- gan uz sievietēm ,gan vīriešiem:-D

06.05.2017 20:47 |

delusion

2461

Reģ: 02.01.2010

Man arī būtu vienalga, ar ko, krāpšana ir krāpšana. Lai gan jāatzīst, ka esmu par šo jokojusies - ja krāpsi, tad labāk ar vīrieti, vismaz sapratīšu vēlmi pēc kā atšķirīga :D

06.05.2017 20:47 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

Sieviete neuztrauktos, bet vīrietim pateiktu: "Čau!" :)

06.05.2017 20:48 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

Kā var tādu lietu uzskatīt par krāpšanu? Tad jau krāpšana ir arī mīlestība uz suni vai kaķi.

06.05.2017 20:50 |

sharmantaa

2288

Reģ: 10.02.2013

Ja tā tīri retoriski pieiet tam jautājumam, tad laikam tas mani mazāk sāpinātu. Ja ar sievieti nokrāpj, tad automātiski sievietes galvā - es kā sieviete viņu neapmierinu, laikam neesmu pietiekami glīta un kāda cita ir labāka. Bet ja ar vīrieti, tad skaidrs ir viens - ka ja ar mani nevēlas, un vēlas nokrapt, tad no sievietēm neko labāku neatrada, tad tas to pašcieņu vismaz šajā jomā paceltu. Bet tur cits jautājums - kapēc ir vēlme vispār krāpt.. jo tad tomēr kaut kas ir tāds, kas nepatīk.

06.05.2017 21:00 |

Lovisa

2539

Reģ: 29.01.2009

Nezinu, es gan domāju, ka diez vai to uztvertu kā krāpšanu. Ja krāptu ar sievieti, būtu nesalīdzināmi sāpīgāk un bez domāšanas pamestu. Bet ja ar vīrieti, domāju, ka mierīgi varētu dzīvot tālāk, lai gan, protams, tad viņam labāk vajadzētu būt kopā ar vīrieti un tādā gadījumā, ko tur daudz pārdzīvot. Domāju, tas vispār nebūtu sāpīgi.

06.05.2017 21:18 |

ache

Reģ: 26.04.2017

Bet sievietes var sieviešu priekšā izģērbties bez emocijām un pat uzšaut pa dupsi ar roku.. tas vai tad arī uzskatāms kā krāpšana , ja vienai no meitenēm ir draugs/vīrs?
Bet ja man draugs/vīrs ko tādu izdarītu, nezinu kā justos un nezinu ko teiktu citiem kādēļ šķiros..(t)

06.05.2017 22:46 |

paulalala

1143

Reģ: 06.07.2013

Man tā būtu trauma :-/

06.05.2017 22:57 |

xanax

3897

Reģ: 01.01.2017

Bet sievietes var sieviešu priekšā izģērbties bez emocijām un pat uzšaut pa dupsi ar roku..

Ne vienmēr sievietes izģērbjas bez emocijām, lesbietes neviens vēl nav atcēlis.:-)

Bet ja man draugs/vīrs ko tādu izdarītu, nezinu kā justos un nezinu ko teiktu citiem kādēļ šķiros..

Būtu pateiksi ka Tavs draugs citam čalim ir iztīrījis "skursteni" un viss.:-D

06.05.2017 23:05 |

paulalala

1143

Reģ: 06.07.2013

Tas nozīmētu, ka man pirmkārt ir melots/slēpta orientācija. Man nekad nav ienācis prātā jautāt orientāciju vīrietim ar ko esmu kopā, bet ja izrādītos biseksuāls tad diez vai spētu saprast.
Viss ir forši, kamēr tas nav ar bērniem vai dzīvniekiem, bet dažām lietām ir robežas un man tajā negribas iesaistīties kaut netiešā veidā.

06.05.2017 23:09 |

Azalea

2573

Reģ: 14.08.2013

Mazliet līdzīgu situāciju nācies piedzīvot un sajūtās tomēr lielāka greizsirdība ir pret sievieti. Ar prātu, protams, uzskatu, ka nav būtiski, kas ar ko krāpj, jo tas nekādā ziņā nemaina krāpšanas faktu, taču sirds tomēr ņem sāpīgāk, ja tas tiek darīts ar sievieti. Laikam jau tāpēc, ka tu pēkšņi kļūsti aizstājama. Otrajā gadījumā tur var būt dažādi iemesli, kurus tu nevari ietekmēt.

06.05.2017 23:10 |