Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Bakalaura darba saturs - ieteikumi!

 
Reitings 999
Reģ: 05.12.2016
Sveikas!:-)
Esmu sava bakalaura darba izstrādes procesā. Ir tapusi jau vairāk kā puse (varbūt arī tikai). Taču tagad saprotu, ka ir grūtības ar darba apjomu. Es tik ļoti centos samazināt darba tēmas ietvarus, ka nu jau varētu pietrūkt informācija. Darba apjomam jābūt 50 - 60 lapām. (t)
Tātad patreiz ir pilnībā ir uzrkastīta teorija - 20 lapas,
Statistikas datu analīze - 7 lapas (apsveru iespēju papildināt),
Aptaujas datu analīze - vēl nav, bet gribētos uz kādām 10-15 lapām, taču saprotu, ka tas varētu būt krietni par daudz,
Kā pēdējā nodaļa ir apkopojums ar ieteikumiem un kopsavilkums - aptuveni 3-4 lapas būs. :-|
Skaitot klāt visu titullapu, anotācijas, saturu, ievadu un bibliogrāfisko norāžu sarasktu kopā sanāk 49 lapas. :-/
Varbūt kādai ir ieteikumi ko vēl pielikt klāt, vai kam obligāti ir jābūt bakalaura darbā? Varbūt pārveidot savu struktūru? Visvairāk uztrauc tā aptaujas analīze - vai nebūs par daudz? (t)
29.03.2017 14:09 |
 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
bakalaura darbam 60 lapas?
ja vien nav kas stipri mainījies, tad tas ir par daudz, maģistram jau tas būtu tā ar dievu uz pusēm par daudz...
29.03.2017 14:21 |
 
Reitings 1265
Reģ: 10.03.2015
bakalaura darbam 60 lapas?
ja vien nav kas stipri mainījies, tad tas ir par daudz, maģistram jau tas būtu tā ar dievu uz pusēm par daudz...

Atkarīgs no jomas. Esmu recenzējis bakalaura darbu uz 24 lapām, kur bez vārda runas bija 10. Un atsviedis atpakaļ maģistra darbu uz 70 lapām ar paskaidrojumu, ka tas nav pat bakalaura kursa darba 4nieka vērts.
29.03.2017 14:23 |
 
Reitings 3388
Reģ: 27.11.2012
Nezinu gan, vai par daudz. Man bakalauram arī vajadzēja 60 lapas. Turklāt, titullapa, saturs, anotācijas neskaitās.
Neesi minējusi, kādā jomā raksti, bet 10-15 lapas analīzei ir tīri ok, kāpēc Tu domā, ka par daudz? Varbūt teoriju var vēl par kādām 5 lapām pavilkt?
29.03.2017 14:25 |
 
Reitings 999
Reģ: 05.12.2016
Ir ir tik daudz, vismaz pēc BA metodiskajiem norādījumiem
29.03.2017 14:25 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nu man arī ir 50-60, mazāk ir tikai kvalifikācijas darbam (mūsu skolā).
Ieskaiti pilnīgi visu - anotācijas divās valodās, saturs, titullapa, ievads (gan jau 2 lapas), bibliogrāfiskais saraksts uz divām lapām, secinājumi noteikti uz divām lapām. Tur jau stipri vairāk sanāk :)
Bet nezinu gan nevienu bakalauru uz 24 lapām, arī tehniskajās zinātnēs, jo visam tāpat ir vajadzīgs teorētisks pamatojums. :D
29.03.2017 14:27 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Profesore, mums gan skaitās iekšā pilnīgi visas lapas, tikai pielikums nē.
29.03.2017 14:27 |
 
Reitings 999
Reģ: 05.12.2016
Profesore Tēma ir "Maksājumu karšu drošības un krāpniecības tendences Eiropā"
Tēma ir ļoti plaša un izplūst īsti arī negribas, jo par to var runāt bezgalīgi.
Arī iedomājos, ka teoriju varētu vēl 5 lapas uzrakstīt. Tad jau arī, laikam būtu ok.
Pastātiet par savu pieredzei darba izstrādē un aizstāvēšanā! Kas ir stingri jāievēro un, kas varētu būt tas, kas noteikti varētu kaitēt.
29.03.2017 14:28 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Es gan pašlaik esmu arī izstrādes procesā, tāpēc viedoklis ir tikai par pašu izstrādi, bet es jau biju recenzentam parādīt noformējumu, mums ļoti skatās visas atstarpes, tabulu un attēlu noformējumus un tā.
29.03.2017 14:29 |
 
Reitings 1265
Reģ: 10.03.2015
Bet nezinu gan nevienu bakalauru uz 24 lapām, arī tehniskajās zinātnēs, jo visam tāpat ir vajadzīgs teorētisks pamatojums

Es nepateicu mazu sīkumu - bakalaura darba autors bija ņēmis par pamatu nopietnu zinātnisku publikāciju un attīstījis tālāk tajā piedāvāto netriviālas problēmas risinājumu. Principā viņa darbs, attiecīgi noformēts, arī bija zinātniskas publikācijas cienīgs.
29.03.2017 14:32 |
 
Reitings 999
Reģ: 05.12.2016
Varbūt vēl kādam ir ieteikumi?
Pastātiet par savu pieredzei darba izstrādē un aizstāvēšanā! Kas ir stingri jāievēro un, kas varētu būt tas, kas noteikti varētu kaitēt.
29.03.2017 16:38 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
bakalaura darba autors bija ņēmis par pamatu nopietnu zinātnisku publikāciju

OMG! vienu zinātnisko publikāciju! Nobela prēmijas cienīgs darbs! :-D
29.03.2017 16:42 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Man šķiet, ka aizstāvēšanā galvenais pārliecināti runāt (sagatavot prezentāciju laicīgi un patrenēties), tad arī pati sapratīsi, ka kaut kas trūkst, ja trūkst un ko vēl vēlies pievienot.
29.03.2017 16:44 |
 
Reitings 33
Reģ: 23.07.2014
Vai tev ir kaut kas iekļauts pielikumā?
Es vakar tieši šo pašu problēmu apspriedu ar darba vadītāju. Un viņa teica, ka var ļoti labi palielināt saturu, ja mēģina normas robežās kaut ko pārnest no pielikuma uz galveno daļu.
Man pašai arī teorija uz vismaz 15 lpp, bet ar empīrisko daļu ir kā ir tagad :-|
29.03.2017 17:15 |
 
Reitings 3127
Reģ: 02.06.2016
50-60 lapas jau ir standarts daudz kur. :-)
29.03.2017 17:26 |
 
Reitings 999
Reģ: 05.12.2016
Sabba pielikumu nav (izņemot aptauju, kuru jāliek pielikumā). Visu iespējamo jau esmu salikusi darbā.
29.03.2017 17:32 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Man ir 40 - 50 lpp, neskaitot anotācijas...
Es tev ieteiktu neskaitīt neuzrakstītās lapas, jo rakstot taču tāpat apjoms mainīsies. Aptaujas datu analīzē tad arī ir visas iespējas izpausties.
29.03.2017 18:33 |
 
Reitings 84
Reģ: 26.07.2016
Ja man būtu 60 lapas, tad sadalītu sekojoši
Ievads 2-3lpp
Literatūras atskats 10-12lpp
metadoloģija 3lpp
vairākas hipotēzes 1lpp
datu avoti,aprēķināšana 2-3lpp
iespējamie darba trūkumi(Saistībā ar daut pieejamību) 1lpp
Datu analīze (jeb interpretācija, kādus modeļus veici) 7lpp
Diskusija (kapēc dati ir šādi un tādi,kapēc nesakrīt ar apskatīto literatūru) 15lpp
ieteikumi tālākam darbam 3lpp
kopsavilkums 1lpp
datu analīzi, kādu grafikus pieliktu pielikumā,jo tie arī parasti skaitās pie apjoma
29.03.2017 19:12 |
 
Reitings 352
Reģ: 23.07.2016
Man kvalifikācijas darbam bija varāk kā 50 lapu, tāpēc apjomu saīsināju, jo būtu sanācis vēl vairāk, ta kā droši raksti, un beigās izņemsi liekos apgabalus, ja būs par daudz, traki ir, tad ja nav par ko rakstīt. Smuki analizējot, var atrast liekos ūdens apgabalus, jo man bija daudz liekas analīzes.
29.03.2017 19:19 |
 
Reitings 1265
Reģ: 10.03.2015
OMG! vienu zinātnisko publikāciju! Nobela prēmijas cienīgs darbs!

Tu nesaprati. Es nerunāju par literatūras saraksta garumu. Izlasi vēlreiz, varbūt sapratīsi, par ko ir runa.
29.03.2017 20:11 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
TokyoDream, ko saka darba vadītājs?
.
Bet labākais pagaidām ir - neskaiti neuzrakstītās lapas, nu tu nezini, kam vēl interesantam uzdursies, ko gribēsies teorijai pielikt vai vēl kur citur atsevišķā daļā aprakstīt. Mans bakalaurs, piemēram, bija krietni garāks par minimālo.
29.03.2017 20:27 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits