11.01.17 runājamais

Selīna jau to izdariju, bet neko netradu jo viena vieta ir dēļ smēķēšanas, bet es nesmēķēju un neesmu smēķejusi cita , kas cits un pie ārsta tikšu tik nākamnedēļ tapēc prasu, lai mazak uztraukums ir :

Theonemeal- esmu pārāk apzinìga, nekad neesmu slimības lapu ņēmusi :-D

Ray, Tu daudz ko laid garām :D

es izbaudiju slimibas lapas priekshrocibas vasaraa :D :D :D nesmuki sanaaca, bet nu pats Dievs atsutija ziimi, ka buuuu vasaraas nestraadaa.jo 3 gadus vasaraas nestradaju un beidzot nolemu pastradat, bet sanaca slimibas lapa uz 2 meneshiem :D

Cukurvāvere- Uz Bora Bora (l)
Es arī nekad neesmu panēmusi slimības lapu. Vēl vairāk, ar šo priekšnieku pat vienu brīvu dienu neesmu panēmusi. Kādas divas reizes, kad galīgi štruntīgi esmu jutusies, esmu prasījusi brīvu, bet šis tik atsaka- man tevi šeit loti vajag, iedzer kādu tableti un nāc :-D:-(

Sveikas! :)
Laikam būs mani arī saķēruši apkārt plosošie baceļi- galva un dūša tāda jocīga.:-/

Ho ho ho! Es šodien atkal pamodos pēc 11, beidzot kafija rīklē ielieta un var sākt darboties! :-D Atkal šodien prātoju par to kas notiek LV. Vakar vakarā sanāca palasīt visu ko interesantu (diemzēl ne pozitīvā noskaņā) un nesaprotu vai LV cilvēki ir tik tiešām vienkārši un pliki stulbi, vai arī tomēr neko neviens nedara, jo slinkums un negribēšana utt. Hm!

dr mani arii brizhiem taadas domas apciemo..... taa bezpalidziba, bezizeja cilvekos kaitina..pietiek jau redzet kas notiek darba vietaas... neviens necinaas par sevi...baidaas..klusee... nezinu..nesaprotu un gribas iepljaukaat 90% cilveku :D

Jā un man besī tie cilvēki, kuri saka "ja kaut kas nepatīk ir vienkārši jāmeklē labāks darbs, nevis jāčīkst!" :-D Es nesaprotu kāds tam sakars ar čīkstēšanu un darbu? Nejau visas problēmas te ir naudā. Vakar lasīju situāciju par māju man tepat netālu kaimiņos, kur iedzīvotāji saņēmuši vēstuli no būvvaldes, ka 3 mēnešu laikā ir jāizvācas, jo māja nav droša dzīvošanai. Mājai ir apsaimniekotājs (RNP) un arī pirms šī bija cits apsaimniekotājs un ir pat (!!!) likums, kas nosaka, ka apsaimniekotājs atbild par mājas tehnisko stāvokli un laicīgu remontdarbu veikšanu utt (tas tā divos vārdos..). Bet būvvaldē rausta plecus - mēs neko nezinām, nav mūsu darīšana - iedzīvotājiem pašiem pienākums sekot līdzi savam īpašumam. Tad, es atvainojos, nahren apsaimniekotājs vajadzīgs? Kādēļ viņam maksāt milzīgas summas ik mēnesi, ja viņš izdara tikai tik daudz kā musaru izved? Un kādēļ neviens apsaimniekotāju nesauc pie atbildības? Nu WTF! Bet cilvēkiem nu ir jāmeklē kur dzīvot, vieniem dzīvoklis bija paņemts kredītā + izremontēts.. Es nezinu vai es esmu debīla un man tas viss liekas nepareizi vai tomēr citi ir akli un kamēr viņus kas tāds neskar - tas nav būtiski?

dr, es arii kaut kur lasiju par to, ja saak brukt un jukt muusu izcilaas padomjlaiku daudzstavenes, arii Tu esi vainigs, ka Tev iebruk jumts vai siena nokrit, jo tas Tavs ipashums :D

buuuu, protams, ka mēs vainīgi. Tie apsaimniekotāji tač tāpat skata pēc tur ir. Un neviens vispār nezin un neiedomājas, ka vecās mājas vajag apsekot biežāk un rūpīgāk kā jaunās (lai gan.... zinot kādas ir mūsdienu jaunbūves..). Man vienkārši riebj, ka te viss tiek novelts uz iedzīvotājiem. Pilnīgi viss! Nekad neviens lielais spēlētājs netiek saukts pie atbildības par nolaidību, par pienākumu nepildīšanu utt. Protams, ka vieglāk taču ir bakstīt mazos cilvēkus, kuri neiebilst, jo baidās, ka viņu "parādi" tiks nodoti piedzinējiem vai tiesu izpildītājiem pirms viņi vispār paspēs pierādīt to, ka nav nemaz vainīgi.

dr taalu nav jaaskataas... domaju, ka Maximas lieta arii noklusiis ar laiku..visi dizhie buvnieki netiks pie soda.... un visi turpinaas taadaa pashaa garaa....

dr567309
Vispār jau, ja mājā dzīvo normāli iedzīvotāji, kuriem rūp savas mājas liktenis, tad viņi uztaisa savu kooperatīvu un apsaimnieko māju paši vai nolīgst uzņēmumu no kura arī prasa rezultātu. Nevis gaida brīnumus no namu pārvaldes ar padomju laiku kadriem, kuri izkustās tikai tad, ja kāds pie viņiem ar mietu aiziet un izlamā no panckām ārā... :D

Čau!
Kaut arī laukā rāda vien -5 grādus, vēja dēļ liekas, ka ir -25. Brrr. Pati esmu satuntulējies kā eskimoss, jo atsilt nevaru.
Draugs vakar pārveda našķus no Lāčiem, šodien tad nu atļaujos (rīt 24h atslodze pēc kalendāra). :-D
Bet nu kopš ir sasniegts mans sapņu svars, šķiet, ka gribu vēl mazāk. :-P
P.s. Vakar ap pusdienas laiku sāpes mazinājās, vakarā jau pazuda. Šodien jūtos labi, pie ārsta neskrēju. Sirds mierīgāka, ka nav jāmokās, bet nu pārbaudīšos vienalga. ;-)

caloo, es domāju, ka penšām ap gadiem 70 - apsaimniekotājs arī ir apsaimniekotājs, nevis "šis ir normāls", šis ir tāds, šis ir šitāds... Un atkal jau - tu par vainīgajiem nostādi iedzīvotājus, ka paši neapsaimnieko savu īpašumu vai to dod apsaimniekot kreisajiem apsaimniekotājiem. Vai tad valstij par to nebūtu jārūpējas, ka apsaimniekotājs dara savu darbu, nevis sevi par tādu sauc tikai fiktīvi (pietam, tas nav nekāds noslēpums?). Priekš kam tad likumā ir atrunāts, kādi pienākumi ir apsaimniekotājam, ja atbildības par nolaidību nav nekādas? Tas ir tas pats, kas maksāt ārstam 10 gadu garumā, lai viņš tevi uzrauga, taisa analīzes, seko līdzi kopējam veselības stāvoklim un koriģē, kad kaut kas nav labi. Bet tad, pēc 10 gadiem ārsts iedod lapiņu, kur rakstīts - pēc 3 mēnešiem mirsi, nav mana atbildība. Un izrādās, ka jau 10 gadus atpakaļ ārsts zināja, ka pacients mirs, bet neko lietas labā nedarīja, bet gaidīja, kad nu būs kaput..:)

Un, un, un es zinu savus atvaļinājuma grafikus.(l) Gribēju maijā mazliet vairāk, nekā nedēļu, jo draugam viss maijs ir iedots. Bet man ir praktiski viss jūnijs. Nu neko. Arī uz nedēļu var kkur aizbraukt. (l)

dr567309
Tu labi saproti, ka kaut ko tādu nav iespējams izkontrolēt, ja pat paši mājas iedzīvotāji par to kas notiek ar māju nesūdzas un nepieprasa rīcību no namu pārvaldes. :)
Vienīgais reālais veids kā savest kārtībā māju ir: kooperatīvs un atbildīgs cilvēks, kurš visu organizē un dara un to visu apmaksā mājas iedzīvotāji.

Es arī gribu atvaļinājumu!!! :D
Vajag iziet laukā paskraidīt, kamēr lietus nelīst, bet baigi karsti un vispār šodien esmu kā pankūka, neko negribu, neko nevaru, tikai sapņot ka nekas nav jādara :D

caloo, mājas iedzīvotāji maksā apsaimniekotājam tādēļ, ka ne visās mājās ir kāds, kurš var vai grib uzņemties šo darbu. Tādēļ tiek slēgts līgums ar apsaimniekotāju, lai kāda trešā persona nodarbojas ar saimnieciskās dabas jautājumiem. Man tas liekas prātam neaptverami kā var nesaukt pie atbildības apsaimniekotāju, kurš 10 gadu garumā labo normālā stāvoklī jumtu, ja mājas pamati drūp (tātad - tērē īpašnieku veidoto uzkrājumu uz nesvarīgiem remontdarbiem, bet nolaiž steidzamos un svarīgos līdz kritiskam stāvoklim) un neievelk pie mājas ierīkotu pilsētas kanalizācijas pievadu, pie kura māju pieslēgt izmaksātu, piemēram, 5000eur, bet tai pašā laikā tērē 8000eur sausās kanalizācjas tīrīšanai un "remontam", kas pamatus skalo un to jālikvidē pēc iespējas ātrāk.
Sorry, bet tas ir absurds teikt, ka pašiem visam vienmēr ir jāseko līdzi. Ja tu pasūti projektu kādā uzņēmumā, tu taču sagaidi to, ka viss tiks izdarīts bez tavas iejaukšanās katrā posmiņā. Tā ir krāpniecība lielos vilcienos.

dr567309
Tas, ko Tu tagad uzrakstīji ir naudas izsaimniekošana. Normālā gadījumā apsaimniekotājs gada sākumā sasauc iedzīvotāju pilnsapulci, kurā apstiprina nākamajā gadā plānotos darbus un izdevumus, atskaitās par pagājušā gadā padarīto utt. Un bez iedzīvotāju pilnvarojuma tiek veikti tikai mazie, neatliekamie remonti...