pipejamzaaliite

MissMia
Es to pārvērtēšanu domāju tādā ziņā, ka lai gan tas īpaši nemaina ikdienas komunikāciju, bet vismaz man cilvēks ar noslieci uz apreibināšanos automātiski tiek ieskaitīts tādu kārtā, kuriem uzticēšos mazāk.

Viņa to dara pēdējo pusgadu, vīrs salīdznoši nesen tikai uzzināja. Sākusi jo stress ar bēbi, saspringums attiecībās.

Nu lūk. Vai tiešām kādam uzpīpēt zāli šķiet normāls veids kā risināt savas problēmas? Nav brīnums, ka vīrs nikns...

Kāpēc pret alkoholu un cigaretēm nav tādas attieksmes? Tāpēc arī tas kļuvis "pieņemams". Protams, zāle nav nevainīga, jo arī tā nav risinājums, kāpēc cilvēki ieslīgst atkarībās. Nervu sistēma un iekšējie "brāķi" diemžēl ir tādi, kādi nu katram ir, un katrs cīnās, kā māk. Viens gadiem staigā depresīvs un beigās pakaras, otrs nodzeras un izputina ģimenes, cits visu mūžu smēķē un bojā savu bērnu veselību. Jā, vēl kāds sāk lietot narkotikas un tirgot sīčiem tusiņos. Kāpēc tas vispār sākas?! Tās, kas kaut ko nosoda - lūdzu, mīliet savus bērnus un māciet tiem atbildību ne tikai pret sev, bet arī tuvākajiem.
Jā, es arī agrāk biju šaurpierīgi pret zāli, bet dzīve piespēlēja situācijas, kurās ieklausījos viņu stāstos. Viens skaidrā vienmēr bijis agresīvs, pēc zāles kļuvis par jēriņu, cits raudot uz ceļiem stāstījis par nelabvēlīgo ģimeni, nākošais sācis smēķēt, lai aizmirstu sāpīgu šķiršanos, cits nespēj darbā koncentrēties utt. Neliekuļošu, liela daļa arī aiz bezdarbības, bez-pienākumiem, garlaicības, arī tusiņa, draugu dēļ. Bet, ja atkarība ir un Tu neko nevari palīdzēt, tad labāk (=samērīgāk), ja cilvēks uzpīpē. Turklāt zāle ir pats vieglākais no apreibinošām vielām. Ja meitenēm te šausmu stāsti par visādām šizofrēnijām, var tak ievākt info, ka, ja ievilkts par daudz, jānodrošinās ar kaut ko saldu, kolu vai šokolādi.

Nekas nav pilnīgi nekaitīgs. Tie, kas ir par, uzceps pētījumu, kur parādīs, cik tas ir labi. Tie, kas ir pret, uzceps pētījumu par to, cik tas ir traki. Par jebko. Tas, ka es zinu, kur varētu dabūt, nenozīmē, ka pēc katras sūdīgas dienas uzreiz skrienu un pērku.
Autore varbūt to nebija gaidījusi no savas draudzenes, tas nāca kā pārsteigums, tad nu tapa šī diskusija, lai uzzinātu citu viedokļus, ne jau mācītu vai pārmācītu kādu. Katrs pats izvēlas variantu, kā risināt problēmas, atpūsties, atiet utt. un katram ir tiesības domāt, vai tas ir pareizi vai nepareizi dotajos apstākļos.

Nelasīju visus komentārus, tikai pārskrēju pāri, bet biski noskurinājos. Pirmkārt, par to, ka tiek uzskatīts, ka tas taču okei. Vajadzība pēc apreibināšanās nav norma. Otrkārt - "lai dara, ko grib" - tā ir vienaldzība, kurai ir robeža - kad? Treškārt - par to neiejaukšanos - tā ir viņas DRAUDZENE.

Nē nu es jau neiejaucos, morāli nelasīju. Apjautājos kāpēc jūt vajadzibu to darīt.

http://veselam.la.lv/2016/09/05/atkaribas-meginajums-nesapet/ ja ta sieviete pat tuvinieku del nav gatav atteikties pipet zali, tad ta ir atkariba! Un ja sim arstam piekritu!

par to neiejaukšanos - tā ir viņas DRAUDZENE

Un ko viņai darīt? Vīra domas nepieņem, kāpēc lai pieņemtu viņas.

Es neiespringtu uz to ka cilveeks uzpipee zaliti sad un tad . Paris gadus pameeginaaju mani nesaistija taci neuzskatu to par nelabojamu narkomaaniju ja sad tad uzpipee..drizaak jau tas pats alko dara vairak problemu ja cilveeks visu laiku laapas un pirmais no rita kafijas vietaaa jaalaapas un taa noplosto visu algu ja taada ir vai bernam nenopirks est drizaak nopirks leetaako smigu. Viss kas ir ar meru nav nekas launs..tas pasas cigaretes ari ir kaitigas attiecigi tabaka, bet no otras puses nenodara parak lielu skaadi citiem ja iet uzsmeeket aaraa ciemojoties pie nesmekeetaajiem.

Uzskatu to par narkomāniju. Man tas liekas pretīgi. Ja uzzinātu, ka kāds no draugu/paziņu loka lieto, noteikti distancētos.
Un jā, alkaholu un tabaku es tā neuztveru. Mirstības rādītāju salīdzinājums mani neinteresē.

Es tomēr vairāk piekrītu beiba.marta un persephon viedoklim. (t)

Atkarībā kāda gandža. Ir tāda kuru uzpīpē un krīti gar zemi un rausties un ir tāda no kuras nekā nav. Tikai labsajūta.

Mani gan agrāk, gan arī tagad rada izbrīnu, kā kaut ko, kas liek mums smieties par neko, neatsķirt iedomas no realitātes, var uzskatīt par pilnīgu nekaitīgu un kaut ko ļoti labi. Bieži arguments - gribas jautrību. Skumji, ka tikai apreibinoties var iegūt prieku dzīvē, jo tas arī ir tas - apreibināšanās, smadzeņu šūnu degradācija.

Kā tas ir - nekā nav, tikai labsajūta. Tātad arī no tādas notiek attiecīgi procesi organismā.

ApplePie ++
Nav tur nekā laba. Pareizi teica arī Arta

Kāda atšķirība ir pīpēt zāli vai pīpēt cigaretes vai, piemēram, lietot alkoholu, it īpaši, ja ir izveidojusies atkarība. Ja cilvēks ikdienā pīpē paciņu cigaretes, tad tas ir normāli, bet, ja pa kādai reizei zāli, tad tas nav normāli? Es uzskatu, ja ir ar mēru, tad kādēļ gan vajadzētu uztraukties, bet, protams, ja ir par daudz, tad nav nozīmes, vai tās ir cigaretes, alkohols vai zālīte, jo iz izveidojusies atkarība, kura jāārstē. Varbūt, ja viņai ir stress no bēbja, tad viņai ir pēcdzemdību stress, tad tur drīzāk ir jāmeklē palīdzība pie ārsta.

Jauki jau ir apstulbt no zālītes , nezinot kādu gļuki būs katru reizi. Plus bērns mājās tev sēž.
Ne jau katru x vīrs ir blakus.

Bet kada jega no vinas?

Uzpīpē, tad zināsi.

Distancējaties no visiem cilvēkiem,kas arī lieto alkoholu un pīpē cigaretes?
Sanāk,ka zālīte ir fui,jo ir gļuki , bet atrodoties pālī ir ok,jo tas ir tikai alkohols?

Zāle nav narkotikas.

Šis apgalvojums iespārda. (t)