Krāpšana

dr567309, visā redzēt slikto un domāt, ka tik tevi nekrāpj?! Paranoja!
Var jau nemaz nesagaidīt tos 10 gadus, kad attiecībās kas noies greizi, var iziet rītā no mājas un "ķieģelis uzkrist uz galvas" :-D Arī realitāte.

Krāpšanas notiek daudz biežāk, nekā ķieģeli mēdz uzkrist uz galvas. :D Arī fakts.

Krāpšanas notiek daudz biežāk, nekā ķieģeli mēdz uzkrist uz galvas

Ja krāpšanas faktu pieņem kā pašsaprotamu un dzīvo ar domu, ai nu daudziem tā gadījies, tad jau es arī neesmu slikts, ka man tā gadījās, problēmu nerisina. Tas, ka sabiedrība uz daudz ko piever acis un ir kļuvusi vaļīgāka, un pielaidīgāka, gan ir fakts.

Nu bet kāda vēl paranoja? Tas, ka es pieļauju iespēju, ka kaut kas tāds var nākontē notikt nav nekāda paranoja. Man liekas, ka tu jauc mazliet kaut ko :) Es arī pieļauju iespēju, ka es ar savu auto kādam pakaļā kādreiz iebraukšu vai man kāds, tas taču nenozīmē, ka es par to visu laiku domāju? :-D
Tā saucas - sadzīvošana ar realitāti un varbūtībām, nevis paranoja ;)

Tas, ka sabiedrība uz daudz ko piever acis un ir kļuvusi vaļīgāka, un pielaidīgāka, gan ir fakts.

Varbūt tā vienkārši ir evolūcija? Vai atriešanās pie kaut kādām senām patiesībām. Monogāmijas aktualitāte ir ļoti periodiska, starp citu...

Nav ko sūtīt dirst čali katru reizi kad hormoni plosās.

:-D:-D:-D:-D:-D
Es nepiedotu. 1x varbut taa bij kljuuda,otreiz jau ir izveele.Un kas tas par chali lupatu,kas paargulj,jo bail pateikt nee:D

Es joprojām brīnos kā tik daudz sieviešu nesaprot vispār kā vīriešiem visa locekļa padarīšana notiek.....

Kautkādā ziņā piekrītu Neons

es nevaru apgalvot, ka krāpšana 100% gadījumu ir nepiedodama, tur tomēr tik daudz blakusfaktoru ir. var pasūtīt 3 mājas tālāk cilvēku, bet nešķirties. vai teikt, tu man neesi vajadzīgs/-a, bet nešķirties. var fiziski iespaidot, bet nešķirties. viss taču ir tik individuāli. autores gadījumā - abi vainīgi pie esošās situācijas. viss. tas ir mans viedoklis. (t)
ps. mani nekad nav krāpuši, bet es nevaru apgalvot, ka nekad nepiedotu, skatītos pēc situācijas.

Esmu drīzāk tā puiša pusē...
Autore bija kārtīgi pacentusies viņu attiecības padarīt par murgu. Pazemoja ar vārdiem un visādi izdarījās... Ne vienmēr attiecību pārtraukšana un punkta pielikšana notiek abpusēji mierīgi izrunājoties. Es esmu vairāk kā pārliecināta, ka puisis pēc pēdējā strīda bija nolēmis visu izbeigt un izbeidza arī. Tas nebija varbūt saskaņots un pateikts skaļi, bet darbi to parādīja. Nezinu, kā un kāpēc abi nolēma atkal izlīgt, bet... šajā gadījumā, nezuskatu to par krāpšanu. Puisis bija tajā vakarā izšķīries savā sirdī un prātā. Un autore tāpat - jo pēc tādiem vārdiem, ko viņa pateica, tikai idiots varētu domāt, ka attiecības turpinās..

izlasīju Neons komentāru un visā visumā tam piekrītu.
turklāt ja būtu pretēja situācija un meitene šeit rakstītu "puisis pazemo, sūta 3 mājas tālāk.. dzērumā nokrāpu.. patiesībā negribēju, nožēloju, visu izstāstīju utt." - tad, visticamāk, šo meiteni lielākā daļa šeit atbalstītu un teiktu, ka gadās :-D es nezinu, šķiet, ka liela daļa šeit vienkārši atbalsta sievieti.. kā sievietes.

Godīgi sakot pēc pēdējiem atklājumiem tuvāko draugu un radu pulkā, tiešām neticu ka mūsu valstī ir kāds vīrietis kas nav krāpis savu otru pusi, jautājums vai otra puse to zin. No malas izskatās viss ļoti skaisti, dzimst bērni, ceļ mājas, dzīvo saticīgi, bet kad kur tiek tā kā no ķēdes norāvušies

Godīgi sakot pēc pēdējiem atklājumiem tuvāko draugu un radu pulkā, tiešām neticu ka mūsu valstī ir kāds vīrietis kas nav krāpis savu otru pusi, jautājums vai otra puse to zin. No malas izskatās viss ļoti skaisti, dzimst bērni, ceļ mājas, dzīvo saticīgi, bet kad kur tiek tā kā no ķēdes norāvušies

vairāk riebjās, ja ar to "lielās" un stāsta draugiem (t)
es vienreiz paziņai (ne draudzenei) pateicu par to, ka viņas puisis (tā puiša klātbūtnē) viņu ir krāpis ar viņas draudzeni (šīs draudzenes kāzās!), vai arī nav (jo es sveci neturēju), bet fakts kā tāds, ka puisis pats ar to ļoti lielās un stāsta apkārtējiem, viņai nedzirdot. un cik tas man likās zemiski. reāli wtf. un man bija tobrīd tiešām pohuj, ka tās nav manas attiecības un man tur nav jājaucas, jo bija pretīgi redzēt visu 3jotni vienuviet, un zināt, ka visi visu zin, bet meitene neko nezin. :-/ turklāt nekādas vainas apziņas man nebija, jo tas puisis nebija man ne draugs, ne vēl sazin kas.
un pats labākais, ka tas puisis, kurš krāpa, protams, nokaunējās, sāka teikt, ka nekas tāds nav bijis.. ka tā meitene vienkārši viņam ķērās kaklā un viņu gribēja, bet viņš nē un nē (ak, svētais enģelis) viņai atteica un nekas nebija bijis. :-D un jā, šis pāris vēl aizvien ir kopā, meitene noticēja nu vai izlikās, ka noticēja. un ar draudzeni viņas vēl aizvien ir ļoti tuvas. vairs tur nejaucos. :-/ bet visa situācija kopumā no malas - pretīga.

lenl
Jā tas ar fakts, par pēdējiem kandidātiem kur visa ticība pazuda, arī uzzināju no tās lielīšanās draugiem

Man gribas piebilst vienu, ko esmu sapratusi tikai ar gadiem. Krāpšana nav pats trakākais ko otrs var nodarīt un pat ne pats sāpīgākais.

Beibe.Marta

Man gribas piebilst vienu, ko esmu sapratusi tikai ar gadiem. Krāpšana nav pats trakākais ko otrs var nodarīt un pat ne pats sāpīgākais.

Jap, tā ir.
Lietas, kas nodrošināja sugas pastāvēšanu miljoniem gadu evolūcijas procesā, nevar vnk izraut no cilvēka un aizstāt ar ieaudzinātām sociālām normām. Cilvēki var norauties un noraujās. Bet, ja tā kļūst par dzīves normu, tad diez vai šādas attiecības ir vērts uzturēt.

Man jau liekas, ka nejau attiecībās ir vaina, bet pašā cilvēkā. Ir taču cilvēki, kuri absolūti noliedz monogāmiju. Un tu jebkādās attiecībās viņus ieliec, ar jebkādiem cilvēkiem. Rezultāts būs viens un tas pats!

Jā, protams nedrīkst strīdos visādas riebeklības teikt, kas aizskar otru. Bet tie puiša argumenti tiešām ur smieklīg. Otreiz nevarēja atteikt. Nu un ko pēc katra strīda gulelēs ar kādu, kura būs blakus.
Lasot autores komentārus, izskatās, ka tā kā pati sliecies aizstāvēt viņu un gribi piedot.
Es vispār necienu tādus memļakus, kuri sūdzas citām un baigais attaisnojums - sieviete zāğis, a tā ar kuru pārguļ tā labā.

Godīgi sakot pēc pēdējiem atklājumiem tuvāko draugu un radu pulkā, tiešām neticu ka mūsu valstī ir kāds vīrietis kas nav krāpis savu otru pusi, jautājums vai otra puse to zin. No malas izskatās viss ļoti skaisti, dzimst bērni, ceļ mājas, dzīvo saticīgi, bet kad kur tiek tā kā no ķēdes norāvušies

+++

Varbūt man skatījums uz to ir visai dīvains,taču es uzskatu,ka ja cilvēki ir kopā,vienalga kā viņiem iet pa dzīvi, krāpšana ir un paliek krāpšana un nekas to nevar attaisnot. Ja puisis katru reizi,kad meitene uz viņu sabļaus ,skries mierinājumu meklēt pie citas,tad ir vērts padomāt vai maz tādas attiecības ir vajadzīgas. Cik saprotu,ka daudz reižu puisis gribēja izrunāties,bet tu ne. Varbūt tomēr savu spītību vajadzēja paturēt pie sevis? Bet šajā gadījumā es uzskatu,ka abi bija vainīgi, pagale bez uguns nedeg. Labak būtu gājuši katrs savu ceļu .:-)