ko jūs labāk izvēlētos (skaistums)

es izveeleetos nagus. Skroptas var nokraasot ar tusu, bet nekopti nagi bojaa visu skatu, pat,ja seja skaista

Es pieaudzētu skropstas, jo darbā ar gariem nagiem nevar, turklāt skropstas atvieglo ikdienu tā, ka dažkārt no rītiem piecelies un ej, nekādu kosmētiku nelietojot vispār.

Autore runā par ballīti, nevis ikdienas darbu. Turklāt pieaudzēšana nenozīmē garos nagus, ar kuriem neko nevar izdarīt.
Un piekrītu Jasmīnai. Manā izpratnē koptās rokas ir sievietes vizītkarte (viena no), bet skropstas ir visām - izteiksmīgās vai ne tik, bet ir.

Es arī par nagiem.

Autore runā pa ballīti gan,jā, bet pieaudzēti nagi vai skropstas taču ir uz ilgāku laiku, ne tikai ballītes laiku, tāpēc ir jāpadomā arī par to, kādas priekšrocības vai trūkumi būs pēc ballītes ar skropstām vai nagiem.
Īstenībā šajā gadījumā var tikt gan pie garām skropstām,gan skaistiem nagiem, pieaudzējot nagus un pielīmējot skropstas uz to vienu vakaru!

Taisītu nagus. Man koptas rokas ir ļoti svarīgas. Ja loti gribetos abus, bet nebūtu nauda, tad apsvērtu iespēju taisīt nagus pa lēto - daudzas meitenes, kas nestrādā salonos, bet pie sevis mājās piedāvā gela nagu uzlikšanu par daudz lētāku cenu nekā salonos, tā kā viņas ir to mācījušās, tad uzliek tiešām labi un man ne reizi no jauniņajām šajā sfērā nav bijušas problēmas, viss turās labi lidz ataug. vienīgi liek varbūt nedaudz ilgāk kā salonos. :) cenas daudzām ir 10-15 eiro mby neuztaisīs kaut kādus exclusive dizainus bet ja gribi vienkārši melnus vai baltus vai french - tad domāju tev izdosies tikt pie smukiem nadziņiem arī bez salona cenas 45 eiro

Viennozīmīgi nagi! Acis var tāpat skaisti uzkrāsot arī bez pieaudzētām skropstām. Bet nagi gan ļoti ietekmēs roku sakoptību un tas ir svarīgi.

Nagus noteikti. Arī man koptas rokas ir ļoti svarīgas un skropstas tāpat dabīgi garas, varu nokrāsot un labi izskatās.

Es liktu skropstas (tas dod lielaku efektu) +maksligie nagi jau sen skaitas slikts tonis/izgajis no modes.
Labak smuks, klasiskais manikirs nevis maksligie kapli.

Noteikti nagi
:-)

Neuzskatu, ka koptas rokas nozīmē gēla nagi. Koptas rokas var būt arī bez gēla nagiem.

Skropstas.
Nekad neesmu sapratusi apsēstību ar gēla nagiem, it kā koptas rokas varētu būt tikai ar tiem, stulbums. Lai nu ko, bet nagus var mierīgi sakopt mājas apstākļos - apvīlē, glīti nolako un pietiek.

Nagus. Ar rokām pieskaras, seja - seju vari nomazgāt, arī būs ok.

Stulbums ir uzskatīt, ka gēla nagi ir apsēstība, bet pieliktās mākslīgas skropstas - gaumes kalngals.
Loģiski, ka rokas var sakopt, apvīlējot nagu formu un pārklājot kaut vai ar bezkrāsainu laku. Bet to pašu var teikt par skropstām - vairākas tušas kārtas un voilā.

Ja nav abas rokas kreisās, tad var pati gan smuku manikīru uztaisīt, gan meikapu uzlikt.
No šiem variantiem es laikam izvēlētos manikīru, jo skropstu pieaudzēšana tā arī nav līdz galam ieinteresējusi.
Bet vispār - visticamāk abas lietas izdarītu pati. ;-)

Neizvēlētos ne vienu , ne otru, jo piekrītu, ka nagi glīti (un pat glītāk) izskatās bez gēla, bet skropstas var vienkārši nolakot vai sliktākajā gadījumā pielīmēt. :)

meksikanka, bet es personīgi nevienā komentārā neesmu pamanījusi, ka starp pieaudzētām skropstām un sakoptu tēlu tiek likta vienādības zīme, kā tas itiek darīts gandrīz katrā komentārā par nagiem. Pilnīgi liekas, ka es jau kopš aprīļa visu laiku staigāju ar nekoptām rokām, jo tieši tik ilgi neesmu likusi gēla nagus.
Es par skropstām. :-)

Mistel, man nav ne jausmas, ar kādiem nagiem Tu staigā kopš aprīļa (un tas, ja godīgi, mani neinteresē), bet kā jau minēju, skropstas ir visiem cilvēkiem (ar retiem izņēmumiem maybe), un skropstu pieaudzēšana kalpo tam, lai izceltu skatienu vēl vairāk. Ar nagiem (vismas man) ir citādi. Gēls ir nevis tāpēc, ka modē/nav modē, bet tāpēc, lai manas rokas būtu skaistas, tām jānonāk meistara rokās. Un nu piedot, ka autore minēja gēla nagus

meksikanka, bet es personīgi nevienā komentārā neesmu pamanījusi, ka starp pieaudzētām skropstām un sakoptu tēlu tiek likta vienādības zīme, kā tas itiek darīts gandrīz katrā komentārā par nagiem.

Nē, netiek likta. Tik vien, ka uzsvērts, ka gēla nagi ir bezgaumības kalngals un vairs sen nav modē. Un ka rokas var apstrādāt pašam, bet nu skropstas taču nē

manuprāt, tieši tagad gēla nagi ir atkal teju visām.

Visu var apstrādāt pats - man nekad nav bijušas ne pieaudzētas skropstas, ne gēla nagi. Bet apgalvot, ka nagi jau nu noooooteikti ir labāka izvēle, jo gēls uz nagiem = koptas rokas, ir absurdi.
Es neizvēlētos ne vienu, ne otru, bet autore kaut ko no abiem tomēr grib.