Bērnu adopcija un viendzimuma pāri

Kaut kad lasīju pētījumu par šo un neatceros,cik % bija minēti,bet pētījuma rezultatos bija minēts tas,ka homoseksuālu pāru ģimenēs izaug lielāks % homoseksuālu bērnu,nekā tradicionālas orientācijas ģimenēs. Pieļauju,ka homoseksuālu vecāku ģimenē bērni vienkārši redz,kair normāli,ka vīrietis mīl vīrieti/sieviete- sievieti un ka tas ir ok. Arī bērnam noteiktipar homoseksualitāti tiek stāstīts vairāk,kā parastā ģimenē.
Parastā siev.+vīr. ģimenē,pieļauju, tik daudz netiek uzmanības pievērsts homoseksualitātei.
Pašai īsti viedokļa nav.
Esmu par "mamma +tētis" ģimenēm. Bet ja jāizvēlās- bērnunams vai homosekusāli orientēti vecāki- noteikti labāk ir augt ģimenē.

Atkārtoju, ka neesmu pret, ka homīši adoptē bērnunamu bērnus. Vnk mani pārsteidz, cik ļoti atrauti no dzīves, prakses adopcijas lietās, ir aktīvāko homīšu atbalstītāju spriedelējumi.
Atzīstu gan, ka, ja pati nepārzinātu praksi, iespējams spriestu līdzīgi:-) Bet tad arī mani apgalvojumi paršo tēmu būtu tikai tukši spriedelējumi:-)

To besame - Privātā dzīve:-) un šķiet vēl kaut kur bija rakstīts. Puišelis virs pieprasītā vecuma no bērnunama

law7, vai nav tā, ka Tu situāciju skati ļoti šauri Latvijas kontekstā? Par Latviju es Tev piekrītu, bet pasaules mērogā? Amerikā ir ļoti populāri adoptēt bērnus no Āfrikas, utt.

Un pilnīgi visi aptaujātie teica,ka būtu labāk gribejussi uzaugt standarta ģimene,kur katrs no vecākiem ir pretēja dzimuma.

Izceltie vārdi man liek domāt, ka tas ir bijis nekas vairāk, kā pasūtījuma raksts, jo tādas absolūtas vienlīdzības nevar būt. Un arī nevajag! :-)

Mēs jau arī pamatā te runājam par šī jautājuma juridisko regulējumu Latvijā.
Savukārt, esmu redzējusi amerikāņu ģimene, protams, hetero, kas adoptē smagi slimus bērnus no Latvijas. Man zināmajos piemēros - reliģiozas. Smagi slimajiem bērnunamu bērniem ārzrmnieki ir pamatcerība un vispār labs šī jautājuma risinājums.

Ņemot vērā to, ka homoseksualitāte ir iedzimta, nevis ieaudzināta (http://www.usnews.com/news/articles/2012/12/11/scientists-may-have-finally-unlocked-puzzle-of-why-people-are-gay), vienīgā starpība bērnam ir būšanā harmoniskākās attiecībās ar savu seksualitāti.
Par to, ka "nav ziņu, ka jelkāds (homoseksuālis) būtu mēģinājis adoptēt bērnu" - nu, nebūs arī tev ziņu! Adopcija ir privāta lieta un lielais vairums to pa pasauli nebazūnē, tāpat kā daudzi, kuri slēpj savu orientāciju.
Inga, bučas!

Mēs jau arī pamatā te runājam par šī jautājuma juridisko regulējumu Latvijā.

Nu īsti jau nerunājam, jo Latvijas normatīvie akti tik nozīmīgos jautājumos vienmēr sakritīs ar ES normatīvajiem aktiem.
Tīri komentārs no manas puses: Es, Daenerys1, šajā diskusijā runāju globālos mērogos, nevis par Latviju.

NordicBelle, es atļaušos gan iebilst, ka iemesls, kāpēc cilvēki ir homoseksuāli, nav līdz galam atbildēts - zinātniska pierādījuma tam pagaidām nav. Iemesls ir epiģenētisks, tomēr pilnībā nav izpētīti iemesli, kāpēc cilvēki piedzimst vai kļūst homoseksuāli. Tas nav kā HIV, ko var noteikt laboratorijā ar asins paraugu.

Šajā jautājumā nav nekāda kopēja, ES diktēta, tiesiskā regulējuma. ES vispār ir valstu klubiņš, kurai valstis kopējo interešu dēļ ir deleģējušas tiesības regulēt noteiktus, nevis jebkurus, jautājumus.

Šajā jautājumā nav nekāda kopēja, ES diktēta, tiesiskā regulējuma.

Tieši tā, pagaidām nav. Drīzumā, visticamāk, parādīsies. Par to jau arī diskusija. Atļaut vai nē.

To Nordicbelle _ man pašai ir bijušas daudz darīšanas at daudzām adopcijas lietām

NordicBelle, es atļaušos gan iebilst, ka iemesls, kāpēc cilvēki ir homoseksuāli, nav līdz galam atbildēts - zinātniska pierādījuma tam pagaidām nav. Iemesls ir epiģenētisks, tomēr pilnībā nav izpētīti iemesli, kāpēc cilvēki piedzimst vai kļūst homoseksuāli. Tas nav kā HIV, ko var noteikt laboratorijā ar asins paraugu.

++++

Man joprām liekas interesanti, ka seksuālo orientāciju uzskata par iemācāmu. Es pieļauju, ka bērnu, kas atzīst, ka homoseksuāli, un ir auguši pue diviem viendzimuma vecākiem, ir vairāk, nekā tādu, kas atzīst, ka ir homoseksuāli un ir auguši heteroseksuālās ģimenēs. Un nejau tāpēc, ka pirmajā variantā homoseksuālu cilvēku būtu vairāk, bet gan tāpēc, ka nav jābaidās savu seksuālo orientāciju atklāt, nav jābaidās no tā, ka vecākiem sagādās vilšanos, nav jāslēpjas un jāmēģina izlikties par to, kas neesi.

Nu, pag, pag! HIV netiek ģenētiski pārmantots. Epiģenētiskie marķieri ir informācija par katra gēna izpausmes iespējām. A consensus definition of the concept of epigenetic trait as "stably heritable phenotype resulting from changes in a chromosome without alterations in the DNA sequence" Audzināšana katolisma garā šo epiģenētisko marķieri diezko nemainīs! :-D
Galu galā, cilvēki ir vienīgie dzīvnieki, kam citu savas sugas pārstāvju homoseksualitāte sagādā problēmas! Gan putni, gan zīdītāji sekso bez problēmām. :-D

Tas nav kā HIV, ko var noteikt laboratorijā ar asins paraugu.

Nu, nu, nu.. Ne tik straujus apgalvojumus! Jebkuras izmaiņas cilvēka psihē un organismā var noteikt ar izmeklējumu palīdzību, arī homoseksualitāti, jo šiem cilvēkiem tomēr ir kaut kāda atšķirība no pieņemtās normas.

Nu, nu, nu.. Ne tik straujus apgalvojumus! Jebkuras izmaiņas cilvēka psihē un organismā var noteikt ar izmeklējumu palīdzību, arī homoseksualitāti, jo šiem cilvēkiem tomēr ir kaut kāda atšķirība no pieņemtās normas.
Ar psihiatrijas testiem var, bet, ja laboratorijā iedos līķa asins paraugus, homoseksuālismu konstatēt nav iespējams.

Nordic Belle, jā, bet ir noteikti iemesli, kāpēc cilvēkiem šie gēni aktivizējas, pašlaik ir uzskats, ka to nosaka vide.

Daenerys1, nebiju domājusi tikai par psihiatrijas testiem, bet arī par izmeklējumiem kā tādiem.

Kā ar dvīņiem homoseksuāliem? Tiešām domājat, ka divus cilvēkus vide var vienādi ietekmēt?