Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Darba maiņa - cik bieži?

 
Reitings 21
Reģ: 15.06.2010
Sveikas!
Tā nu ir sanācis, ka pēdējo 3 gadu laikā aptuveni reizi gadā sanāk mainīt darbu. Iemesli tam ir bijuši dažādi. Pašreizējā vietā ļoti centos turēties pēc iespējas ilgāk, bet tomēr arī uzrakstīju atlūgumu.
Sāku baidīties, vai personāla speciālisti nesāks uz mani skatīties, kā uz tādu, kas bieži maina darbu. :-(
Kas jūsuprāt būtu bieži darba maiņas ziņā? Vai tas vairāk ir attiecināms uz tiem, kas maina darbu ik pēc 2-3 mēnešiem?
08.11.2016 15:45 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Tikai savoka valsti tauta ka vergi gadiem viena vieta vergoja. Pasaule ta nav!
08.11.2016 15:48 |
 
Reitings 569
Reģ: 01.08.2016
Kā kurš HR skatās uz to, citam trīs darbi 10 gadu laikā liekas daudz.
Ārzemēs pārsvarā ir jēdzīgāki HR, tur saprot, ka ir darbi uz laiku, ka ekonomika un štati mainās, te nereti ir jaunas HR ar Brežņeva laiku domāšanu.
08.11.2016 15:53 |
 
Reitings 265
Reģ: 07.12.2009
ASV ir normāli mainīt darbu reizi 1-2 gados. Galu galā, kāpēc būtu jāpaliek darbā, kurā nav izaugsmes iespējas un vai citu iemeslu palikt? Es arī neesmu no tām, kas sēž vienā vietā 10 gadus. Ja nav, tad nav. Bet kā uz to skatās HR grūti teikt, neesmu šīs profesijas pārstāve :-D Man jau, personīgi, liekas, ka nav ko satraukties.
08.11.2016 16:12 |
 
Reitings 1598
Reģ: 12.10.2010
pati kā HR salīdzinoši bieži mainu darbu, nu sanāk man visu laiku forši piedāvājumi, bet bieži ir projekti ar terminētu laiku, nu neko darīt. Tagad pārtraucu darba attiecības, jo kolektīvs un vadītāja priekš manis nebija paciešami, baigi uz to neispringstu, kā uz to skatīsies HR ir baigi atkarīgs no tā cilvēka, neko baigi ietekmēt nevar.
08.11.2016 16:16 |
 
Reitings 267
Reģ: 13.09.2016
Nu manuprāt, svarīgi ir iemesli, kāpēc maina darbu. Es personīgi tā nedaru, ja mani apmierina alga un darba apstākļi, tad neiešu prom tikai tāpēc, ka esmu nostrādājusi tur "nepieklājīgi" ilgi.
08.11.2016 16:18 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Nezinu, kā uz to skatās citi, bet pati nesaprotu tos cilvēkus, kas maina visu laiku darbu .. turklāt ne jau uz kādu labāku, bet līdzīgu - vienkārši citu. Tas liek domāt, ka kaut kas nav kārtībā - vai nu nespēj saprasties ar kolēģiem, vai kādas citas problēmas, vai nu arī pats cilvēks kā tāds vēja rādītājs - nekur nav labi, pats nezina, ko grib .. (t) Bet ja maina uz kaut ko labāku - tas gan ir forši :) 8-)
08.11.2016 16:19 |
 
Reitings 569
Reģ: 01.08.2016
Vienā un tajā pašā amatā algas, bonusi un attieksme var radikāli atšķirties! Tāpat kā kolēģi - sava darba uzkraušana citiem, ja nerukā, tad nesaticīga persona? Tāpat ekokomika - vienu brīdi uzņēmumam ir naudas a, otru b, pasūtījumi mainās utt. Nereti arī algas.
08.11.2016 16:28 |
 
Reitings 135
Reģ: 25.09.2016
Ja maiņa notiek progresa nolūkos, tad neredzu neko sliktu tajā, bet ja +/- sanāk mīcīties pa vienu stāvu tā teikt un nekas nemainās, tikai vide, tad tas jau ir jocīgi un liecina par tādu nekonkrētu, nenopietnu domāšanu un nespēju atrast savu vietu profesionālajā jomā. Jaunam cilvēkam vēl tas būtu saprotams, daudzi nevar sākumā nostabilizēties.
08.11.2016 16:28 |
 
Reitings 569
Reģ: 01.08.2016
Cilvēki vienkārši atsakās apjēgt, ka vajadzība pēc darba laika un apjoma mainās, firmas optimizē, slēdz darbību, atver, darbinieku aizvietošana utml. Pasūtījuma darbi, darba laika maiņas, kad cilvēks netiek utml.
Cilvēkam, kas gadiem tik atražo papīrus, to nekad nesaprast. Reālo dzīvi. Jauniem cilvēkiem, kas dzīvo ārpus realitātes, plānveida ekonomikas ilūzijās.
08.11.2016 16:31 |
 
Reitings 6797
Reģ: 06.07.2009
Bet kā uz to skatās HR grūti teikt, neesmu šīs profesijas pārstāve

Es esmu šīs profesijas pārstāve un varu teikt, ka ir ļoti daudz un dažādi iemesli kāpēc cilvēks maina darbu, darba devējam, protams, patīk domāt, ka cilvēks iepriekšējā darba vietā slikti strādāja utt, bet ne vienmēr tā ir, un atšūt labu potenciālo darbinieku tikai tāpēc, ka pagātnē ir bieži mainījis darbu ir diezgan stulbi. Ja es redzu, kakandidāts ir labs, aicinu uz interviju un noskaidroju iemeslus par darba maiņu, ja māc šaubas var taču piezvanīt uz ieprekšējo darba vietu un paprasīt.
08.11.2016 16:32 |
 
Reitings 10816
Reģ: 29.01.2009
man kaa HR paarstaavei, pashai patik mainit darba vietas :D vienkarshi esmu taads cilveks-ja nepatik, nejutu izaugsmi un piepildijumu-ataaa.... zinu, ka slikti, nepareizi un nesmuki tas izskataas CV, bet nevajag jau visu noradit ieksh CV :)
08.11.2016 16:35 |
 
Reitings 569
Reģ: 01.08.2016
Citi strādā slikti, bet ir gana gudri, lai noturētos desmit gadus vienā vietā.
Par zvanīšanu - ir darba vietas, kuras tādus zvanītājus pasūta d***, ja atnāktu, varbūt pateiktu pantu ar ko DA izbeigtas, tikai varbūt. Iekšējie noteikumi.
08.11.2016 16:36 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Man viena darba kolegi kas menaina darbu vairak ka 10 it gadus ta ari pasaka ka bail ka nepatiks kiolektivs, vispar bail,negrib neko jaunu, neveolas uzmenties lieku atbildibu, , pueraduma speks, un pofigs uz visu. Isteniba ari darba deveji ne iapsi labi pret tediem attiecas ja kas... Nu kam patik slinks bailigs stagnats PSRS laiku domasans vergs? Reti kuram.
08.11.2016 16:50 |
 
Reitings 4481
Reģ: 03.01.2014
Pārdvējas bieži maina darbu, aizeju uz vienu veikalu, jau cita pardeveja aizeju uz citu tur tā iepriekšejā pārdeveja, un atkalcita veikalāatkal nav ta pardevēja kkta :D
08.11.2016 16:58 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Es aTtkal redzu ka bankas darbinieki maians ka zekes, frizetasv biezi, ofisos loti biezi. Fasltiki visi maina darbus, valstis dzivesvietas musdienas tas ir ok.
08.11.2016 17:10 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits