Autores draudzene gan nedaudz izklausās pēc papucīšu luteklīša (Dzīvokļa apmaksa uz to pavilka, tā jau vairs īsti nav dāvana), bet tas, ka sieviete saņem dārgas dāvanas un ceļojumus, ne vienmēr to nozīmē.
Kā sevi pasniegsi, to arī saņemsi. Turklāt, jā - dāvanas ir jāprot saņemt. "Ai, nu nevajadzēja jau!" vīrieši uztver diezgan burtiski - nevajag, tātad nevajag, neies uzbāzties ar to, ko viņa negrib.
Vēlme pēc kādas rotas vai cita tāda nieciņa nav nekas pārcilvēcisks. Tikai Cosmo vīrieši nekad nesapratīs starpību starp pašas pirktu un no mīļotā cilvēka saņemtas rotas vērtību. Ja cilvēkam nav finansiālu problēmu (Minētā 150€ alga ir diezgan pamatīgs arguments dārgu dāvanu nedāvināšanai), tad neredzu problēmu arī pa reizei kādu nieciņu uzdāvināt. Swarowski kuloniņš, kopā ar ķēdīti būs kādi 40-50€ (Informācija domāta Cosmo vīriešiem, kas, noteikti, ir iedomājušies vēl pa nullītei pie šiem cipariem, vismaz raksta tā, itkā būtu 3 minimālās algas vienam tādam kuloniņam jāatliek). Vai tiešām finansiāli stabilam cilvēkam būtu problēmas tādu uzdāvināt? Turklāt, ja vīrietim naudas pietiek, bet sieviete dāvanas saņem galīgi ne tādas, kā vēlētos, jādomā par to, cik labi tas vīrietis viņu pazīst - vai tiešām viņš zina, ka viņa vēlētos saņemt rotaslietas (Vai te jau atkal nostrādājis "Ai, nu ko man tādas dāvanas!", bet pie sevis cer, ka pats tomēr nolems dāvināt par spīti tekstam) vai vienkārši pēdējā brīdī nopērk, kas pagadās, lai tikai būtu izpildījis pienākumu dāvināt, bez īpašas intereses, vai sievietei tas patīk, vai nē.