nav dūmu bez uguns. Nekas nav bez iemesla. Padomā pati, kāpēc, piemēram, Robertam vai Likteņa Vēstnesim neviena nekrīt virsū.
Pilnīgi par šo pašu iedomājies. Lielākais arguments ko uz doto brīdi varu iedomāties ir tas, ka vairāk vai mazāk pie pirmās viedokļu nesakritības no šiem cilvēkiem neseko vārdi - daune, debiliķe, mani vēmekļi smukāki nekā tu. Tā vietā notiek diskusija, kurā tiek izteikti argumentēti viedokļi.
mani absolūti neinteresē, kurš PIRMAIS sāka. Ja tu piedalies, esi līdzvērtīgs.
nu nekas, nolaidāmies līdz viņa līmenim,
norādījām par baļķi acī, un turpinam dzīvot. Sliktāka vai labāka nejūtos. Tas ir tāds subjektīvs apgalvojums. Un arī Roberta rakstīto neuztvēru kā apvainojumu. Viņš ir no tiem retajiem cilvēkiem, kam sarkasms ir tik labā līmenī, ka Raivis pat nepamanītu, ka viņu apvaino :D
Nejūtu ne mazāko kaunu vai nožēlu par to, ko esmu izdarījusi
pievienojos :) cik atceros, tad neko rupju nerakstīju.
Blanša mēģina uzspiest savu viedokli un cīnās par taisnību, kur tās nav. Uzraksti un vēl pažēlo viņu, paglaudi galviņu bērnu šķaidītājam, tas būs noderīgāk nekā šeit drukāt ;)