Nikola, man žēl, ka Tev ir nācies saskarties ar šādiem darba devējiem
darba devēji neuzdod reālos kaitīgos apstākļus (tā paša iemesla dēļ, lai mazinātu iespējamību uzrādīties arodsaslimšanai), bet kaut kādas figņas, kas nemaz nav kaitīgas un ar kurām nemaz darbinieks ikdienā nesaskaras.
bet, nu, cik Tu vari rakstīt muļķības?
Laikam tas, laikam šitas. Tad nezinošās salasās Tavus komentārus un notic..(t)
Graciela_Andreina, kas Tev tur tik šausmīgs tajās pārbaudēs liekas? Bailes no adatām vai kā? Pie zobārsta uz apskatēm arī neej, jo nav jau jēga, ja zobs nelūzt laukā? Piekrītu, ka lielākā daļa arodārstu tos jautājumus ļoti vispārinātus uzdod (nu, nolasa anketu), un neko tur daudz nenoskaidro, bet asinsanalīzes un redzes pārbaude būs noderīga pašai. Un normālā gadījumā darba devējam ir arī jāapmaksā redzi koriģējošie līdzekļi (tādā summā, kādu nu kurš pats ir noteicis), kas ir tikai pluss darbiniekam. Tiešām nesaprotu, kādēļ šķiet tik sarežģīti aiziet uz šo pārbaudi, kas aizņem
maksimums stundu, ietverot visus ārstus. Ņemot vērā, ka tad, ja darba vietu nemaini, strādājot minēto darbu ofisā, normālā gadījumā šī pārbaude ir 1x 3 gados.
Kas ir tās jocīgās prasības, ko mini tēmas pieteikumā?