Mūsdienu jaunieši

Pasaule neiet uz galu, tā transformējas.

Piekrītu. Bet par to, vai uz labo vai slikto pusi - mums nav datu, pēc kā to spriest.
Tikai tāpēc, ka devītklasnieks nelasa "Annu Kareņinu" un piektklasnieks nespēlē "kazakus razboiņikus" mēs nevaram secināt, ka PASAULE kā tāda iet uz slikto pusi.

Pardon

Pasaule neiet uz galu, tā transformējas.

Ne uz labo, ne uz slikto vienkārši uz savādāku, nekā mums pazīstams.

delusion, da kaut vai trīs "palmas". Palasi vēsturi, par to, cik šausmīgas ir pārmaiņas un cik šausmīga ir jaunā paaudze ir runājuši visos laikos.

Ar vēsturi esmu lieliski pazīstama, paldies par ieteikumu :)
Te nav runa par šausmīgo un izlaidīgo paaudzi, bet par cilvēces nākotni kā tādu, riski šādai "evolucionēšanai" ir visai reāli, neviļus nāk prātā filma "Idiokrātija".

Risks nav certainty (atvainojos, latviski nenāk prātā)

Certainty ir noteiktība.
Lai nebūtu jātērē papildus laiks šajā diskusijā, atbildēšu uz tēmas sākuma jautājumu - varbūt ne tik kategoriski, bet rakstā paustajiem viedokļiem piekrītu, ir pamats uztraukumam. Ne teorijā, bet vadoties pēc reāliem novērojumiem.

es forši tērzēju, bet izrādas - sarunu partneris tērē laiku. Nu žēl! :)

Rakstu nelasīju.
Mūsdienu šausmīgie jaunieši ir vienkārši jaunieši, tāpat kā tas bijis it visos laikos - gan 70., gan 40. gados un mani, goda vārds, šis apzīmējums izved no pacietības. :-D

Protams, paaudzes savstarpēji atšķiras.. to ieteikmē gan apkārtējā vide, gan arī mēs paši, kas audzina tos jaunākos.. Kur tieši ir tas lielākais klupšanas akmens?

Dabiska atlase...
Berni ir vecaku spogulis. Tas ka daudz paliek nekvalitativs un paterejos, tas gan tiesa. Bet pasi pie ta vainigi.
Man piemeram smiekligi skiet jaunniesu bezdarbs, pat speciali tam tiek atveleta nauda un veidotas programmas no valst, lai to mazinatu, lai gan skiet...bac, uzzsaut vuenkarsi vajadzetu un nolikt fakta prieksa visus gaismas pilu celejus !
Gribu, lai man viss butu, bet nekas par to nebutu !

Un arī - daudzi sociālie procesi iet viļņveidā. Kaut vai sieviešu ideāli ASV pag. gadsimtā - flapermeitenes nomainīja sievišķigās meitenes, tad nāca "Rosie the riveter" stipro dāmu ēra, kuru nomainīja majsaimnieces idealizācija, utjpr. (ceru, ka atmiņa pārāk neviļ)
Ko redz mūsu jaunietis? Mamma ar 2 augstākajam izglītībām visu mūžu (lietojot retro izteicienu) pērusies kā plika pa nātrēm. Priekš kam? Ir varbūtba, ka mūsu "ideokrātu" bērni paskatīsies uz glupo mammu, kas, izņemot "Ugunsgrēku", neko nezin, un rebellious teen spirit vadīti lasīs "Annu Kareņinu".

Taisnība, pārmaiņas ir bijušas vienmēr, taču tas, uz ko iet esošā civilizācija, diezin vai var saukt par kaut ko pozitīvu. Es ar to pat nedomāju kaut kādu prasmju trūkumu un šaurību domāšanā, arī pamatvērtības tiek nonivelētas, kas jau ir visai draudīgs signāls nākotnei. Pozitīvais, ka ne mēs tās visas šausmas piedzīvosim.

Pilnīgi piekrītu 57days, tā kladzināšana par briesmīgo jauno paaudzi ir bijusi vienmēr. Pirms divdesmit gadiem visi šokējās, ka bērni dienām sēž pie televizora, ārprāts, kas tur izaugs... Tagad izrādās, ka tomēr pirms divdesmit gadiem bērni visu dienu dzīvojušies ārā, bet tagad gan, sēž tik pie planšetēm un ārpasauli tikai datora ekrānā redz, kurpes pat nemāk aizšņorēt, šausmas, šausmas! Manuprāt, tā ir vēlme vienkārši pašokēties par "kaut ko, vienalga ko" + iespēja vecākajām paaudzēm sevi paslavēt un sajusties labāk. :-)

Teksts ir stipri parspilets kaa vienmer. Viss ir atkarigs no audzinasanas . Nu parspileti par to kurpju aizsiesanu tad jau ar akroti ar nemak neviens vairs est? Internets nav slikts viss ir atkarigs kaa tu to izmanto. Protams, uzskatu ka labak ka berni sez pie kopmja vai xbox spele speeles nekaa dzerstas apkart.

labak ka berni sez pie kopmja vai xbox spele speeles nekaa dzerstas apkart.

Ir tikai šie divi varianti?

Dabiska atlase...
Berni ir vecaku spogulis. Tas ka daudz paliek nekvalitativs un paterejos, tas gan tiesa. Bet pasi pie ta vainigi.

Nav nekāda spoguļa. Tās visas ir muļķības. Šodien jauniešus vecāki vairs neaudzina ne tuvu tik, cik to dara vienaudži, mediji, iela, utt. Vecāki praktiski ir autsaideri sacensībā ar to pārējo, kas audzina, tāpēc vecākus te varat nevainot.

Jā, bet neaizmirsti arī to, ka rodas prāti, kas tās evolucionējošās tehonoloģijas spēj "evolucionēt".
(Es nekad neesmu sapratusi, tieši KĀ darbojas elektrība, tieši KĀ no Pļaviņu HES strādā mans dators, un elektrība ir gadsimtu veca tehnologija un es esmu intelektā virs vidējā - par spīti šādai statistikai, gan dzīve* gan tehnoloģijas iet uz priekšu!)

Progress šodien ir ne vairāk kā ilūzija, jo jau vairākus gadu desmitus nekas principiāli jauns izgudrots netiek - cilvēce mīņājas uz vietas, pārtaisot un uzlabojot jau sen zināmo. Man te viens paziņa (datorists) stāstīja, ka viņam augstskolā kādā gadā 1985 esot teikts, ka 2000. gadā datoros būšot tagadējo procesoru vietā neironi. Un? Kur tie datori ar bioloģiskajiem procesoriem ir? Nav. Atvainojos, nosaukt par modernajām tehnoloģijām šodien var jebkuru s*du, un tas bez kautrēšanās tiek darīts. Markerings, citiem vārdiem.

Driverless car, Zigi! Es gaidu, kad varešu atļauties :)