« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | nākamā »

Nodevēji - cik bieži.

1073

Reģ: 12.03.2012

Gribu uzzināt godīgu atbildi, pat varat neieslīgt sīkākās detaļās - cik bieži Jūs ir nodevis vīrietis? Piemēram, jūs uzsākat attiecības, kas atklājas pēc tam, ka nemaz nav bijušas attiecības? Kad atklājat, ka ir bijusi vēl kāda meitene, ar ko paslepus čatojis. Vai bijis vēl iepazīšanās saitos. Sēdējis tur paslepus.
Kad ir bijušas attiecības (ar visiem sapazīstināta utt) un tad vienā brīdī atklāj, ka patiesībā cilvēks ir nodevējs un nav pat īsti bijis tas viss nopietni?
Jā, kā var nojaust, esmu ļoti aizvainota (maigi izsakoties) un gribu zināt. Gribu normālus, nobriedušus stāstus par šo visu. Vai ir iespējamas vēl tīras attiecības uzbūvēt šajā gadsimtā. Un vai ir vīrieši, kas uzvedas kā vīrieši nevis sēž uz sievietes kakla. Ka mīl Tevi un patiesi iepriecināt vēlas un ir SAVSTARPĒJI tas viss, nevis tikai no viņa puses.

18.09.2016 22:57 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Tik garlaicīgas sarunas!!! (t) Tāpēc arī sievietes neiesaistās, jo tā ir tukša salmu kulšana jeb bla-bla-bla... Un jēgas nekādas.

19.09.2016 23:10 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

ar, teiksim, ekonomisti. Tā vietā labāk izvēlos diskusija par, teiksim, mazāko kvadrātu metodi datu apstrādē

Ar cik ekonomistēm tu šo tēmu esi apspriedis?

19.09.2016 23:14 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

Neons, kādām sarunām (sarunu tēmām), Tavuprāt, piemīt "jēga"?

19.09.2016 23:14 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Jēga var piemist jebkādai sarunu tēmai, ja tai ir saturs. Gudri vārdi, frāzes un epiteti vēl nenozīmē bagātu saturu paustai informācijai.

19.09.2016 23:17 |

cherette

790

Reģ: 08.11.2015

nē, nu... ne tas, ka jēgas nav tādai sarunai, vairāk gan satura :D es neesmu literāra analfabēte, bet man škjita, lasot to sarunu, ka dažs labs mēgjina burtiski izspiest no sevis saturisku komentāru ar divu vai trīs zilbju vārdiem, t. sk. svešvārdiem un internacionālismiem:D
... varbūt man pirmdiena pie vainas, varbūt pārējiem :D

19.09.2016 23:17 |

Ghost

151

Reģ: 07.02.2013

Bet tas nenozīmē, ka cilvēkam nevar būt vēlmes apspriest tematu, pat ja nav spējīgi to darīt adekvātā līmenī. Es te apspriežu dziļi neformālu sarunu formātu. Vai ar elektronisko inženieri tikai tikai par procesoriem un ar programmētāju tikai par sistēmu arhitektūru un politologu par vēlēšanām? Mēs visi vienlīdz labi varam runāt par fermi paradoksu un vilkt spekulatīvus pieņēmumus. Tikai norādu uz to, ko esmu manījis ar savu ierobežoto pieredzi.

19.09.2016 23:17 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Tādā socializēšanās kontekstā jēga ir sarunām, kas ir interesantas iesaistītajām abām/visām personām, vienalga, vai tā ir uzacu korekcijas tēma, attiecības vai mazāko kvadrātu metode.

19.09.2016 23:18 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

Ar cik ekonomistēm tu šo tēmu esi apspriedis?

Ironiski, bet par šo tēmu pēdējo reizi runāju ar vienu no Cosmo meitenēm, ar kuru biju devies uz randiņu pirms laika. :-) Lieku reizi tas paliecina, ka ne visas Cosmo lietotājas ir trulas cacas, par ko patiesi priecājos.

19.09.2016 23:19 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Roberts, tātad skaitam: 1
Cik vēl?

19.09.2016 23:22 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

Mēs visi vienlīdz labi varam runāt par fermi paradoksu un vilkt spekulatīvus pieņēmumus.

Cik procentu šī portāla lietotāju vispār zina, kas ir Fermi paradokss? Un cik procentus šādi jautājumi vispār interesē?
Pirms laika biju pasācis diezgan aktīvi "randiņot", un mani secinājumi nav iepriecinoši.

19.09.2016 23:23 |

cherette

790

Reģ: 08.11.2015

es domāju, ka nav lielas atškjirības starp cilvēku, kas pārzina tikai vienu tematu un ir spējīgs diskutēt tikai par to un cilvēku, kas kaut ko biškjīt zina par visu ko, bet ne tik daudz, lai būtu par to viedoklis.

19.09.2016 23:25 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

57days

, MKM, tīri formāli skatot, tiek izmantota ne tikai ekonometrijā. Atbildot uz Tavu jautājumu, par šo tēmu esmu diskutējis ar ~ 10 ekonomistiem, tiesa, maģistriem, jo man šķiet, ka bakalaurantūrā šādas metodes neaplūko - vismaz Latvijā.
Apzinos, ka daudzi mani uzskata par odiozu personību, taču virtuālajā vidē (atšķirībā no reālās) es nemēdzu liekuļot.

19.09.2016 23:26 |

Ghost

151

Reģ: 07.02.2013

Ahh...es tikai izteicu, ka ar viena dzimuma pārstāvjiem, tas ir noticis krietni aktīvāk nekā ar otra, nav jāveido liekas argumentatīvas diskusijas par to.

19.09.2016 23:28 |

cherette

790

Reģ: 08.11.2015

Un piebāzt galvu ar jēdzieniem ir bezjēdzīgi. Tas ir tāpat kā iemācīties vārdnīcu no galvas- ok, bet kāpēc?:D

19.09.2016 23:28 |

enija

1073

Reģ: 12.03.2012

Man nepatīk, ka diskusija par vienu tēmu tiek aizvesta uz pilnīgi citu.
Robert, varbūt Tevī pašā ir problēmas, ja visās kosmietēs saskati trulas cacas ? Un par intelekta līmeni nemaz nerunājot, ka ''Tavi secinājumi'' nav iepriecinoši. Kaut kādās diskusijās biji skaisti izteicies, bet tagad redzu, ka esi vienkārši nelaimīgs vīrietis.

19.09.2016 23:31 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

Un piebāzt galvu ar jēdzieniem ir bezjēdzīgi.

Kādēļ tikai jēdzieniem? Jēdziens, manuprāt, ir pats sākums; svarīgas ir sakarības un īpašības, balstoties uz kurām izstrādā metodes un paņēmienus.
Lai arī es nešaubos, ka pēc gadiem 20 daļa sabiedrības apgalvos, ka "piebāzt galvu ar ortogrāfiju ir bezjēdzīgi", jo dators lieliski atpazīst cilvēka runu un AI teicami prot lietot pieturzīmes.

19.09.2016 23:33 |

cherette

790

Reģ: 08.11.2015

Tu,mister metode, get a context! :D

19.09.2016 23:37 |

Roberts.I

1868

Reģ: 25.05.2014

Robert, varbūt Tevī pašā ir problēmas, ja visās kosmietēs saskati trulas cacas ?

Teiksim tā, nemēdzu izniekot savu laiku, tiekoties ar "cacām". Protams, dažas meitenes no tām, ar kurām tikos, bija visai, maigi izsakoties, vienkāršas tieši izglītības un zināšanu kontekstā, taču izdevās satikties un pakomunicēt arī ar patiešām interesantiem, gudriem un motivētiem cilvēkiem. Visu cieņu šīm meitenēm!

19.09.2016 23:44 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Lieku reizi tas paliecina, ka ne visas Cosmo lietotājas ir trulas cacas, par ko patiesi priecājos.

:D :D :D :D Eh.. kur palika tas pārgudri rakstošais jaunskungs? :D

19.09.2016 23:55 |

Rowan

484

Reģ: 15.01.2016

Nu, būtu sarežģīti pārrunāt kosmoloģijas vai kosmogonijas jautājumus ar, teiksim, ekonomisti. Tā vietā labāk izvēlos diskusija par, teiksim, mazāko kvadrātu metodi datu apstrādē.

Kāpēc būtu sarežģīti? Vai tad tu interesējies un runā tikai par jomām, kurās esi ieguvis augstāko izglītību? Tev ir grāds kosmoloģijā?
...
Runājot par tēmu, pašai līdz šim nav nācies piedzīvot nekādu lielu nodevību. Draugu/paziņu lokā ir visādi. Gan pāri, kuriem viss (no malas izskatās) kārtībā, gan tādi varianti, kur jau gadiem notiek krāpšana. Vai ir iespējamas "tīras" attiecības? Atkarīgs no tā, ko ar to saprot. Ne visi krāpj un čato iepazīšanās portālos. Bet kaut kāds flirts, simpātijas pret citiem cilvēkiem... nu kurš gan nodzīvotu 10, 20 vai 30 gadus laulībā, nekad pat neievērojot nevienu citu? Tas, vai partnerim kas tāds būtu jādara zināms, ir cits jautājums.

19.09.2016 23:55 |