Pēteris Kļava

 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Saprotu, ka nav gluži korekti apspriest klāt neesošu cilvēku, un tomēr dikti gribas parunāties. Plānoju ziemas sezonā sākt apmeklēt viņa lekcijas, gribēju jau septembrī, bet vietu vairs nav. Varbūt esat apmeklējušas? Kādi iepaidi?
Pašai šķiet saistošs viņa domāšanas veids, kaut ne visam no teiktā piekrītoši māju ar galvu.
01.09.2016 22:32 |
 
Reitings 2461
Reģ: 02.01.2010
Bez "es" pastāv kas cits, ģimenē un draugu lokā ir diezgan daudz mazu bērnu - visu ko var dzirdēt un redzēt. Kā jau teicu, par apzinātas vardarbības vai neaprakstāma stulbuma gadījumiem es nerunāju :) Vienkārši Kļava mēdz ļoti vispārināt un jebkuru traumu vai negadījumu noraksta uz ļaunprātību, kas noteikti neatbilst realitātei.
02.09.2016 11:53 |
 
Reitings 569
Reģ: 01.08.2016
Interesanti, ko AT judikatūrā var atrast par pareizu dvēseli utt atziņām? Un ko saka LĀB par tām dvēselēm utt?
:-)
02.09.2016 12:18 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Vairākas kolēģes ir apmeklējušas šīs lekcijas, man radies iespaids, ka tajās drīzāk tiek runāts par dzīves neredzamo pusi, pasaules uztveres veidiem, apspriesti austrumu svētie raksti, ko Kļava studējis daudzus gadus. Nez vai tur centrā ir sadzīviski stāstiņi un negācijas pret nolaidīgiem vecākiem.
02.09.2016 14:18 |
 
Reitings 605
Reģ: 04.06.2016
Interesanti būtu uzzināt, cik no jums, kas šeit iekomentējuši, ir apmeklējuši vińa seminārus? Jo liekas, ka dałai no jums nav ne mazākās sajēgas, par ko tur tiek runāts.
02.09.2016 19:05 |
 
Reitings 803
Reģ: 21.09.2015
Visu diskusiju nelasīju, bet tas bija tas pats, kas teica, ka sievietes ģimenē ir jāsit?! :-D ja atmiņa mani nepieviļ!
02.09.2016 19:48 |
 
Reitings 1196
Reģ: 28.01.2013
dreambig bišķiņ viļ, tas bija Viesturs Rudzītis :)
02.09.2016 20:03 |
 
Reitings 803
Reģ: 21.09.2015
Liepulapa paldies :) jā, tā ir gan!
02.09.2016 20:05 |
 
Reitings 20
Reģ: 25.07.2016
Kritiski jāizvērtē jebkura informācija, arī Kļavas lekcijās dzirdētā, tomēr daudzās lietās mūsu domas sakrīt.
Katrā ziņā laiks, ko esmu pavadījusi semināros un pēc tam pārdomās par dzirdēto, ir bijis vērtīgs un noderīgs. Ikdienā par tādām lietām neaizdomājos, tāpēc ir labi, ka kāds par tām atgādina.
Par ziedojumiem ir tā, ka ir noteikta maksa, tomēr katrs var izvērtēt pats, cik daudz ir gatavs ziedot. Ja kādam tādas iespējas nav, var
apmeklēt semināru par velti. Pēc tam par saziedotajiem līdzekļiem Kļava dodas iegūt jaunas zināšanas, ar ko arī padalās ar semināru apmeklētājiem. Zinu, ka pirms laika viņš apguva jaunas mācības budistu klosterī, pēc tam dalījās ar piedzīvotajiem iespaidiem. Varbūt esmu naiva, bet negribas domāt, ka viņš to dara naudas dēļ.
02.09.2016 20:42 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Monāde, forši, ka padalījies! :)
03.09.2016 21:56 |
 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Zinu, ka Kļavas stāstītajam ir daudz pretinieku. Saprotu, ka fiziķiem nepatīk rotaļāšanās ar kvantiem. Par pēcnāves dzīvi gan - šķiet dīvains šis kašķis. Kamēr neviens "aizsaulē" nav paciemojies un atnācis atpakaļ, visas versijas ir vien versijas. Un neredzu, ar ko dr. Kļavas versija ir sliktāka par citām.
07.10.2016 01:13 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits