Spalvaina roka sievietei

 
Reitings 101
Reģ: 01.11.2015
Nevīžība vai pārāk daudz vīrišķo hormonu?
26.07.2016 14:54 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Yumi, drīkst jautāt, kādu metodi Tu izmanto kājstarpei? :) Spalviņu likvidēšanas metodi
26.07.2016 16:17 |
 
Reitings 35
Reģ: 04.07.2016
Muļķīgi brīnīties kad kāda to dara. Latvijā tas varbūt nav izteikti, kā piemēram Spānijā, kur meitenēm no dabas aug tumsnējāki matiņi.
26.07.2016 16:20 |
 
Reitings 1603
Reģ: 07.02.2011
Tikpat muļķīgi arī brīnīties,kad kāds to nedara.
26.07.2016 16:21 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Neviena nebrīnās, ja tas sagādā diskomfortu - lūdzu, muļkīgi ir apgalvot, ka tas ir jādara, ja to nedara, tad sevi nemīl un ir nevīžīga :-D
26.07.2016 16:21 |
 
Reitings 1868
Reģ: 25.05.2014
Ko nozīmē - nekoptu? Ja netīri un nemazgāti pastāvīgi, tad sliņķis. Ja pa retai reizei, nebija laika. Ja ik pēc divām nedēļām neskrien pie friziera, bet viss citādi ir ok, tad parasts cilvēks, kuram rūp svarīgākas lietas, nevis mūsdienu sabiedrības fake standarti.

Pieņemsim, ka vīrietis ir tīrīgs, mazgājas, kopj sevi, bet principā neskuj bārdu. Pēc ilgāka laika viņa bārda pēc garuma jau sasniedz nabu. Vai tas, Tavuprāt, ir estētiski pievilcīgi? Jā, tas ir pilnīgi "dabiski".
Un tagad iedomājies sievieti ar garām, tumšām spalvām uz rokām. Jā, arī tas ir "dabiski", bet... Ceru, ka saprati analoģiju.
26.07.2016 16:21 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Tieši tāpēc arī Latvijā par to brīnās - kāpēc mums nodzīt neuzkrītošas spalviņas? Es saprotu tās, kam ir melnas, bet ne jau gaišās.
26.07.2016 16:21 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Pieņemsim, ka vīrietis ir tīrīgs, mazgājas, kopj sevi, bet principā neskuj bārdu. Pēc ilgāka laika viņa bārda pēc garuma jau sasniedz nabu. Vai tas, Tavuprāt, ir estētiski pievilcīgi? Jā, tas ir pilnīgi "dabiski".

Tas saucas hipsteris! Tagad tādi modē.
26.07.2016 16:22 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Analoģija starp šīm divām situācijām ir ļoti vāja... bārda līdz nabai vai melnas spalvas uz rokām
26.07.2016 16:23 |
 
Reitings 128
Reģ: 04.07.2016
Tiešām liekas, ka šeit ir daudz aprobežotas publikas. Tagad tāda "mode" sievietēm noplucināties kā plikām vistām. Man ir līdzīgas rokas kā Miss Joker ieliktajā 2.bildē, gaišas, bet varbūt mazliet mazāk izteiktas. Piedodiet, bet nu es arī esmu tikai cilvēks, netaisos sev visu ķermeni tagad novaksēt, tikai kaut kādu absurdu skaistuma standartu dēļ. Kārtējo reizi pierādās, manuprāt, cik cilvēki pavelkās uz mākslīgo skaistumu. Es mīlu savas rokas, zinu arī meitenes, kas tās skuj/vaksē, man ne prātā nenāk, lai citi dara kā grib, man netraucē.
26.07.2016 16:25 |
 
Reitings 1603
Reģ: 07.02.2011
Matiņi jau uz rokām nevar izaugt līdz nabai,vai kāju pirktu galiem :-D
26.07.2016 16:25 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Robert nesalīdzini bārdu, kura var izaugt līdz nabai un spalviņas uz rokām, kuras ja neko nedara, garākas neaug kā ir. Tiešām ļoti veiksmīgs pielīdzinājums :D
26.07.2016 16:25 |
 
Reitings 35
Reģ: 04.07.2016
Tiešām vienmēr kaut kas jāsalīdzina ? Šī nav diskusija par vīrieša ķermeni un apmatojumu, tādas tiku lasījusi dažas nedēļas atpakaļ.
26.07.2016 16:29 |
 
Reitings 1868
Reģ: 25.05.2014
Jebkuram cilvēkam ķermeni, izņemot plaukstas, pēdas u.tml., sedz mazi matiņi - tas ir pilnīgi normāli. Jā, ikvienai sievietei uz rokām aug mazas spalviņas - arī šis fakts ir nenoliedzams. Manuprāt, šis apmatojums jālikvidē, ja tas kļuvis pārāk izteikts un pamanāms. Kāds mērs ir šim "pārāk"? Tikai un vienīgi paša estētiskās jūtas un sabiedrībā pieņemtās normas.
26.07.2016 16:31 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Un ja estētiskās jūtas nesakrīt ar sabiedrības normām? :D
26.07.2016 16:32 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Viņš ir iedomājies, ka vīriešu skaistumkopšanas standartus var salīdzināt ar sieviešu. Ne vella viņš nesaprot, kādas ir mūsdienu prasības pret sievieti, kamēr vīriešiem pietiek tikai nodzīt bārdu, apgriezt matus un nomazgāties.
26.07.2016 16:33 |
 
Reitings 35
Reģ: 04.07.2016
Iespējams būšu daudz ko zaudējusi, tērējot laiku sava ķermeņa lutināšanai :D Tā vietā, būtu pastrādājusi atlocītām piedurknēm.
26.07.2016 16:35 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
Pieņemsim, ka vīrietis ir tīrīgs, mazgājas, kopj sevi, bet principā neskuj bārdu. Pēc ilgāka laika viņa bārda pēc garuma jau sasniedz nabu. Vai tas, Tavuprāt, ir estētiski pievilcīgi? Jā, tas ir pilnīgi "dabiski".
Un tagad iedomājies sievieti ar garām, tumšām spalvām uz rokām. Jā, arī tas ir "dabiski", bet... Ceru, ka saprati analoģiju.

Katrs dara, kā pašam patīk, bet tāpēc es to cilvēku nesaukšu par nevīžu. Daba paredzējusi, ka cilvēkiem aug mati, un tas ir normāli. Ko viņš ar viņiem dara, tā ir brīva izvēle. Kas, kuram ir estētiski. Vienam patīk māte, otram meita, trešam kleita. :D
Vērtēt cilvēku pēc matainuma līmeņa. Njām un tādi cilvēki man dzīvo līdzās... Pasaule iet uz galu.
26.07.2016 16:35 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
Meitenes,tak netērējiet savu laiku un energiju strīdoties ar to idiotu :-D Kā taja teicienā "nekad nestrīdieties ar idiotu, vispirms vinš novedīs jūs lidz savam līmenim un tad sakaus ar pieredzi" :-D
26.07.2016 16:35 |
 
Reitings 803
Reģ: 15.12.2015
man uz rokām ir gaiši matiņi. neatbrīvojos no viņiem, netraucē, pilnīgi vienalga. un iedomājieties, pilnīgi ar visiem matiņiem uz rokām, kas pēc cosmo standartiem skaitās netīras un nevīžīgas, man ir attiecības. :D :D
26.07.2016 16:37 |
 
Reitings 128
Reģ: 04.07.2016
Roberts kārtējo reizi izceļas. KĀ var bārdu salīdzināt ar roku apmatojumu?? Nu stulbs :-/
26.07.2016 16:39 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits