Labvakar!
Manuprāt, iedalīt cilvēkus kaut kādās "A" un "B" klasēs ir vienkārši smieklīgi.
Es domāju, ka vīriešu acīs sievietes vērtību nosaka viņas izskats, seksualitāte un interesantā personība, un, protams, vēlams, lai viņai nebūtu "piekabes".
Varu dalīties tikai savos uzskatos; tie, iespējams, nedaudz atšķiras no "vidusmēra" vīriešu.
Manās acīs sievietes vērtību nosaka tas, ko viņa dzīvē ir sasniegusi, un to nevajag vienmēr skatīt šauri materiālā nozīmē. Pirmkārt, vērtēju cilvēka izglītību, karjeras pozīciju, ģērbšanās stilu, manieres, uzvedību, valodu, pašapziņu un - pats galvenais - prātu, neatlaidību un noteiktību. Saprotams, vērtējumam jābūt samērojamam ar sievietes vecumu, piemēram, 19 gadus vecu 1. kursa studenti es vērtēju nedaudz pēc citas skalas nekā 30 gadus vecu sievieti. Ir piedodami, ja jauna meitene dzīvo īrētā dzīvoklī vai dienesta viesnīcā un izmanto sabiedrisko transportu - tas ir normāli. Taču, ja satiekos ar savu vienaudzi, sagaidu, ka viņa dzīvē būs veiksmīga un kaut ko sasniegusi. Diez vai man šķitu interesanti tērēt laiku ar dāmu, kura 30 gadu vecumā strādā par grāmatveža palīdzi, mēnesī saņem 600 eiro neto un sūkstās par grūto dzīvi. Ļoti šaubos, ka šāda sieviete varētu izcelties ar īpašām prāta spējām, gribu un neatlaidību.
Ja runājam par ārieni, tad noteikti esmu atturīguma, elegances un dabiskuma piekritējs. Pirmais, ko pamanu, noteikti ir sievietes acis, lūpas un zods. Nejautājiet man, lūdzu, ko es saprotu ar "skaistu sieviete", jo nespēju uz to atbildēt. Varu vien sacīt, ka līdz šim neesmu sastapis nevienu gudru, bet neglītu cilvēku. Arābi saka, ka arī dubļos iekritis dārgakmens ir dārgakmens - arī "Maxima" kasieres formastērpā skaista sieviete ir un paliek skaista, kamēr nepievilcīga var darīt gandrīz jebko, bet tas tāpat īpaši nemainīs to, kā viņu redzu.
Manā izpratnē cilvēku jāaplūko kopainā: prātu, personību un ārieni.