Vegānisms

Man pret vegānismu ir diezgan neitrāla attieksme. Vienīgi ļoti šaubos, ka vegāni spēj uzņemt visu organismam nepieciešamo tikai ar augļiem un dārzeņiem vai ko nu viņi tur ēd. Tas arī ir iemesls, kādēļ es pati nekad tam nepievērstos. Un vēl tas, ka būtu sevi ļoti jāierobežo, jo lielāko daļu produktu nedrīkstētu ēst vienkārši tādēļ, ka nedrīkst. Es gan neesmu iedziļinājusies, bet kādēļ vegāni nedrīkst ēst, piemēram, olas un pienu? Vai tad dzīvniekam tiek nodarīts pāri iegūstot šos produktus? Vai arī vegāni domā, ka govis nevajag slaukt? :D
Par veģetārieti gan man būtu vieglāk kļūt, jo no gaļas un gaļas izstrādājumiem ēdu tikai ļoti maz ko, jo daudzas lietas vienkārši negaršo. Mierīgi varu ēst gaļu tikai reizi nedēļā un vairāk neprasās. Bet ēdu, jo saprotu, ka organismam gaļa ir vajadzīga.

Visās ap vegānismu diskusijās skaidri iezīmējās, ka nevegāni vienkārši nav informēti un balstās tikai uz baumām.

Lovisa - sievietēm visu laiku pa krūtīm gāžas ārā piens un tas ir jāizslauc? Ne tak, tāpat arī govīm, tām ir piens tikai pēc bērna dzimšanas.

Ne tak, tāpat arī govīm, tām ir piens tikai pēc bērna dzimšanas.

Pirmo reizi ko tādu dzirdu. Nu labi, var to pienu nedzert, bet izslaukt taču vajag. Jo īpaši tad, ja tik ļoti rūp dzīvnieku (šajā gadījumā - govju) veselība.
Un kas tad pēc vegānu domām būtu jādara ar vistu izdētajām olām? Kādēļ tās nedrīkst ēst? Mani vienkārši interesē, jo es tiešām nezinu.

Lovisa, labrit :)

Govim (tapat ka jebkuram citam ziditajam) piens rodas, lai pabarotu mazuli. Bet ko cilveks dara? Visu laiku apseklo govi, lai vinai visu laiku butu piens un butu jaslauc. Tas nav dabigi!

Ola ir cališa embrijs, olsuna, tatad dziva butne, tapec ari nevar est

Vistu olam jalauj attistities par cališiem. Ja vistai bus ko peret, vina nemaz nedes jaunas olas katru dienu. Cilveks vienkarsi iemanijies katru dienu nozagt olas no vistas, piespiezot vinu det olas katru dienu

Pirmo reizi ko tādu dzirdu.

Tā tiešām ir. Es nāku no laukiem, man tas viss ir pierasts. Tele izaug, viņu apsēklo un tikai pēc tam, kad tele dzemdējusi, viņa sāk dot pienu. Tā viņa to pienu dod dažus gadus, pēc tam atkal viņai jādzemdē teļš, citādi piena nebūs.

Ja vistai bus ko peret, vina nemaz nedes jaunas olas katru dienu. Cilveks vienkarsi iemanijies katru dienu nozagt olas no vistas, piespiezot vinu det olas katru dienu

Šis nu gan tā īsti nav. Vistas dēj katru dienu, bet ne visas vistas savas olas krāj. Ir vistas, kas izdēj un tās olas arī pamet - viņa neperē, izņemot atsevišķus periodus. Visas vistas vispār nav perētājas, turklāt nav runas par inkubatora cāļiem, bet gan mājās perētiem. Perētājvistas savāc vajadzīgo olu skaitu - cik var apsegt ar spārniem. Nekad nevar zināt, kura vista būs perētāja, kura nē - līdzīgi kā ar sievietēm - nekad nevar zināt, kura grib būt māte, kura ne. Tas pats ir ar pīlēm un zosīm - tas, ka ola ir izdēta, nenozīmē, ka putns gribēs tās krāt un perēt.

Tā tiešām ir. Es nāku no laukiem, man tas viss ir pierasts. Tele izaug, viņu apsēklo un tikai pēc tam, kad tele dzemdējusi, viņa sāk dot pienu. Tā viņa to pienu dod dažus gadus, pēc tam atkal viņai jādzemdē teļš, citādi piena nebūs.

Es arī esmu dzīvojusi laukos un mums bija pāris gotiņas, bet to nezināju. Cik atceros, piens tika slaukts katru dienu, bet teliņi pa visu to laiku, kamēr mums tās govis bija, bija varbūt viens vai divi.
Bet es vienalga nesaprotu - pat ja tas nav dabīgi (govs slaukšana), viņām taču nesāp un nekas slikts nenotiek, tad kāpēc gan cilvēks nedrīkstētu lietot pienu?

Tàpēc, ka tas nav domāts cilvēku vajadzībām. Vistas fēļ olām tur nebrīvē. Govis dēļ piena tur nebrīvē, bites dēļ edus tur nebrīvē. Kā jūs nesaprotat!! Tas būttu tāpat kā sievieti 2x gadā apaigļotu viens un tas pats vevis. Viņa dzīvotu būrī, un viņu slauktu, lai govis varētu pabarot!!
Visi dzivnieki ir savvaļas. Visi!! Viņi nav paredzēti ēšanai!!

Nu nav visi dzīvnieki paredzēti dzīvošanai savvaļā. Piemēram, es neredzu neko sliktu vistu turēšanai mājās. Vistas dzīvojas pa lauku sētu, tās tiek barotas, uzpasētas, lai lapsas neaiznes un cilvēks lieto uzturā to dētās olas. Abiem labums.

nav visi dzīvnieki paredzēti dzīvošanai savvaļā

nu jā... daudzas stulbības lasītascosmo, bet ka šādas !!! :-D :-O

Vegānismu var piekopt un var nepiekopt, bet tas neizslēdz zināt šīs pasaules dabas pamatprincipus. Visas dzīves būtnes ir radītas, lai dzīvotu savvaļā. Tas, ka kāds uz to rēķina ir uzurpējies, tas ir cits jautājums.
Dažai labai vajadzētu uzdāvināt 5gadnieku grāmatiņu, kāpēc govij rodas piens un kāpēc vista dēj olas.

vista nespētu savvaļā izdzīvot ilgi, viņa neprastu sevi aizstāvēt. mājās viņai ir labāk.

vista nespētu savvaļā izdzīvot ilgi, viņa neprastu sevi aizstāvēt. mājās viņai ir labāk.

Šis ir vissmieklīgākais ko šodien esmu lasījusi!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Amnile, es arii domaaju, ka tev labaak buus buurii, prom no visiem maniakiem. :D

mājās viņai ir labāk

Amnile, un tu būsi tā, kas to izlems?

Tev tāda hitleriska domāšana, a nafig tai valstij vajag pastāvēt, viņiem zem mūsu karoga būs drošāk

Kā būtu, ja tevi ieliktu aplokā, ik pa pāris gadiem apsēklotu, liktu dzemdēt, neņemot vērā tavu viedokli, vai tu to vispār vēlies, lai tev būtu piens, slauktu to no tevis, nesāp taču, un aplokā arī taču ir tīri ērti. Un galvenais, ka droši. Ārā pasaulē ir nedroši un tu nevarētu izdzīvot un pastāvēt par sevi.

Nu pilnīgā absurdā jūs te, meitenes, ieejat

Man olu un piena ēšana šķiet ok, ja produkti ir no bioloģiskām lauksaimniecībām. Medu arī lietoju, jo neuzskatu, ka bitēm tas dara kaitējumu.
Vegānisms ir ok, ja nav karojošais un necenšas mani mācīt.

Jo protams vistai ir sliktāk dzīvot lauku sētā kur viņu aizsargā, baro un arī ļauj vairoties nekā izejot sauvaļā, pāris stundu laikā lapsa nokodīs.

Taa pa lielam ,man tiesaam vienalga kaa katrs dziivo,ko eed utt.Esmu laimiiga,ka mnaa gimenee mums nav jaakaujaas par siim lietaam!
Jo vairaak lasu,jo vairaak man liekaas,ka tas ir taads kaa kults pilniigi...Veel iedomaajos ,un kaa tad ar taadiem maajdzivniekiem ,ka suni,kaki uttCilveekiem patiik tureet maajaas arii cita veida zveerinus,kaa trusiisus utt.Vai vegaaniem taa neliekaas dziivnieku mociisana,jo sie dziivnieki tomeer nav briiviibaa!?

Protams, ka ta ir dzivnieku mocisana.

Ists dzivniekmilis nekad neturetu sev majdzivniekus

Dāmas, nav jēgas strīdēties. Tā pat šeit ir uzspīlētais viedoklis, kuru nav vērts argumentēt. Vienīgais man ir žēl, ja jūsu domāšana par dzīvnieku turēšanu mājas apstākļos aprobežojas ar to, ka dzīvnieks tiek turēts būrī. No sirds iesaku kādreiz aizbraukt uz tādām lauku mājām, kur kādreiz dzīvoju es, kur tās pašas vistas tiek turētas ārā svaigā gaisā, bez jebkādiem būriem un sprostiem. No rīta tās iznāk ārā un tusējās pa pagalmu, bet vakarā ieiet kūtī uz uzlido augšā laktās. Es ar savu hitlerisko domāšanu iešu baudīt svētku sajūtu un novēlu jums darīt to pašu :)