Es negribu macit nevanam dzivot un ko uzspiest, es diskuteju par citu aspektu, ka " dzivniecini cies", jo tas ir tik personiski un subjektivi, bet musdienu zinatne, marketings, razotnes, komercilizacija un massu produkcijas ir ar datiem, statitikam un analizem, kuras ir objektivakas, MANUPRAT.
luizeluize -
Pirmkārt, tas attiecas uz pārstrādāto gaļu (dažādiem žāvējumiem, šķinķiem, desām, hotdogiem), jo par to tiešām ir pārliecinoši pētījumi, un lietotās sarkanās gaļas DAUDZUMU. Taču netika minēts, ka gaļa būtu jāizslēdz no uztura.
pardomai:
cik daudz ir daudz!? palasot vien te pat cosmo vakarinu diskusijas, ir radies mazliet priekstats, ka videjais latvietis (jovairak virieskartas) neuzskata edienreizi bez galas, par edienreizi!
ja tie nav parstradati produkti, bet "svaiga" gala, pirkta ( nez, tirgus, veikals, kaimins utt) cik ir zinama ta izcelsme, hormonu piesprices, bariba, pesticidi un visi citi sudi, ko taja var sagrust ieksa!?
Un padomajot plasak, cik liela iespeja ir veikt visparejus petijumus un publiski pateikt - neediet galu (putnus, zivis, utt) bez sekam!? eiropa lauksaimnieciba ir sponsoreta no eiropas fondiem! regulas tiek pielagotas industrijai ne pateretajam, lidz ar to komunikacija ari! Bet varbut man vienkarsi patik konspiracijas teorijas!? :)
Martha
uz tavu
visi ņemtu tavus "zinātniskos" rakstus nopietnāk, ja tu iemācītos pareizi rakstīt tos lielos, sarežģītos vārdus, ko tev tā gribas lietot: piemēram, kancerogēns un vienalga ko tu saproti ar ekvilibrētām maltītēm.
jau atbildeju
sorry, man ir problemas ar garumzimem, bet vel liekas problemas ar pareizrakstibu un nevelesanos parlasit sevis rakstito!
Otrkārt fairtraide, zaļās vardes un vēl visādas it kā ētiskas tirdzniecības zīmes diemžēl ir tikai mārketinga triks. Pētnieciskie žurnālisti ir pierādījuši, ka pat ražotāji, kas uz saviem produktiem liek šīs zīmes, nespēj garantēt, ka produkta ražošanā iesaistītie cilvēki saņem pienācīgu samaksu, veic darbu drošā vidē un ka netiek izmantots bērnu darbs.
uz so veletos attsauci, jo butu interesanti palasit, bet pit ieksa Samsungus, apple utt, nekad dzive neesmu dzirdejusi, ka vini meginatu pat izmantot kaut kur savos marketingos fairtraide!
Bet ja tev interese uzzinat, kuri varetu but kaut kada mere "jauki", tad reku
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Campaign-analysis/Guide-to-Greener-Electronics/
Uz tavu tresokart, skat to pasu atbildi, ko uzrakstiju luizeluize!