Nesaprotu, kāpēc visas tā ieciklējas uz to, ka bērniem būs traumējoša vide un veidosies izkropļots uzskats par attiecībām, jo ir jāredz mīļums vecāku starpā. Tad jau tie bērni tāpat ir "norakstāmi", jo kur tad būs tas mīļums, kad vecāki būs šķīrušies? Viņu šķiršanās negarantē to, ka abi atradīs jaunu, stabilu, mīlošu partneri, kurš rādīs piemēru un vēl piedevām no visas sirds rūpēsies par bērniem. Jaunas attiecības var neizveidoties, var būt sērija ar neveiksmīgām attiecībām, variantu ir daudz. Es nesaku, ka autora iedomātais variants obligāti ir labākais, bet nevajag arī teikt, ka vecāku šķiršanās ir kaut kas bērniem labs un netraumējošs.
Teikt, ka bērni jutīsies slikti, jutīsies vainīgi par to, ka vecāki viņu dēļ uzupurējušies, būs nelaimīgi... Kā mēs varam zināt, kā viņi jutīsies? Tas ir atkarīgs no tik daudziem faktoriem. Kad es biju tādā situācijā, es to neredzēju kā uzupurēšanos no vecāku puses. Drīzāk kā atbildības uzņemšanos par savu izvēli, atbildības sajūtu pret ģimeni. Man radās sajūta, ka ģimene ir kaut kas nozīmīgs, svarīgāks par visu, nevis kaut kas, ko pamest un iznīcināt, kad gribas jaunas vēsmas mīlas dzīvē. Un es nevienā brīdī nejutos nelaimīga, tieši otrādi. Ar abiem vecākiem man ir ļoti tuvas un sirsnīgas attiecības, nezinu, kā būtu, ja viņi būtu izšķīrušies. Tā ka arī te variantu ir daudz, tiešām, nevajag tēlot psihologus.