Vienas nakts sakari

It kā tādai resnei kā tev kkas spīdētu.

Redz, pat tādai resnei kas man daudz kas spīd. Atkarībā no Tevis - vīrieša izstrādājuma ar kaķa svaru. Bet neņem pierē, gan jau kaut kad

vīriešiem uz peņa nenonāk enerģētika?

hahaha :-D

vīriešiem uz peņa nenonāk enerģētika?

gan jau ieplūst nākamajā :D

Man patīk, ka dionysus jau kurā diskusijā sludina, ka sānsoļi ir abu vaina. Cenšas sevi mierināt?

Protams vienkāršāk ir visu uzvelt otram un būt laimīgam ka neesi vainīgs.
Nespēja paskatīties uz sevi no malas un atzīt savu vainu daži vienkārši nav spējīgi.

Tāpēc jau ir tik daudz šķiršanās un izjukušas attiecības ka katrs uzskata sevi gandrīz par ideālu.

Der atceteties, informacija par katru partneri saglabajas sievietee energetiski un ietekmes bernus. Kada grib, lai vinu un bernu ietekmee kaut kads kluba satikts random chalis? Sievietei ir loti sevi jasarga un jarupejas par savu energetisko tiribu

Tas noziimee, ja manam deelam nepadodas matemaatika un veesture, vainiigs ir vienas nakts sakars 10 gadus atpakalj? (t):-D

ar kaķa svaru

Uz taviem 100+kg mani 80kg uz 177 auguma varbūt arī ir kaķa svars ;) nestrīdēšos

West, ja tomēr ļoti gudrs, tad arī vainīgs būs tas čalis. :D

Labi paēdu šodien, varētu būt arī visi 82kg

Mans vienīgais "vienas nakts sakars" kļuva par manu draugu. Arī tā mēdz notikt.

Man vienas nakts sakars kļuva par sākumu ilgstošām attiecībām.

Man liidz 100 kaa tev liidz viirietim. Tapec ja, nestrideshos :'-(

Iedomājieties, cik daudz enerģētisko Ģirtiņu pa pasauli staigās?

ļoti sasmējos . :-D:-D

Nekad nav bijis un nebūs. Man tas liekas pretīgi. Esmu pārliecināta, ka neizjustu nekādu baudu un pēc tam justos diezgan slikti.

Ā, jā, nekad nesatiktos arī ar vīrieti, kurš pus pasaulei pāri pārgājis. Tikpat pretīgi.

Undiya. Neesi nu tik pārliecināta. Par to vai viņš būs pāri gājis pus pasaulej tu (draudzene) parasti uzzināsi pēdējā.

Nesaprotu, kādēļ dāmas piešuvušās tam 'nabaga' Dionysus. Viņš taču nesaka, ka visi krāpj un tas būtu jādara.. citāts no viņa otrā komentāra:

Negribu teikt ka tā ir norma attiecībās, ir arī cilvēki kam nekas tāds nebūs gadījies.
Kad sākās attiecības neviens nevar pateikt kā būs pēc 5, 10 vai divdesmit gadiem.

Kā jau Miss Joker minēja - 'laipni mūs apgaismo' par to, kas tiešām notiek itin bieži. Man tas lika aizdomāties par to, ko pašai nozīmē mīlestība, jojalitāte un monogāmija .. un kā tie saistās pašas uztverē. Bet tēma jau - tiešām - nebija par vienas nakts sakariem..

Ir bijis viens 'veiksmīgs' vienas nakts sakars, ko īstenoju, lai izsvītrotu no bucket list'a. Bija riktīgi forši, neko nenožēloju, pie attiecīgiem apstākļiem un vēlmes - kādēļ ne un kas tur nosodāms? Seksu gribēt drīkst tikai vīrieši ? Telegonijas, kas attiecināta uz vienu dzimum, sludinātājus vajadzētu patestēt uz kādām novirzēm ..
Ar 'veiksmīgs' domāju tādu, kur abiem skaidrs, ka nekas vairāk tur nebūs. Parasti (lasīt - pāris reizes) arī tā, ka čaļi pēc tam izrāda uzstājīgu interesi kam vairāk un izvēršas +/- romāniņš. Mana attieksme - kopumā - diezgan skaidra un neuzskatu, ka tas 'pazemo un pazemina' sievietes vērtību; viņas izvēles kritēriji pret partneri var būt arī augstāki nekā daudzām, kas ir ir monogāmās un 'mīlošās' attiecībās ar roku palaišanu. Domāju, ka sabiedrības nosodījums šajā jautājumā veicina sieviešu pārvēršanos paklājiņos locekļa dēļ, lai tikai nepalielinātu partneru skaitu ..

*lojalitāte **tēma bija, ne nebija ;)

Par to krāpšanu loģiski, ka katrs spiež pēc sevis - krāpēji to attaisno, nekrāpēji nosoda. Vīrieši ir ļoti dažādi. Ir arī tādi, kas saka: kāda jēga krāpt, ja ir sava sieviete? Kas tad tai citai savādāks? Pēc tam tikai liekas problēmas, ja uzpeld gaismā. Vieglāk aiziet pie savas sievas un apmierināt savus gribuļus. Tie ir vīrieši, kam neprasās adrenalīns, kam nevajag pašapliecināties. Un otra kategorija ir tādi kā Dionīss - ārējais stimuls + kaut kāda rutīna vai problēmas viņam izslēdz smadzenes. Pēc tam taisnojas, ka visiem tā esot. Bet visiem taču nav vienādi vājš raksturs.

Nerea - bet viņš taču nesaka, ka visiem. Jā, biežāk un uzstājīgāk min, ka ir, kas krāpj .. kas nav nekas jauns :D Bet kā dogmu gluži nepasniedz. Tajā senākajā diskusijā arī ne gluži teica, ka lai novērtētu to, kas ir, noteikti jākrāpj - kā to pataisīja daudzas lietotājas. Man vairāk lasījās kā - bieži vien pēc krāpšanas izdodas ieraudzīt patieso vērtību tam, kas ir.. un - ja otra puse vēl grib strādāt ar attiecībām - tad lai jau. Bet nu - neiešu viņam par advokātu, pats tiks galā :D
Dzīvi kratot viens draugs ko līdzīgu minēja. Pēc tam, kad esot nokrāpis draudzeni, kļuvis daudz mīļāks un jaukāks. Tādi incidenti tur notika bieži.. tāpat pašķīrās.

Ir, kas krāpj un ir ļaudis, kas fiziskā monogāmijā tiešām savas zelta kāzas sagaida. Vai emocinālā - tas jau cits jautājums .. Un ne par vienas nakts sakariem :D

Mana attieksme - kopumā - diezgan skaidra un neuzskatu, ka tas 'pazemo un pazemina' sievietes vērtību; viņas izvēles kritēriji pret partneri var būt arī augstāki nekā daudzām, kas ir ir monogāmās un 'mīlošās' attiecībās ar roku palaišanu. Domāju, ka sabiedrības nosodījums šajā jautājumā veicina sieviešu pārvēršanos paklājiņos locekļa dēļ, lai tikai nepalielinātu partneru skaitu ..

Pilnīgi piekrītu!

Tavā citētajā tekstā nesaka, bet iepriekš to pozicionēja kā normu