Eirovīzijas balsojums

Ja būtu kaut nedaudz vēstures zināšanas, tad zinātu, ka jau no Pētera I laikiem, Baltija ir kā logs uz Eiropu, arī politiskā ietekme, lielvaras atjaunošana. Putins taču pats nesen atzina, ka PSRS sabrukums bijis lielākā 20.gs. ģeopolitiskā katostrofa.

PSRS laikā Latvijā bija attīstīta ražošana, bet kas ir tagad? Izpārdota valsts, kas pa daļai pieder zviedriem, ķīniešiem un kam vēl ne. Nabadzības nospiesta tauta, kas pati bēg no dzimtenes.
Domāt, ka mūsdienās Latvijai ir tāda pati vērtība ir muļķīgi.

Un Krievija nemaz nedemonstrē muskuļus, lidinoties gar Baltijas gaisa telpu, simulējot mācībās Blatijas ieņemšanu utt. Bet ko nu te diskutēt, var redzēt, ka cilvēks sasūcies informāciju, ka ASV un Latvija ir tie sliktie, bet Krievija balta un pūkaina.

Un kas viņiem cits atliek, kad nato ap krievijas robežām izvieto kara bāzes?
Es neteicu, ka latvija ir slikta, valdība gan mums ir nopirkta.
Lai būtu amerikas pusē ir jābūt absolūtam sadistam, analfabētam, vai slimam... Ko amerika ir izdarījusi pēc 2 pasaules kara? Gāzusi valdības(Dominikānas republika, Gvatemala, Brazīlija, Čīle, Kongo, ...), sākusi karus(Irāka, Afganistāna,...).

Nu es neteiktu, ka Krievijas anektētā Krima ir bijusi vai tagad ir bagāta, veiksmīga valsts, kuru varētu gribēt jebkurš iekarotājs.
Pa lielam Krimas iedzīvotāji dzīvoja vien no tūristiem, kuri pašlaik, pateicoties aneksijai, tur vairs nav.
Derīgie izrakteņi - jā, kaut kas ir, bet nedomāju, ka tas ir svarīgākais aspekts aneksijai. Svarīgākais ir varasmānija, Krim naš utt. Tāpat kā Latvija kādreiz piederēja PSRS, tāpat arī Krima, tā kā varbūt būsim nākošie. Latvija naša.

Derīgie izrakteņi - jā, kaut kas ir, bet nedomāju, ka tas ir svarīgākais aspekts aneksijai.

Latvijai nav ne izrakteņu, ne ražotņu un valsts, kā jau teicu, ir izpārdota.

Tāpat kā Latvija kādreiz piederēja PSRS, tāpat arī Krima, tā kā varbūt būsim nākošie. Latvija naša.

Kā jau teicu iepriekš, Igaunija piesavinājās daļu Valkas, bet par to latvieši neko nesaka. Eiropa neko nesaka arī par turku pārņemto Kipru.

Latvijai nav ne izrakteņu, ne ražotņu un valsts, kā jau teicu, ir izpārdota.

Tu laikam nesaproti to, ka svarīgākais tajā lietā ir parādīt savu varu. Domāju, ka Krievija anektētu kaut sūdu, lai tikai parādītu, cik varena tā ir un kā ASV un citām valstīm jāmīž biksiņās.

Kā jau teicu iepriekš, Igaunija piesavinājās daļu Valkas, bet par to latvieši neko nesaka. Eiropa neko nesaka arī par turku pārņemto Kipru.

Un ko tu ar to gribi teikt? Ka Ukrainai jāpieņem tas, ka Krievija anektēja Krimu? Es tā neuzskatu, Krima ir Ukrainas teritorija. Turklāt salīdzinājums ar Valku/Valgu ir vienkārši muļķīgs. :D To, ka par Latviju neviens neliksies ne ziņis, ja Krievija iebruks? Par to es nestrīdos, domāju +/- tāpat.

Domāt, ka mūsdienās Latvijai ir tāda pati vērtība ir muļķīgi.

ehhh, runa ir par ģeogrāfisko novietojumu, ne par ekonomiku :D

Pārējos Tavus domu graudus pat nav vērts komentēt ;) Neauglīga diskusija un oftopiks.

ehhh, runa ir par ģeogrāfisko novietojumu, ne par ekonomiku

Un kāda jēga no tā tagad? Ar Eiropu krievijai ekonomiskās saites sabojātas, ar pārējo pasauli - tur Latvijas teritorija nekam nav vajadzīga. Tagad krievija sadarbojas ar Ķīnu, Dienvidameriku.
Pat Latvijas dārgums - meži drīz tiks iznīcināti. Daļa ir jau izpārdota.
Nepārspīlējiet Latvijas nozīmīgumu ;-)
Eiropa grib krievijas gāzi, bet vienlaikus klausa ameriku un ar to panāk tikai problēmas. Ne jau amerika atrodas uz viena kontinenta ar rkieviju, tai nav nepieciešama ekonomiskā sadarbība ar šo valsti. Bet eiropai amerikas klausīšana un sankciju ieviešana ir radījusi tikai problēmas.

Parakstos zem katra raven komentaara (l)

Labi, ka mums ir tādas raven, kuras piena upes ķīseļa krastos ir labākās pasaulē, bet dzīvot tur gan kaut kā nav aizbraukusi. Kāpēc diezin tā? :D Un, jā, tev pilnīga taisnība - Latvijai 1940. gados tiešām bija daudz vairāk, ko PSRS varēja gribēt. Tāpēc jau paņēma. Muļķīgi būtu teikt, ka tika uzbūvēta dižās PSRS neizbēgami slīgstošā ražošana tikai uz sazagto no Latvijas. Bet.. Latvija jau nebija vienīgā, ko paņēma. Paņēma jau visu "buržuju" naudu - no visām okupētajām valstīm, pat no pašas bijušās caristes Krievijas cilvēkiem.
Un joprojām - paskatieties uz Baltijas attīstību un uz Krievijas (kā valsts, es te nedomāju vienu Maskavu) pēc nieka 25 gadiem. Krievija kāda bija 40ajos, tāda ir tagad un tāda būs vēl pēc 100 gadiem. Stagnācijas un intelektuālā regresa augstākā pakāpe.
Lai mēs būtu nabaga valsts tavā godāmajā izpratnē, raven. :) Labi vien varbūt, ka tā - es labāk esmu plika un nabaga, toties intelektuāla un civilizēta, brīva latviete, nekā zombēta "no katra pēc iespējām, katram pēc vajadzības" primitīvas vergu masas pārstāve.

Te nu gan galīgs offtopik aizgāja :D Fakts paliek fakts ka Ukraina vinnēja negodīgā celā jo tādas dziesmas kā vinas nedrīkst eirovizijā piedalīties, vina pārkāpa noteikumus un žūrija speciāli sabalsoja tā lai neuzvar Krievija.

Krievija kāda bija 40ajos, tāda ir tagad un tāda būs vēl pēc 100 gadiem. Stagnācijas un intelektuālā regresa augstākā pakāpe.

Kooa luudzu ? Tu maz kaut ko zini vairaak par Delfu liimena provokatiivajiem rakstiem ? Neko sev , stagnaacija . Stagnaacija tavaa galvaa ! (t)

Krievija kāda bija 40ajos, tāda ir tagad un tāda būs vēl pēc 100 gadiem. Stagnācijas un intelektuālā regresa augstākā pakāpe.

Tev pašai smiekli nenāk par sevis rakstīto. Un kas notiek Latvijā? Vai kaut kas izņemot rīgu tiek attīstīts? Lauku reģioni Latvijā lēnām izmirst un ieaug nezālēs un krūmos. Salīdzinot ar Latviju krievija ir ļoti liela, bet mūsu valdība nevar sakārtot pat tādu mazu valstiņu kā Latvija...

aj atkal kārtējā tukšā muldēšana :D es priecājos, ka Ukraina uzvarēja dziesma bija laba.

Pilnīgi piekrītu raven.
Ļoti liels prieks, ka ir vēl cilvēki, kas akli nelasa visus delfus, tvnetus, bet prot uz situāciju paskatīties OBJEKTĪVI.

apollo un delfu autori nespēj pat pareizi sastādīt teikumus. Prasīt no viņiem ko vairāk kā rakstus par meitenēm, kas rokassomiņā nēsā fekālijas būtu neprāts :-D

Piekrītu raven. Diemžēl sabiedrības absolūtais vairākums ir degradējies tik tālu, ka šo "autoru" viedokļus pieņem par savējiem. :-D

Tas nav objektīvi, bet subjektīvi! Katram pašam ir viedoklis! Kas tās par muļķībām, ka ārpus Rīgas nekas normāls nenotiek? Dziļākajos laukos tiešām nekas jēdzīgs nenotiek, bet pilsētās notiek gan! Attīstās! Nu, protams, ka padomju laiki bija "labāki" rūpnīcas bija, viss bija, bet ēdamo nevarēja dabūt. Nu tik labi!

Tas ir objektīvi.
Krievija ir liels, bagāts kaimiņš ar kuru uzturēt draudzīgas attiecības ir mūsu pašu interesēs.

Par Geiropu, migrāciju un visu pārējo vispār neizteikšos. :)

P.S. muļķīgi salīdzināt 25+ gadus senu pagātni ar mūsdienām un teikt, ka tagad ir labāk :-D

Bagāta valsts? :D Nu tev smiekli nenāk? Krievijai Maskava bagāta, derētu pašiem apciemot tālākus nostūrus un novērtēt to bagāto valsti. Ja vien ar bagātumu nav domāts ieroču arsenāls!

Jā, bagāta, ne izprintētu papīrīšu dēļ, bet gan dabas resursu. Vēl jo vairāk - arī IKP uz iedzīvotāju Krievijā ir lielāks nekā Latvijā.
Un kas, tavuprāt, ir bagātāka? ASV ar savu milzīgo parādu, kuru atmaksāt nespēs nekad?