Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

akadēmiskie darbi

 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Meitenes, klau, varat padalīties, kā pareizi jānorāda literatūras sadaļā, ja es citēju kādu, kurš ir citējis vēl kādu? Man ir jānorāda abi literatūras avoti?
Piemēram, Anna žurnālā "Ilustrētā Zinātne"raksta,ka Pēteris balstoties uz kaut kādiem pētījumiem,apgalvo,ka zeme tomēr ir plakana. ( Pētera raksts. Zinātniskais žurnāls 2005.)
Man lit. sarakstā jānorāda gan Anna, gan Pēteris vai tomēr tikai Anna?
09.05.2016 18:25 |
 
Reitings 6750
Reģ: 16.01.2011
Es taisu YOLO un atsaucos tikai uz Annu. :D

Pēdējie metri, Azalea, pēdējie metri... :D
09.05.2016 18:37 |
 
Reitings 2152
Reģ: 08.05.2014
Tā gan nav gluži atbilde uz jautājumu, bet man darba vadītāja teica, ka ņemt šādus 2 reizes citētus fragmentus/idejas nav labais tonis - labāk ņemt no oriģināla, nevis no jau pārcitējuma.
09.05.2016 18:37 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Es arī gribu yolo,bet man vēl jāpapildina viena nodaļa un jāuzmeistaro secinājumi :D

Skaidrs, ka tas nav labs tonis, bet es izmantoju vienu citējumu no bakalaura un uz to darbu vajadzētu atsaukties, taču tajā darbā autors citējis vēl kādu. Hm,laikam būs jāņem tie oriģinālie sākuma lit. avoti, citādi es nemaz lit. sarakstā neprotu pareizi noformēt bakalaura darbu :D
09.05.2016 18:43 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Azaela
bet Tu nevari darīt tā, ka nemini to bakalaura īpašnieku, bet citē pa taisno to, ko viņš ir citējis? tam bakalaurniekam jau pa lielam tad nav nozīmes.
09.05.2016 18:52 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
piparene, varu. Tā arī būs jādara. :) Likās jau svarīgi pieminēt to bak.darba autoru, jo viņš jau atradis to informāciju, bet es tikai pārrakstu,bet nu šoreiz iztiksim un nesagādāsim sev liekas problēmas, nepareizi atsaucoties :D
09.05.2016 19:01 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Ja nu kāda zinoša dāma ieskatās vēl šajā diskusijā, gribu vēl vaicāt
JA INTERNETA RAKSTAM NAV AUTORS (TAČU TAS IR PILNĪGI UZTICAMS, JO INFO ŅEMTS NO TEĀTRA OFICIĀLĀS MĀJASLAPAS) ,KURĀ VIETĀ LITERATŪRAS SARAKSTĀ LAI ES LIEKU TO RAKSTU?
09.05.2016 19:09 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Tos bez autora liec saraksta beigās
09.05.2016 19:13 |
 
Reitings 704
Reģ: 21.12.2015
Azalea, jums vadlīnijas nav dotas? APA versija tekstā atsaucei būtu - Bērziņš Priedīša darbā, 2009. Ja citāts, tad arī lpp. nr. Pašā sarakstā tikai Priedīša darbs

Par interneta rakstu - pēc alfabēta. Tik jāskatas vai jums liek pa priekšu dalīt grāmatas, tad žurnālus un tad pārējos resursus. Bet jaunā mode esot visu sarakstu vnk pēc alfabēta neizdalot tipus.
09.05.2016 19:14 |
 
Reitings 934
Reģ: 08.09.2015
Citēt gluži kā Pēteri tu nedrīksti, ja neesi lasījusi Pētera raksta oriģinālu, bet tu vari atsaukties uz Annu, kura apgalvo, ka Pēteris tā saka. Turklāt ja vien Pētera darbs nav sadedzies kādā ugunsgrēkā, tad tev tik un tā ir jāizlasa un jāsalīdzina, vai Anna nemeloja. Necitētu cita bakalaura darbu, kurā ir cita darba citāts.

Raksti bez autora vismaz mums gāja alfabēta kārtībā no raksta nosaukuma.
09.05.2016 19:18 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Ir, ir doti visādi nosacījumi un vadlīnijas, pēc kurām jānoformē darbs, acīmredzot es vienkārši šo info esmu palaidusi garām.
09.05.2016 19:31 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits