Darbs+gr

 
Reitings 220
Reģ: 14.01.2016
Zinu visiem jau pieriebušās šāda veida diskusijas, un nezin kāpēc , bet pēdējā laikā laikam diktam aktuālas !
Esmu gandrīz piektajā mēnesī dabuju darbu Stenders picērijā par viesmīli . Darba Devēja neko nenojauš, pieņemt vai nē?
25.04.2016 19:08 |
 
Reitings 2056
Reģ: 31.07.2010
Ko Tev dos pāris mēnešus tas darbs? Ja nemaldos pabalstu aprēķina no 12 nostrādātiem mēnešiem, tie 2 vai 3 mēneši īsti neko nedod+ vēl smags darbs.(t)
25.04.2016 19:30 |
 
Reitings 1513
Reģ: 08.01.2015
Nē, arī pārbaudes laikā nedrīkst atlaist grūtnieci bez īpaša pamata. Viņi var tev piešūt, ka slikti strādā utt., tāpēc neņems tevi darbā, bet arī diezvai mēģinās kaut ko tādu darīt, jo pēc tam var būt diezgan liela neslava pašai picērijai, par to, ka atlaiž no darba, jo ir grūtniece.
25.04.2016 19:30 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Principā jau grūtnieces interesēs ir pateikt par grūtniecību maksimāli ātri. Ja tomēr vēlies slēpt, slēp, tik tad, kad saņem uzteikumu iesniedz izziņu par grūtniecību.
25.04.2016 19:30 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Dantessa, atlaist var tikai pie ļoti nopietniem iemesliem, tas, ka "slikti strādā", pie tādiem nepieder. Reāli, ja vien grūtniece pati nav īsti normāla, atlaist nevar.
25.04.2016 19:32 |
 
Reitings 1512
Reģ: 25.09.2015
LACE, ja grūtniece ir darba attiecībās, aizejot dekrētā, tad, ja ir strādāts īsu laiku vai arī ar ļoti štruntīgu algu, tiek aprēķināts pabalsts no kaut kādas vidējās algas valstī vai tml. Katrā ziņā saņems naudiņu gan par B lapām, gan vecāku pabalstu vēlāk.
25.04.2016 19:33 |
 
Reitings 1513
Reģ: 08.01.2015
Bet tiešām, vai ir jēga to kapeiku dēļ riskēt ar savu grūtniecību? Darbs picērijā nav no vieglajiem.
25.04.2016 19:36 |
 
Reitings 220
Reģ: 14.01.2016
Jā es jums piekrītues jums piekrītu, laikam atteikšu, jo darbs vairak par 8h un alga minimālā, un ja vēl atlaiž, tad varbut labāk izbaudīt vasariņu !
25.04.2016 19:46 |
 
Reitings 915
Reģ: 07.09.2011
Un kā vēl var atlaist pārbaudes laikā! Likums ir likums, bet realitāte ir pavisam savādāka...
25.04.2016 19:50 |
 
Reitings 1138
Reģ: 23.12.2013
Labaak tomeer nevajag, ja veel uzzinaas, ka esi staavokli- saaks veel kaut ko paarmest un tikai lieki stresi buuus
25.04.2016 19:51 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Atlaist var pilnīgi mierīgi - pamatojoties ar štatu samazināšanu. Otra opcija - parasti ir pārbaudes laiks līdz 3 mēnešiem, pārbaudes laikā var atlaist, neminot iemeslu.
25.04.2016 19:56 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Atlaist var pilnīgi mierīgi - pamatojoties ar štatu samazināšanu. Otra opcija - parasti ir pārbaudes laiks līdz 3 mēnešiem, pārbaudes laikā var atlaist, neminot iemeslu.


Pilnīgas muļķības!
25.04.2016 20:16 |
 
Reitings 915
Reģ: 07.09.2011
Kam tad pārbaudes laiks ir domāts? Pati esmu piedzīvojusi, nevis es bet kolēģi kad strādāju apkalpojošā sfērā. 3 dienas iepriekš pabrīdināja un uz redzēšanos
25.04.2016 20:23 |
 
Reitings 1513
Reģ: 08.01.2015
Nu nevar atlaist grūtnieci arī pārbaudes laikā.

grūtnieci nedrīkst atlaist pārbaudes laikā, nenorādot atlaišanas iemeslu. Ja darbiniece apliecinājumu par savu grūtniecību iesniedz pēc tam, kad darba devējs viņai uzteicis darbu, viņu atlaist nedrīkst, jo darba attiecības vēl ir spēkā.
25.04.2016 20:26 |
 
Reitings 1513
Reģ: 08.01.2015
MazaisBumbiš, ja es būtu tās tavas kolēģes vietā, tad es ietu tiesāties un noteikti uzvarētu tiesā.
25.04.2016 20:27 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Kam tad pārbaudes laiks ir domāts? Pati esmu piedzīvojusi, nevis es bet kolēģi kad strādāju apkalpojošā sfērā. 3 dienas iepriekš pabrīdināja un uz redzēšanos


Vajadzēja iesniegt izziņu, neiesniedza - pati vainīga.
25.04.2016 20:27 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
MazaisBumbiš, ja es būtu tās tavas kolēģes vietā, tad es ietu tiesāties un noteikti uzvarētu tiesā.


Ar nosacījumu, ja būtu informējusi darba devēju vēl darba tiesisko attiecību laikā.
25.04.2016 20:28 |
 
Reitings 915
Reģ: 07.09.2011
Nestrīdēšos, bet palieku pie sava. :-)
25.04.2016 20:30 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Nestrīdēšos, bet palieku pie sava.


Paliec, ne pirmā, ne pēdējā. :D

http://at.gov.lv/files/uploads/files/archive/department1/2010/skc-1170-10.pdf
25.04.2016 20:34 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Jaa, jaa, varees vicinaat darba deveejam deguna priekshaa darba likumu utt. Tikai kaada velna peec? Bojaat savus nervus, plus uztureeties taadaa darba videe, kur darba deveejs buutu gatavs apeest, ja vien vareetu utt.

To visu minimaalaas algas deelj? To visu,lai dabuutu dazhus eiro klaat minimaalajai maaminjalgai? Dazhas gruutnieces, kaa izskataas, ar galvu nedraudzeejas.

Taa izpildiities vareetu, ja tas buutu vadoshs amats ar labu atalgojumu, nu taads, kura deelj tieshaam buutu veerts ciiniities ar zobiem un nagiem.

Te dazha laba buutu gatava njemties kaut kaada paardeveejas vai piceerijas darbinieces amata deelj ... Ja jau katra kapeika tik daarga, tad iesaku nesagruusneet. Kontracepcijas liidzeklju klaasts muusdienaas ir plashss.

Vispaar kaut kaadas man nesaprotamas teemas te uzpeld peedeejaa laikaa. Naudas nav, normaala darba nav, blakus esoshais bikshainis kaut kaads pajolis vai neveiksminieks, tachu sagruusneet par visaam vareem noteikti vajag.
25.04.2016 20:38 |
 
Reitings 206
Reģ: 29.02.2016
Kas tas par vārdu "sagrūsnēt"? Vēl varēji pateikt "nav ko te apsēkloties", jo to pirmo un otro var tikai lopi..
25.04.2016 22:31 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits