bagātnieks

NordicBelle- Ko tu ar šo komentāru gribēji pateikt? Tās ir manas domas. nevis kkaāda gramatas aforisms.

Elmi, noliec to mammas aforiskmu grāmatu atpakaļ plauktā, tā ir priekš apsveikuma kartiņām, nevis rakstīšanai forumā!
:-D:-D:-D

Turīgs ir tas kuram ir daudz naudas, bagāts-kuram ir tas ko par naudu nevar nopirkt

Tātad, Hiltone un Kardašjana nav bagātas, bet gan turīgas?
Un kā ar Cukenbergu un Geitsu? Arī turīgi? Vai turīgi, bet ar zināmām dvēseles bagātības iezīmēm?

Ne, noteikti ne vienmer.
Ir cilveki, kuriem patik kvalitativas mantas un drebes un to var pamanit ( es nerunaju par vulgaram , redzamam birkam) ,piem., krokodiladas jostas un kurpes.
Un ir tadi, kuriem tas ir pilnigi vienaldzigi. Izskatas pec pluskiem, brauc ar smartu un ari nav ne kopta mute, ne rokas, bet dzivo villa un net worth ir ap 50miljoniem € un uz augsu.
Nozime ir izcelsmei un mentalitatei. Piemeram, amerikani, francuzi, itali , tie pasi krievi, lielakoties, savu bagatibu izrada- kurs ar neparprotamu stilu un gaumi un kurs vulgara veida, bet izrada.
Sveiciesi, austriesi, vaciesi, savukart, visu naudu tur bankas. Ja, miljons biznesam noteikti atradisies, bet paris tukstosi jaunam uzvalkam bus apsverams izdevums.

57days- Protams. Ar Cukerbergu un Geitsu ir savadak, jo vinime ir ari tas ko par naudu nevar nopirkt. Ok, kardasjanai ari tur sikais un virs, ir lai gan nez cik laimiga ta gimenite nav, to zin visi, a Hiltone prosta forever tusetaja, neko citu ka teret naudu neprot. Tadel ari ir viena, kaut ari bagata un nav ne vira ne sika

Nu, tad jāsecina, ka nē, bagātos no nebagātajiem nevar atšķirt pēc izskata :)

Hiltone ari pati pelna, ja vinu ieludz kada pasakuma vai balle tad ja vina to apmekle vinai samaksa smuku naudu. Viens no veidiem ka vina pelna.

57days, ar nosacijumu, ka ar siem cilvekiem nenotiek nekada komunikacija. Tad uzreiz var atskirt. Un ,otrkart, lokacijas vieta. Domajams, ir starpiba starp Rigu un Londonu.

Interesanti, ka Hiltonei par dīdžeja darbu maksā tikpat lielu honorāru kā pasaulē atzītiem un augstu novērtētiem dīdžejiem. Britu tabloīds „The Sun” noskaidrojis, ka par pirmajiem četriem šīs vasaras dīdžeja setiem (ieskaitot uzstāšanos Sentropēzā aizvadītajā svētdienā) Parisa atlīdzībā saņēmusi 2.7 miljonus dolāru, kas nozīmē, ka viņa pelnījusi 347 000 dolāru stundā!!

vel piemers. Vina ar savu vardu vien pelna. ;-)

Rīdziniece- Nejauc, tā ir pelnīša ar sencīšu uzvārdu, nevis paša sasniegumiem,darot kaut ko lietderīgu, nevis maksat par "klatbutni" lai gan pats cilveks neko dzive nav sansiedzis. Pat Bibers vismaz pelna ar savam dziesmam un koncertiem, nevis laiski tērē sencisu naudu vai visu sasniedz tikai del uzvarda...

Kas tad mantotai naudai pēkšņi vainas? :-O

mantotai naudai trūkst ētiskuma, dvēseliskuma un sviedru smaržas ;)

vecaku uzvarda del LV augsa tikusi loti daudzi, kas bez senciem nebutu nekas. Un ari darbus labus nedabutu ja ne sencisu.;-)

NordicBelle-Nekādas ja cilvēks tikai uz tās vien nedzīvo.

Rīdziniece- Nu nekas apveicams tas nav :-D Es personigi nicinu un necienu tādus cilvēkus, bet gan tos kas vienmēr centisies visu sasniegt pasi un pat ja varetu izmantot sencisu ietekmigu, to neizmantos nekad un visu tikai pasi ;-) Vot tadi cilveki ir respketesanas verti, nevis bezsmadzenjainas sencisu atvases par kuram pasiem kauns :-D

dazhi speciali bomziigi gjerbjas/ :D

Nu... Rīgā tomēr cilvēkiem, neatkarīgi no materiālā stāvokļa, piemīt diezgan liela velme izrādīties (nesaku, ka visiem, tomēr tā nav reta parādība).

Leonardo dicaprio stils

Leonardo dicaprio mašīna:

Runajot par naudu, atcerejos Kianu Rivss lidz 40 it gadiem dzivja viesnicas un nepirka nekustamo, tikai mocus, kurus ari draugiem dasni davinaja, eda kopa ar bomziem un bija slavenas bagats, skaists bet loti vienkarss cilveks.

Nu, būs jāaizraksta kāds e pasts šitiem čaļiem, ka Elmis teica, ka uz (vec)muteres rēķina dzīvot nedrīkst!