dzīvnieku tiesības - piekrītat?

cormeum - tas viss ir saistīts un balstās vienos un tajos pašos principos. Tā ir iestāšanās par ētisku attieksmi pret visu dzīvo radību .. tostarp augiem vides un planētas kontekstā. Viens neizslēdz otru.

Ciktāl tas attiecas uz mani, evolūcija var iet ellē. Mēs esam nāvīgi ievainojuši šo jauko, dzīvību uzturošo planētu – vienīgo visā Piena Ceļā – ar nieka gadsimtu ilgām transporta orģijām. Mūsu valdība iet karā pret narkotikām, ko? Lai viņi pakaro pret benzīnu. Tas gan dod postošu kaifu! Ielej mazlietiņ savā masīnā un varēsiet maukt ar simt jūdzēm stundā, sabraukt kaimiņa suni un saraustīt atmosfēru lupatās. Hei, ja jau mēs ša vai tā esam iebāzti homo sapiens ādās, kāpēc tik ilgi čakarēties? Uzlaidīsim gaisā šito bodīti. Vai te kādam ir atombumba? Kam tad mūsdienās nav atombumba?

Vonneguts


avrbut jasak ar sevi. Datorus, auto mazak lietot? Un tad runat par planetu?

Tā dabā vienkārši ir iekārtots. Dzivnieki nogalina viens otru lai izdzīvotu, cilvēki- dzīvniekus. Un tā tas ir bijis visos laikos. Un nezin kapēc tieši vegetārieši ir tie kaškīgākie, kas pārmet vislaik tiem kas bez galas nevar..

A ja sunītis iekož cilvēkam, tad sunītis slikts. Kājām jaatsparda, jānopotē. Aj, kāds slikts. Ja cilvēks ēd dzīvnieku, tad ļaujiet dzīvniekam ēst cilvēku. Būs godīgi.

Ja cilvēks ēd dzīvnieku, tad ļaujiet dzīvniekam ēst cilvēku.

Principā, jebkurš no plēsoņām nesmādē cilvēka gaļu, izdzīvo stiprākais, tā tas ir dabā iekārtots un tā tam būs būt.

Shakti- Nepārspīlē. Tādi dzīvnieki kodīs cilvēkam tikai lai aizsargātos, nevis apēstu. Toties piemēram kakis labprāt notiesās kādu putninu vai peli. Tāpat kā tīgeris stirnu utt. Nežëlīgi, bet tā dabā ir iekārtots.

Nu bet tā sanāk. Noplosīs zvērs tavu bērnu, nu neko darīt, tā dabā iekārtots. Aizsardzība vai ne, nav svarīgi. Pašaizsardzība arī ir dabā iekārtota.

Pašaizsardzība arī ir dabā iekārtota.

Un cilvēks likvidēs sev apdraudošo dzīvnieku savai aizsardzībai.

Kā tieši cūka jeb vista apdraud cilvēku?

Nu bet tā sanāk. Noplosīs zvērs tavu bērnu, nu neko darīt, tā dabā iekārtots. Aizsardzība vai ne, nav svarīgi. Pašaizsardzība arī ir dabā iekārtota.

Cik nav dzirdēti gadījumi, kad cūka mazus bērnus apēd....vot tev bija siventiņš ar rozā astīti, monstrs īstenībā:'-( drošības pēc tādi radījumi jāapēd:-D

Kāpēc monstrs? Tā ir dabā iekārtots. Lai ēd! Kurš spēcīgāks, tas uzvar.

Tā ir cilvēka barība, tāpat kā vista ēd kukaiņus un cūka dažkārt apēd žurkas un sivēnus.

Shakti jopcik,kā tu vispār ko tādu vari uzrakstīt...

kas attiecās uz šo tēmu. Vienmēr būs cilvēki,kas ēdīs gaļu,kā arī tie,kas to nedarīs!! Kāpēc savā starpā kašķēties? protams ir forši,ka cilvēkam ir tāds gribasspēks! bet fakts kā tāds paliek, man jau nu noteikti neviens nepiespiedīs neēst gaļu;/ un domāju arī daudziem citiem gaļēdājiem!

Ja cūka ēd bērnus, tad bērns ir arī viņas barība.
Justasmile, esmu pret dzīvnieku ēšanu, bet tīri spriežu no otras puses. Ja cilvēks var st cūku, kāpēc gan cūka nevar ēst cilvēku? Tā ir barības ķēde, kā jūs sakat. Bet tas esot briesmīgi, ja cūka apēd bērnu, bet ja bērns apēd cūku, tad tas ir ok, tā dabā iekārtots.

Es nesaprotu par ko jāšokējas. Cilvēkam dabā ir daudz ienaidnieku.

Shakti bet tas ka cūka ēd bērnus,ir visai rets gadījums.Un bērni nav cūkas barība:D un vēl,kas spēlē lielu lomu šajā visā ir tas ka cilvēks pats to lopiņu ir audzējis.

Vispār nesen lasījum gadijumu, kur mājas cūka bija apēdusi bērnu, kad atrada bija palikušas tikai kājas.
Bildes mani pilnīgi nekādi neiespaido, esmu bijusi klāt, kad zosīm un pīlēm ar cirvīti nocērt galvas, bijusi klāt nevienai vien kazai un pat palīdzējusi noturēt, kad viņai rīkli pārgriež. Nerunājot par faktu, ka gan putnsu gan tās kazas esmu plūkusi/ģērējusi, ķidājusi un dalijusi. Mierinājumam varu pateikt, ka putniem tie vispār ir tikai relfeksi, par ekādu saprašanu neko vairs nevar runāt, ja galvas nav, kazai tas aizņem aptuveni 2 minūtes līdz netiek izrādīta neviena dzīvības pazīme.

Diskusija kā parodija par dzīvnieku kaitnieku aizstāvības "argumentāciju" ir visnotaļ noderīga. Tipiskās domāšanas un faktu kļūdas kā uz paplātes pasniegtas.

Vai tad universālais likums nav - dari citam kā gribētu lai tev dara? Ja es būtu lops es negribētu dzīvot, es gribētu lai mani nogalina.