Kā tur ir?

Vienīgais mīnus ir tāds šajaā visā ka sievietei tēriņi ģimenes dzīvē paliek tādi kā bija un Tev parādās brīvā nauda. Tātad jaunās foršās lietas visas nopirksi Tu, un ja nu tomēr dzīvē šķiraties...tad viņa plika un basa paliek. Jo Tu tak to visu nopirki. Un viņai viss dzīvē no jauna jāsāk būvēt.

Nu, parunāsim absolūtos skaitļos - dāma pelna 500€, tu 5x vairāk, tātad 2500€, bet gribi, lai dāma maksā abonēšanas maksu tavai Sporta Avīzei, elektrības rēķinu un regulāri apmaksā 30-50€ rēķinus par jūsu kopīgajām vakariņām. Turklāt vēl ir ar gludi vaksētu bikini. Jā, jā, izklausās pēc harmoniskas kopdzīves! :-D

57days- Mīlum, varbūt tev taisnība un tiešām cepiens neparko (t)

NordicBelle- Nu tik pārapīlēti nu nav. Nekad neesam arī ēduši pa tik milzīgu rēkinu. Parasti ir max 20 euro. Un tas taču tikai normāli ka gribu lai sieviete arī piedalās maksājumos. Ok. Lielakos sedzu es protams, bet par paiku, higenas precem, palaikam ārpusmājas izklaidēm utt. Kapēc ne? Tikai tapēc ka pelnu vairāk? Es jau teicu ka tieši tādēl gribu lai maksājumu sadale paliek kāda ir. Un nepelnu tik daudz. Pat ne tuvu.

Nu, bet tu jau vicinies ar 5x vairāk un 10x vairāk! Es jau neko, es tikai pieliku reālus skaitliskus piemērus pie tavas retorikas. :-D
Veselīga 100% kopīga ģimenes budžeta sastādīšana ir tāda, ka saliek kopā sievietes (x) un vīrieša (y) ienākumus, kas veido pamatbudžetu. Tātad, x+y=b. Tālāk no b atņem visu obligāto maksājumu summu (b-r). Tad no pārpalikuma novirza zināmu procentu ilgtermiņa uzkrājumos, īstermiņa uzkrājumos (lielākiem pirkumiem, atvaļinājumam, utt) un līdzīgu summu katram ikdienas tēriņiem, kurus tad tērē kā vēlas. Budžetā var atvēlēt arī atsevišķu pozīciju izklaidēm. Lūk, neviens nevienu neizmanto un viss forši ;-)

Un kā būtu vēlreiz to pašu tikai saprotamā valodā? :-D

Nē nu es vnk neredzu iemeslu kādēl lai es maksātu vairāk tikai tādēl ka pelni vairāk? Ok, rēkinu par dzīvokli jā, bet visur citur es gribu lai arī sieviete piedalās ar savu naudu un arī man palaikam kaut ko uzsauc, lai nav tā ka par tusiniem es tikai maksāju. Logiski taču vai ne?

Piedod draudziņ, es runāju 5 svešvalodās, bet tajā kuru tev vajag gan nē ;-)

Bruno, no tevis strāvo baigais materiālisms... Attiecībās citas lietas ir daudz svarīgākas.

NordicBelle- Tur tā lieta. Tieši tādēl arī uzskatu ka vīrietim nav jāmaksā par visu (līdz šim tā arī nav bijis) sievietei arī jāpiedalās jo attiecības veido 2 cilvēki.

Bruno, katras attiecības ir citādas. Vienās attiecībās naudas sadale izmainīsies citās nē. Bet nu tā ir katra pāra individuālā lieta. Ja tieši tev ir šāda situācija, tad pieņem sev vēlamo modeli, nevis skaiti naudu citu makā. Un centies iestāstīt, kā citiem cilvēkiem savās attiecībās jādala rēķini. Tā ir viņu privāta lieta.


Nesaprotu šādus materiālistus, kas uzskata, ka nauda ir prioritāte attiecībās. Un to, ka visiem jābūt zem viena modeļa. Katrs pats jūt, kā viņam labāk.

Manuprāt, ja kādam no pāra ievērojami paaugstinās alga, kaut kam ir jāmainas. Kam tieši? Tas jau atkarīgs no katra pāra un situācijas individuāli.

Nevienā brīdī neesmu uzspiedis savu viedokli, tikai izsaku to. Un logiski ka nauda attiecībās nav pats galvenais, tieši tādēl es vēlos lai arī mana meitene tāpat domā un nesāk uzskatīt ka kar lielāku algu man būtu pienākums visu izmaksāt vai maksāt visus rēkinus.:-)

Kapēc Tava meitene nevar justies labāk ja Tu sāc vairāk pelnīt?

Ja negribi būt izmantots, tad liekat algas kopā!

Atkal tas Bruno :D
Tak atrodi sev meiteni ar līdzīgu domāšanu un viss :D Sievietes ir dažādas, citām vispār vienīgā prasība, lai bikses kājās.. :D Tā kā Tev ir izredzes :D