Bioloģiskais tēvs un likumi

1164

Reģ: 29.01.2009

Gribēju uz ātro pajautāt. Tēvs aizgāja pie citas, kad man bija kādi 3-4 gadi. Tīņu gados bija vēlme tomēr atrast, satikt, tā nu draugiem.lv ap 16 gadiem viņu atradu. Sākumā visas noliegšanas un tā, beigās tomēr satikāmies. Labi, ka tomēr bija šī tikšanās un sapratu, kāds jefiņš viņš ir. Kad man bija 18 pēkšņi atsūtīja sms angļu valodā (dzīvo UK) ar apsveikumu dz/d. Pēc pāris gadiem vēlreiz atsūtīja vēstuli uz draugiem.lv, ka viņam piedzimis otrais dēls, taču, lai dzīvē nekad neuzdrošinos viņu uzrunāt.
Tad nu radās 2 jautājumi:
1) Vai viņš man likumiski var to aizliegt? Un ko darīt, ja tie dēli pēc laika mani meklē (nenoslēps jau viņš to mūžīgi)?
2) Vai viņš vecumā var pieprasīt kaut ko no manis - aprūpi vai ko tādu? (nav maksājis alimentus un saticis mani)

15.02.2016 15:08 |

Liliii

8407

Reģ: 29.01.2009

1) nevar neko aizliegt, bet nu kamēr bērni nav pilngadīgi, tikmēr ietekmēt satikšanos jeb nesatikšanos gan var.

2) ja spēj pierādīt, ka tēvs tev nav devis ne centa, tad nekas no tevis arī netiks prasīts jeb prasīšanas gadījumā tēvs neko nedabūs.

15.02.2016 15:10 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

protams, ka vins nekaadi likumiigi nevar aizliegt kontakteeties ar pusbraaljiem.

un cik zinu vins var pieprasiit,lai tu maksaa kaut kadu menesa maksu, bet kaa tieshi tas notiek, nezinu.

15.02.2016 15:11 |

Sany

8272

Reģ: 29.01.2009

Liliii visu tev pareizi izstastija

15.02.2016 15:12 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

lai dzīvē nekad neuzdrošinos viņu uzrunāt.

Kā to saprast? Lai citi nezin, ka viņš ir Tavs tēvs? Kāds viņam no tā labums?

15.02.2016 15:13 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

par to uzrunaashanu bija domaata,ka deelu nedriikst uzrunaat

15.02.2016 15:14 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

bet kaa vina reaali var pieraadiit,ka neko nav devis ?

15.02.2016 15:15 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

Sapratu. Bija runa par dēlu. Raksti, lai var saprast viennozīmīgi. Tev to var aizliegt tikpat likumīgi vai nelikumīgi tāpat kā, piem., aizliegt regulāri pārrasties mājā dzēruma stāvoklī.

15.02.2016 15:17 |

This moment

1164

Reģ: 29.01.2009

skudrulacis - publiski neko stāstīt negribu, bet principā jā, mazpilsētā kurā dzīvoju, viņš mani noliedz kā savu meitu, arī viņa "jaukā" māte to klārē apkārt (nesen dzirdēju no manas vecmammas draudzenes, kura atpūtusies sanatorijā, satikusi to veceni un, pat pēc 24 gadiem, vēl sarunā iestarpinājusi, ka neesmu viņas dēla meita). Kad tēvam tajos 16 gados piedraudēju ar DNS testu, noraustījās un atnāca satikties. Kāpēc tik ļoti baidās, ka vēlētos satikt pusbrāļus - sazin. Taču, ja jau tādas bailes, tad na*ig, tu man raksti un ziņo, ka piedzimis dēls, kuru sauc tā un tā.

15.02.2016 15:18 |

Sany

8272

Reģ: 29.01.2009

Nu tevam jau japierada bus,ka ir devis.

15.02.2016 15:20 |

big bad wolf

935

Reģ: 20.02.2015

Vai dzimšanas apliecībā viņš ir kā tavs tēvs uzrādīts?

Ja jā, tad var pieprasīt vecumdienās to aprūpi.

15.02.2016 15:20 |

Liliii

8407

Reģ: 29.01.2009

Kā var pierādīt - man zināmiem ir saglābāti atteikumi par alimentu maksāšanu, jo agrāk valsts nemaksāja neko, nemaksāja tēvs, tad nemaksāja neviens. Tas pietiekošs pierādījums. - Tas piemēram.

15.02.2016 15:20 |

Sany

8272

Reģ: 29.01.2009

Nu drosi vien,lai tevi sapinatu un liktu tev noprast,ka vinam ir cita gimene un citi berni,bet tu vinam neesi nekas

15.02.2016 15:21 |

big bad wolf

935

Reģ: 20.02.2015

Un satikties ar pusprāļiem var cik uziet.

15.02.2016 15:21 |

Liliii

8407

Reģ: 29.01.2009

Vēl ar lieciniekiem var mēģināt pierādīt, ja bankas konts arī klusē un redzams, ka nekad nekādu naudu nav skaitījis.

15.02.2016 15:21 |

Sisley

2684

Reģ: 13.01.2016

Ja pareizi sapratu situāciju - droši vien negrib, ka viņa esošā sieva/draudzene zin, ka viņam ir meita, tādēļ tā arī pateica.

Ja viņš nav maksājis alimentus, neko no Tevis nevar pieprasīt.

15.02.2016 15:23 |

Sisley

2684

Reģ: 13.01.2016

Man gan sava pieredze nav, bet pēc tā, ko esmu dzirdējusi - vai nav tā, ka aprūpi var pieprasīt tikai tad , ja ir maksāti alimenti? Pēc principa - Tu dod un vēlāk saņem pretī. Zinu, ka mana paziņa atteicās no alimentiem, jo negribēja, ka bērns pēctam no tēva atkarīgs (t)

15.02.2016 15:28 |

This moment

1164

Reģ: 29.01.2009

Dzimšanas apliecībā ir gan. Taču viņš bija tas, kurš attiecās to satikšanās - tātad, arī alimentu maksāšanas. Nezinu gan vai mammai ir kaut kur tāds papīrs saglabājies, taču ceru, ka viņš neuzpeldēs ar ko tādu. Vai sazin prasīs no manis vēl kaut ko mantot. :D

15.02.2016 15:33 |

This moment

1164

Reģ: 29.01.2009

Nu drosi vien,lai tevi sapinatu un liktu tev noprast,ka vinam ir cita gimene un citi berni,bet tu vinam neesi nekas

Es to sauktu citādāk - viņš vienmēr vēlējās dēlu, tagad viņam tādi ir 2, var iebāzt sejā. Atceros, kad gāju vēl 12. klasē, uzrakstīja jautājumu - vai man būs 1.sept. jāved mazie pirmīši pie rokas (baidījās, ka sanāks viņa dēlu vest).

15.02.2016 15:36 |