Neveiksmīgie kosmētikas produkti

Man ir abi pieejamie toņi. Gaišākais vēl ok, bet tumšākais man daudz par tumšu. Brr, manai kombinētajai ādai vispār neder - ne kaut ko nomaskē, ne vispār turas uz sejas. Pēc stundas jau drausmīgs pankūkas ģīmis - spīd no taukainuma.



Ar šo tieši tas pats stāsts. Nekam neder, neko nedod.

Loreal Delicate Rose lūpu krāsa. Ieraugot toni biju sajūsmā, bet beigās liela vilšanās, jo lūpu krāsa uzklājot uz lūpām ir pilnīgi citā tonī.

Lasot šo diskusiju, radās vēlme pievienot arī savus neveiksmīgos produktus. Tie ir bijuši diezgan daudz, bet lielākajai daļai nosaukumus neatceros, tāpēc te tikai daži.


Es nezinu kā citi Baby Lips, bet šis nu gan ir galīgi garām, tāpēc citus nemaz neuzdrošināšos testēt. Skaitās tonējošais lūpu balzāms, uz paciņas pat rakstīts: "8hr moisture" (8h mitrināšana), bet tiklīdz tu ik pēc 15 minūtēm neuzklāj jaunu kārtiņu, lūpas paliek neizturami sausas un pretīgas.


Rival de Loop young Mega lash booster waterproof skropstu tuša ūdensnoturīgā. Tā jau būtu normāli, labi klājas, neķep uz skropstām, bet šausmīgi birst. Kādas 2 stundas pastaigājot (pa iekštelpām) un nedarot nekādas fiziskās aktivitātes, kas liktu sejai svīst, tuša jau ir nobirusi un zem acīm viss ir melns, liekas ka nakts nav gulēta. Un ūdensizturīga arī viņa nu galīgi nav.


Avon Super Extend acu laineris. Slikti klājās.

Loreal matu maska keratin refill, fui man galīgi nederēja

tāpat arī Rich -vispār nekāda labuma

umberto gianini arī nekāda..

Ļoti gribēju to Vichy BB krēmu, bet šīs diskusijas ietekmē laikam nepirkšu.
Pirmo reizi nopirku šo, un laikam pēc 2.lietošanas reizes teikšu, ka neveiksmīgs pirkums:

Pirms tam lietoju Keune. Es saprotu, ka šie zīmoli nav salīdzināmi, bet tā Schwarzkopf maksāja krietni vairāk par kaut kādu tipvieda Elvital vai Garnier, piemēram. Zināju, ka būs sliktāka par Keune, bet nedomāju, ka tik švaka. Kvalitātes un cenas atbilstība līdzīga kā John Frieda produktiem.

Daenerys1 neieteiktu skatīties uz to, ka kādai citai neder :D Jo man, piemēram ir pāris produkti no šīs tēmas, kas kādai citai nepatīk, bet man liekas superīgi :D

Galīgj bezjēdzīga skropstu tuša , skropsta kā viena pļecka
http://www.yves-rocher.co.uk/images/catalog/products/detail_product1/87489.jpg

Ārā mest bija žēl,bet nu nevarēju sagaidīt,kad izbeigsies,lai var pirkt jaunu :D

Mana šī gada vilšanās ir ArtDeco make up bāze. Īpaši nekādu noturību lielāku kā bez nejūtu, seja spīd tpt kā bez + vēl veido kunkuļus uz sejas (klāju uz tīras sejas). Kaut gan par tonāliem šīs firmas esmu sajūsmā.

Nopirku Rimmel make-up bāzi - tā bišku labāka. Agrāk lietoju L`oreal, bet to vairs neražo.
Ir kādi ieteikumi?

Nekam nederīga skropstu tuša ... Viss saķep


Lai arī teikts ka 8h mitrināšana man pirmajās 10min vairāk nekā nav , un lūpas sausas .


Tonis nav tāds kā izskatās , tonis maigi rozīgs , ļoti ātri pazūd no lūpām .

Man galīgi garam bija šī lūpu krāsa, kaut pirms pirkuma esmu tik daudz laba par to esmu lasījusi:
http://lifebytroya.blogspot.com/2015/06/review-oriflame-one-5-in-1-colour.html


Un vēl viena vilšanas ir Urban Decay Naked Skin konsīleris, pārāk sausinošs un pārāk gaišs pat manam ļoti gaišam ādas tonim!

Vēl atcerējos par tonālo no Nars, bet pats produkts ir ok, sabesīja tas, ka tam nevarēja nopirkt dozatoru.
http://lifebytroya.blogspot.com/2016/01/review-nars-sheer-glow-foundation-light.html

Nopirku šo Himalaya Peel Off masku. Bļāviens, man liekas, ka tā nav vis peel-off maska, bet kaut kāda vaksācija, jo likās, ka visus matiņus no sejas noraus. Tiiiik briesmīgi sāpīgi nāca nost, ka vienkārši aizgāju nomazgāju lielāko daļu ar ūdeni. Šaubos, vai kādreiz vispār vēl lietošu.

Es, protams, neapstrīdu, ka daļa šeit minēto produktu patiešām ir sliktas kvalitātes vai arī der tikai ļoti individuālos gadījumos, bet vai esat pievērsušas uzmanību tādai lietai kā kosmētikas viltojumi? Neesmu sazvērestības teoriju piekritēja, bet tas jau ir labi zināms fakts, ka, tāpat kā vilto Gucci somiņas, mēdz viltot arī Maybelline lūpukrāsas. Un tad vēl ir medikamentu viltošana, kas vispār ir tik atsevišķs stāsts, ka, to papētot, uzreiz jāiet mežā dzīvot.
Bet ar kosmētikas pasūtīšanu visādos globālos internetveikalos tiešām jāuzmanās. Te mazliet info angļu val.:
http://mashable.com/2015/11/10/fake-makeup-china/#hxuOcwHcp8qx
http://www.scambusters.org/cosmetics.html

Jā, kā tad! Loğiski, ka no aliexpress MAC lūpene par 1$ vai Naked palete par 8$ ir acīmredzams viltojums. Tāpēc, ka tā ir high end kosmētika. Nav jēgas viltot Maybelline lūpenes, kas jau oriğinālas maksā nieka 5-7eur. Nav ko sūtīt no apšaubāmām vietnēm apšaubāmus produktus.

TRY man to to peel masku tāds pats viedoklis. Godīgi sakot vispār nekas no Himalaya nepatīk.

Nav jēgas viltot Maybelline lūpenes, kas jau oriğinālas maksā nieka 5-7eur. Nav ko sūtīt no apšaubāmām vietnēm apšaubāmus produktus.

Tas ir atbilstoši mūsu loģikai, bet netīrā biznesa darboņiem ir cita loģika. Vilto pat Ibuprofēnu, kas visur pasaulē maksā ap 1$. Saražo milzīgo apjomu, iepludina oficiālajiem aptieku piegādātājiem un uz katru plāksnīti nopelna pa pāris centiem, bet kopumā jau apjoms is tas, kad dod peļņu.

Pēc Lime Crime skandāla man nav ticības arī "oriğinālajai" kosmētikai.

YSL acu eenas- tik nespilgtas, ka neko citu kaa spiidumu gandriiz nevar redzeet.

Sausmiiga tusa no MAC. Taads kjepeklis. (e)