Kāpēc Eiropa grib bēgļus?

Dionysus, Vācijā ir 600 000 brīvo darba vietu un novecojoša sabiedrība, ar iedzīvotāju skaitu, kurš samazinās....pensiju kādam tak ir jāpelna, izlasi ko Goldman Sachs analītiķis saka šajā sakarā. Vācijai ir vajadzīgi migranti. Problēma ir šo specifisko imigrantu kultūrā.

ES ir Rumanija, Bulgarija, Baltijas valstis, Horvātija, Polija un citas ne tik bagātas valstis kuru bezdabnieki būtu apmierināti ar darbu Vācijā.
Vācija varēja šo problēmu risināt ES iekšienē, ja vien gribētu.

Es nerunāju par bēgļu uzņemšanu kā lētāku variantu, saistībā ar lētāku darba spēku. es runāju par to, ko nozīmē slēgt robežas, ko nozīmē muita un visu preču cenu paaugstināšana. Salīdzinoši ar "bēgļa pabalsta" izmaksām- pabalsts ir sīkums!

mazinssusurs: robežas netiek slēgtas precēm, bet cilvēkiem uz Šengenas zonas valstu robežām tiek prasīta pase.

Dionysus: Domā tām valstīm nav vajadzīgs darba spēks? Visā Eiropā cilvēku paliek mazāk, ko dos stipra Vācija, ja visu laiku būs krīze Eirozonā XYZ iemeslu dēļ? Lai Eiropā būtu izaugsme ir vajadzīga veselīga demogrāfiskā vide. Es vienīgi izvēlētos labāku darbaspēku, tie paši vietnamieši, ķīnieši utml.....esi redzējis viņus protestējot vai demolējot? Es neesmu.

Viss taču grozās tikai ap naudu, mēs esam tikai skudriņas milzīgā skudrupūznī.
Ne jau viņi ies stāstīt kas viņiem aiz ādas. Tāpat kā karš ir pelnošākais bizness pasaulē!

Kaadeel shie beegli tik spariigi netiecas uz citaam araabu valstiim, pie "saveejiem"? Kaadeel tik loti tiecas uz zemeem, kuru kultuura( pasaules uzskati, manieres, geerbshanaas stils un kaut vai sveetki) aizskar vinu juutas un ir tik loti pret vinu parazhaam?
Varbuut, taadeel, ka pie "saveejiem" vinus aatri pieliktu pie vietas, rokas nocirstu par konkreetiem izgaajieniem?
Kaut kaads dubultstandarts sanaak vinu dzelzhainajos uzskatos? Nu kaa vispaar var savu kaaju spert zemees, kur sievietes, piemeeram, uzvedas supernetikli?


Vispaar zheel, ka deel lielakaass dalas shiis publikas, ciesh tie, kuri tieshaam ir inetigenti cilveeki, kas nonaakushi gruutos apstaaklos.

Kāds mani var apgaismot - vai dižā Amerika arī ir kādu bēgli uzņēmusi?

Neons, ir arī dižā Amerika kādu bēgli uzņēmusi, ja nemaldos, tad 2015.gadā parakstījās uz 8000 bēgļiem.

Askepott, parakstījās,nbet vai jau ir uzņēmusi un ko ar tiem bēgļiem dara?

Neons,
ASV Valsts departamenta preses sekretārs Džons Kērbijs arī pavēstīja, ka ANO Bēgļu aģentūra vēlas pārsūtīt uz ASV 15 000 sīriešu bēgļu.
Decembrī Vašingtona ziņoja, ka uzņēmusi 9000 ANO pārsūtītos bēgļus.
Iepriekš ASV arī norādījušas, ka uzņems 1000 līdz 2000 sīriešu bēgļu šajā finanšu gadā un nākamajā viņu skaitu par dažiem tūkstošiem palielinās.
Par to,cik tur taisnības, neņemos spriest.

Latvija šos migrantus neinteresē (vismaz pagaidām ne) - par to varat būt droši. Tie 139 EUR mēnesī - nē par šo naudu šie cilvēki nav gatavi salts mūsu platuma grādos. Viņi dosies uz valsti, kur 1500EUR ir minimālais pabalsts (Vācija, Somija). teikšu tā vismaz pagaidām par to mēs Latvijā varam neuztraukties.
Jautājums - kāpēc Eiropa nevar izraidīt tos miljonus, jo tie ceļ nekārtības, piesmej mūsu sievietes un izsmeļ mūsu budžetu?
Tāpēc, ka Eiropa pēc savas būtības ir vāja. Mēs nevaram palīdzēt Ukrainai, mēs nevaram vienoties par svarīgiem kopīgiem lēmumiem, mēs nevaram tikt galā arī paši ar sevi.

Pasaule mainās.. ko tur vairs..

Visi šie teksti par darbaspēka trūkumu Eiropā un bēgļiem ,kas to novērsīs ir velkamistu izdomāti,lai "pārdotu "eiropiešiem bēgļu uzņemšanas ideju.Tā teikt uzņemiet pēc iespējas vairāk ,viņi būs tie ,kas jums vecumdienās pasniegs ūdenskrūzi.Jā ,Eiropa noveco,taču kāds tiešām domā ,ka šie bēgļi būs tie ,kas strādās ,kops vecos eiropiešus,radīs pievienoto vērtību? Eiropā jau šobrīd ir bezdarbnieki -jaunieši,kuriem tērē miljonus EUR pārkvalificēšanai.Ja Eiropa vēlas darbaspēku,tad ir viena valsts ,kur to var lēti dabūt,pie kam eiropiešiem līdzīga kultūra -tā ir Ukraina ar 40 miljoniem iedzīvotāju.
Austrumu un Āfrikas imigranti savukārt tiek ielaisti ne jau tāpēc ,la strādātu ,bet gan starptaustiskā
organizētā noziedzība ir uzpirkusi gan Eiropas politiķus ,gan presi,gan daļu sabiedriskos līderus.
Parēķināsim- baumo ,ka vieta laivā maksā no 2000 līdz pat 10000 EUR vai USD ,pieņemsim vidēji 3000 EUR ,Vidusjūru šogad esot šķersojuši 100 000 ,tatad 300 miljoni ieņēmumu,viltotu dokumentu pārdošana arī nes peļņu,kā arī iepēja pūlī netraucēti ievest Eiropā bērnus un vergus pedofīlu un citu slimiķu izklaidēm.

Lai Eiropā būtu izaugsme ir vajadzīga veselīga demogrāfiskā vide. Es vienīgi izvēlētos labāku darbaspēku, tie paši vietnamieši, ķīnieši utml.....esi redzējis viņus protestējot vai demolējot? Es neesmu

Ko nozīmē veselīga demografiskā vide ?
Tas ka iedzīvotaju skaits visu laiku pieaug ? Cik ilgi ?
Tad sākās pārapdzīvotība un krīze ?

Iedzīvotāju skaita pieaugums valsts mēroga ir labs ( it īpaši LV) bet pasaulē tas atnesīs vienīgi problēmas ar pārapdzīvotību.

Kaadeel shie beegli tik spariigi netiecas uz citaam araabu valstiim, pie "saveejiem"?

Tāpēc, kā bagātajās arābu valstīs viņus nemaz neuzņems, tās atpirkas, iedodot naudu Eiropai, lai tik savā paspērnē šos imigrantus ņem. Tāpēc, ka zina - tie izlaupīs un izpostīs gadiem ilgi celto labklājību. Savukārt, nabadzīgās arābu valstis interesē imigrantus tik, cik melns aiz naga, tik, cik LV un citas ne īpaši bagātas Eiropas valstis. Tie raujas uz Vāciju un citām pārtikušajām valstīm

Ko nozīmē veselīga demografiskā vide ?
Tas ka iedzīvotaju skaits visu laiku pieaug ? Cik ilgi ?
Tad sākās pārapdzīvotība un krīze ?

Iedzīvotāju skaita pieaugums valsts mēroga ir labs ( it īpaši LV) bet pasaulē tas atnesīs vienīgi problēmas ar pārapdzīvotību.

Es Tev pilnībā piekrītu, es vienkārši runāju par topika tēmu, kāpēc tiek viņi uzņemti, nevis vai tas ir pareizi. Es esmu maksimāls ANTI-Welcomists un uzskatu, ka šie imigranti nav jāpieņem, jo ir pilnīgi viņiem pretēja kultūra un potenciālie riski ir lielāki nekā ieguvumi. Ukraina, Vietmana utt. ir daudz pareizāks variants, ja tiešām vajag darbaspēku.

Nevajag aizmirst arī daļēji, kas izraisa tieši visas krīzes Āfrikā un Arābu reģionos....pārapdzīvotība. Kvalitatīvu ēdienu un tīru ūdeni tak visiem gribās....Afrikā līdz 2100. gadam būs ~3.5-4 miljardi iedzīvotāju, uz doto brīdi ir nedaudz virs 1 miljarda.



Iedzīvotāju daudzums strauji aug arī arābu zemēs.....

Pie esošās(neesošās) Eiropas robežas, pateicoties Merkeles politikai, imigrantu daudzums šaubos vai samazināsies, visi tak grīb dzīvot "Eiropas sapni", tāpat kā ASV imigranti no L un D-Amerikas grib dzīvot Amerikas sapni. Padzīvojot ASV es salīdzonot ar Eiropu redzu vienu LIELU atšķirību, viņu imigrantiem vairāk vai mazāk ir vienādas kultūras normas un izpratne par sabiedrības procesiem, ko nevar teikt par Eiropas imigrantiem, kā mes to varam redzēt.

Iedzīvotāju daudzums strauji aug arī arābu zemēs.....

Kapitālisms arī labi attīstās reģionos kur ir liels iedzīvotāju skaits, daudz darbaspēka, liels iekšzemes tirgus, u.t.t
Un kad vairs nav kur augt tad viss var beigties ar pamatīgu krīzi.

Lai labotu situāciju būtu jāmaina cilvēku domāšanu austrumos, kur lielākā laime ir ģimene ar 7-8 bērniem. Agri vai vēlu tas radīs problēmas, kādas rada pārapdzīvotība - nabadzība, epidēmijas un karš.

Kamēr cilvēki neiemācīsies kontrolēt savu dzimstību un uzskatīt ka ģimenes lielākā sūtība ir sadzemdēt pēc iespējas vairāk bērnu, problēmas nebeigsies

Viņi dosies uz valsti, kur 1500EUR ir minimālais pabalsts (Vācija, Somija).

Vācijā pabalsts ir 670 eiro:-)

Somijā kkur ap 300

O, es pati nesen tik atskaartu, ka Vinsh nav aiz kalniem vairs!!!)))

Johaidii, atkal ne tur, kas ar mani shodien:D

eiropas valstiviri vienkarsi nedomaa ar smadzeneem vai ari paarak letticigi, ja domaa ka beegli tiesaam straadas melno darbu..