Vai tauta ir spējīga saprātīgi rīkoties?

 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Labdien! Ņemot vērā foruma dalībnieku izteikumus tēmā

http://cosmo.lv/forums/topic/190159-jusu-attieksme-pret-reklamam-cosmo/,

rodas iespaids, ka reklamētāji veltīgi izšķiež savu naudu par reklāmām. Bet var jau būt, ka tikai šeit, forumā, nolasījies tāds intelektuāļu bariņš, kurš reklāmas ignorē. Ja pietiekami liela daļa cilvēku neatsauktos uz reklāmām, tad, droši vien, to nebūtu. Neesmu taisījis pētījumu, tāpēc sīkāk neko nevaru spriest par šo tēmu.

Bet ne par reklāmām būs runa. Reklāmu ietekme uz cilvēkiem vairumā gadījumu ir nelabvēlīga, jo reklamētas tiek sliktas materiālas vai nemateriālas preces, to ražotājiem to skaidri apzinoties. Jebkurā tautā arvien atradīsies dumji cilvēki, kas uzķersies un izdos savu naudu par reklamēto vai caur reklāmu atrasto preci. Preču reklamētāji ļaunprātīgi izmanto cilvēku stulbumu, domādami, ka ar šādu godīgu naudas izkrāpšanu viņiem kļūs labāka dzīve. Taču, globāli raugoties, nodarītais ļaunums viņiem pašiem atnāks atpakaļ, nemaz nerunājot par visai sabiedrībai nodarīto ļaunumu.

Reklāmas bija tikai viens no piemēriem. Tas pats sakāms par visu izpostīto Latvijas rūpniecību, kur uzņēmumu īpašnieki par vienreizēju un niecīgu samaksu pārdeva vai nolikvidēja savus uzņēmumus, domādami ļoti tuvredzīgi. Tas pats sakāms arī par e-vielu sabāšanu ēdienos, darbinieku izraudzīšanos, dzertuvju veidošanu utt., kur izpaužas tuvredzīga un nepārdomāta rīcība. Tas viss notiek tāpēc, ka tautas visu veidu attīstība notiek spontāni, nekontrolēti, kur tauta pati izvēlas, kā pareizi dzīvot, tajā visā iekļaujot arī iepriekšminētās godīgās krāpšanas. Tauta kopumā ir aunu bars, un tā nekad nespēs saprātīgi rīkoties, lai visai sabiedrībai kopumā būtu labums, jo katrs arvien raus uz savu pusi pie pirmās iespējas. Daudzi no mums lamā tos, no kuriem ciešam, taču pieredze rāda, ka tie vislielākie lamātāji, tikko kā nokļūst lamājamo vietā, kļūst viņiem līdzīgi.

Visvienkāršāk būtu visas šīs nejēdzības aizliegt ar likumu vai arī pašai valstij aktīvi rīkoties atkarībā no situācijas. Bet problēma tāda, ka politiķus ievēl tauta un tauta, kā jau rakstīju, ne vienmēr saprot, kā pareizi dzīvot. Un, ja arī par ietekmīgu politiķi kļūst saprotošs cilvēks, viņam nākas saskarties ar skaitliski neliela, taču ietekmīga sabiedrības slāņa pretestību.

Tās man tādas filozofiskas pārdomas par to, vai tauta spēj sevi saprātīgi vadīt. Ja kādam ir kas piebilstams vai iebilstams, tad droši rakstiet!
22.11.2015 09:19 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Arī citām veselības problēmām jāpievērš uzmanība. Bet tas netiek darīts. Un atkal - tikai tāpēc, ka alkohola ražotāji tiks apbēdināti un ģimenes ārsti nesaņems nodevu par norīkojumu rakstīšanu.
22.11.2015 12:37 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Skudrulacis, atbildi uz iepriekš uzdoto jautājumu. Kā Tu paskaidrosi tiem, kas skaita katru centu, ka to lēto desu vairs nepārdod vai to lēto maizi?!
22.11.2015 12:38 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Manuprāt mūsdienās ļoti lielai sabiedrības daļai nav iespējams dzīvot bez e-vielām un ārtājam ēstuvēm utt... Cilvēkiem vienkārši nav laiks gatavot un katru otro dienu stāvēt garā rindā pēc piena. Tāpēc veikalā tev ir izvēle, pirkt ar e- vielām vai bez.
22.11.2015 12:40 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Cilvēkiem ir iespēja izvēlēties.

Kāpēc jamocās ar aizliegumiem ?
22.11.2015 12:41 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Tieši tā. Cilvēka dzīves ritms burtiski piespiež ik pa laikam apēst to, kas pie rokas.
22.11.2015 12:42 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Dionysus, tavuprāt, cik reižu varētu pieaugt cenas? Ne jau visur tiek sabāztas tās e-vielas. Pensionāri var ilgi gatavot kartupeļus un gaļu, un ko tur vēl. Tur jau nav e-vielu.
22.11.2015 12:42 |
 
Reitings 1997
Reģ: 30.06.2009
Nu bet taču nepērc ar tām e-vielām,kur problēma?Daudzi pensionāri nevar atļauties neko vairāk par tirgus desu pa 1,40eur/kg.Ej un ieskaidro kādai tantei,kas knapi sakasa naudu tai desai,ka viņai tagad būs jāpērk desa pa 5eur/kg.Nav viņai tādas naudas!Tā ir katra cilvēka brīva izvēle pirkt ar e-vielām vai bez,kādas e-vielas lietot,kādas ne un cik bieži atļauties tādas lietot.Neesmu novērojusi,ka e-vielu dēļ augtu noziedzības līmenis vai cilvēki kļūtu neadekvāti,viss tas kaitējums tajā,ka kāds dabū vēzi.Tā ir katra brīva izvēle indēt sevi nost vai neindēt.Ne tava cūka,ne tava druva!
22.11.2015 12:42 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Gribēja jau sālim un cukuram (kuru lietošana lielos daudzumos ir kaitīga) pacelt nodokli, tauta ta brēca, ka bail.
Pacēla cigaretēm nodokli (tipa lai dārgāks tas pīpēšanas prieks) - cigarešu kontrobanda iet uz urrā.

Vajag izglītot par veselību, jā. Veseliba, daba ir būtiskas. Taja pašā sadzīves ķīmijas piemērā, sadzīves ķīmija BEZ visādām kakām nebū nav dārgāka, atsevišķos gadījumos ir lētāka par populārajiem brendiem un ne mazāk efektīga. Šeit izglītošanas kampaņa presē būtu efektīgāka, nekā aizliegumi.

Aizliegt arī nav tik viegli. Lai sāktu marķēt sulas dzērienus citādi, neka sulas, bija vajadzīgs GADU ilgs pārejas periods. Tā vienā naktī aizliegt atsevišķu produktu importu - tas tāds Putina stiliņš :)
22.11.2015 12:44 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Ak, šausmas, kāds savārstījums. Tā nu tas ir, ka pie mums ir gan demokrātija, gan kapitālisms. Ja vēlies piemēru tam, cik fantastiski bija dzīvot bez tiem, tad atliek tikai paskatīties 25+ gadus senā vēsturē. Tāds režīms nudien bija īsta zelta bedre, vai ne? Labi, ka pašam nekas nebija jādomā un jāizvēlas, gan iedeva tev standartpreces, gan arī pateica, kam jābūt rakstītam grāmatās. Nu, tīri tā, lai tauta nebūtu stulba :D
22.11.2015 12:46 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Elizabete +++
22.11.2015 12:51 |
 
Reitings 154
Reģ: 23.07.2015
Neviens arī nenoliedz, ka padomju laiki bija daudz labāki, kad visiem bija darbs, varēja bez maksas mācīties utt

Piemēram ja netika universitātē, tad dzīve nebija ar to galā, jo tad vismaz bija garantēts darbs kolhozā, un par to algu varēja atļauties mājokli, mašīnu, aizbraukt ceļojumā uz Budapeštu, Sočiem u,c.

Bet mūsdienās - netiec universitātē - vai nu ej uz Maximu, neko nevari atļauties un beigās izdara pašnāvību.

Es personīgi padomju laikus vienmēr atcerēšos ar nostalģiju.
22.11.2015 12:53 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Arī ar augstāko izglītību nevar dabūt darbu.
22.11.2015 12:57 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Dionysus, tavuprāt, cik reižu varētu pieaugt cenas? Ne jau visur tiek sabāztas tās e-vielas. Pensionāri var ilgi gatavot kartupeļus un gaļu, un ko tur vēl. Tur jau nav e-vielu.


Kartupeļus un svaigu gaļu tas gan īpaši neietekmēs.
Pamēģini vien ar to izdzīvot.

Piena produkti, gaļas izstrādājumi, maize - tas viss paliks dārgāks. Un cilvēki to pērk katru dienu.
Tu domā ka ražotaji ir pēdējie muļķi ? Liek tikai e-vielas klāt un priecājas.
Tur viss ir izrēķināts un izskaitļots - lai pašizmaksa būtu normāla, derīguma termiņš atbilstošs, garšotu labi un atbilst visiem pārtikas normatīviem un prasībām.

Ja jau tavuprāt tas ir tik vienkārši, tad saražo veselīgi, lēti un sāc pārdot, kļūsi par miljonāri.
22.11.2015 12:58 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Ja jau tavuprāt tas ir tik vienkārši, tad saražo veselīgi, lēti un sāc pārdot, kļūsi par miljonāri.
Es labākajā gadījumā varētu kļūt par miljonāru. :) Bet pagaidām tas noteikti man nespīd, jo trūkst pamatkapitāla. Un neviens man to nedos.
22.11.2015 13:03 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Neviens arī nenoliedz, ka padomju laiki bija daudz labāki, kad visiem bija darbs, varēja bez maksas mācīties utt


Kas tur bija labāks ?
Tukši veikali, milzīgas rindas, patstāvīgs deficīts, niecīga alga neatkarīgi no izglītības.

Jā darbs bija visiem, varēja izstāvēt rindu uz dzīvokli ( 10-15 gadi) varēja būt drošs ka vienmēr kaut ko varēsi nopelnīt.

Bet ja gribēji dzīvot labāk, bija jābūt spekulantam, cehovikam (pagrīdes ražotājam) vai partijas darbonim, kam ir pieejami specveikali.

Tikai nevajag dziedāt par labo dzīvi padomju laikos. Tos laikus piedzīvoju un atceros labi.
22.11.2015 13:04 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Padomju laikos neko veikalos nopirkt nevarēja un tas bija slikti.
Šobrīd pilni plaukti ar dažādām mantām un atkal slikti.
:-D
22.11.2015 13:04 |
 
Reitings 154
Reģ: 23.07.2015
Tikai nevajag dziedāt par labo dzīvi padomju laikos. Tos laikus piedzīvoju un atceros labi.


Padomju laikos slikti bija tikai neveiksminiekiem, kas nevarēja nekā izdarīt, pat ja valsts visu lika kā ar kausu mutē.

Iespējams, Tu biji viens no tiem neveiksminiekiem, nezinu.
22.11.2015 13:06 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Padomju laikos slikti bija tikai neveiksminiekiem, kas nevarēja nekā izdarīt, pat ja valsts visu lika kā ar kausu mutē.

Iespējams, Tu biji viens no tiem neveiksminiekiem, nezinu.


Var redzēt ka par tiem laikiem zini tikai to ko esi saklausījusi. Gudri spried par laikiem par kuriem neko nezini. Tā ka nestāsti man te pasakas... ;-)

Daudzi strādnieki, kolhoznieki zaga no uzņēmumiem kuros strādāja, toreiz tas bija normāli. Pārtiku, degvielu, dažādus materiālus un daudz ko citu. Visu varēja sarunāt norakstīt un safīrēt.
Mums arī bija savi ražojumi, kurus tirgojām tad, nelegāli. Arī varēja labi piepelnīties.
22.11.2015 13:13 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009

Padomju laikos slikti bija tikai neveiksminiekiem, kas nevarēja nekā izdarīt, pat ja valsts visu lika kā ar kausu mutē.

Šo tevis teikto var pārfrāzēt arī uz mūsdienu neveiksminiekiem un sliņķiem kuri gaida, kad visu viņiem pievedīs klāt, jo viņi šajā pasaulē eksistē.
22.11.2015 13:15 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Padomju laikos tika no augšas uzspiests likums - visiem jābūt vienādiem (ja neskaita izredzētos PSKP darboņus). Tagad ir likums - kam spēks, tam vara. Saimniecība atstāta pašplūsmā, un mūsu mīļie vadoņi darbojas līdzīgi - kukulītis kabatā un draugam darbiņš par ES un vietējo nodokļu maksātāju līdzekļiem.
22.11.2015 13:16 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits