Vai tauta ir spējīga saprātīgi rīkoties?

 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Labdien! Ņemot vērā foruma dalībnieku izteikumus tēmā

http://cosmo.lv/forums/topic/190159-jusu-attieksme-pret-reklamam-cosmo/,

rodas iespaids, ka reklamētāji veltīgi izšķiež savu naudu par reklāmām. Bet var jau būt, ka tikai šeit, forumā, nolasījies tāds intelektuāļu bariņš, kurš reklāmas ignorē. Ja pietiekami liela daļa cilvēku neatsauktos uz reklāmām, tad, droši vien, to nebūtu. Neesmu taisījis pētījumu, tāpēc sīkāk neko nevaru spriest par šo tēmu.

Bet ne par reklāmām būs runa. Reklāmu ietekme uz cilvēkiem vairumā gadījumu ir nelabvēlīga, jo reklamētas tiek sliktas materiālas vai nemateriālas preces, to ražotājiem to skaidri apzinoties. Jebkurā tautā arvien atradīsies dumji cilvēki, kas uzķersies un izdos savu naudu par reklamēto vai caur reklāmu atrasto preci. Preču reklamētāji ļaunprātīgi izmanto cilvēku stulbumu, domādami, ka ar šādu godīgu naudas izkrāpšanu viņiem kļūs labāka dzīve. Taču, globāli raugoties, nodarītais ļaunums viņiem pašiem atnāks atpakaļ, nemaz nerunājot par visai sabiedrībai nodarīto ļaunumu.

Reklāmas bija tikai viens no piemēriem. Tas pats sakāms par visu izpostīto Latvijas rūpniecību, kur uzņēmumu īpašnieki par vienreizēju un niecīgu samaksu pārdeva vai nolikvidēja savus uzņēmumus, domādami ļoti tuvredzīgi. Tas pats sakāms arī par e-vielu sabāšanu ēdienos, darbinieku izraudzīšanos, dzertuvju veidošanu utt., kur izpaužas tuvredzīga un nepārdomāta rīcība. Tas viss notiek tāpēc, ka tautas visu veidu attīstība notiek spontāni, nekontrolēti, kur tauta pati izvēlas, kā pareizi dzīvot, tajā visā iekļaujot arī iepriekšminētās godīgās krāpšanas. Tauta kopumā ir aunu bars, un tā nekad nespēs saprātīgi rīkoties, lai visai sabiedrībai kopumā būtu labums, jo katrs arvien raus uz savu pusi pie pirmās iespējas. Daudzi no mums lamā tos, no kuriem ciešam, taču pieredze rāda, ka tie vislielākie lamātāji, tikko kā nokļūst lamājamo vietā, kļūst viņiem līdzīgi.

Visvienkāršāk būtu visas šīs nejēdzības aizliegt ar likumu vai arī pašai valstij aktīvi rīkoties atkarībā no situācijas. Bet problēma tāda, ka politiķus ievēl tauta un tauta, kā jau rakstīju, ne vienmēr saprot, kā pareizi dzīvot. Un, ja arī par ietekmīgu politiķi kļūst saprotošs cilvēks, viņam nākas saskarties ar skaitliski neliela, taču ietekmīga sabiedrības slāņa pretestību.

Tās man tādas filozofiskas pārdomas par to, vai tauta spēj sevi saprātīgi vadīt. Ja kādam ir kas piebilstams vai iebilstams, tad droši rakstiet!
22.11.2015 09:19 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
ar īsu derīguma termiņu, izmaksas augtu uz tā rēķina, ka preču realizācijas termiņš sarūk un vairāk gatavā (nepārdotā) produkta jāizmet miskastē.
Nu, bet tas jau ražotājam ļoti izdevīgi - tikai pērk un met miskastē, un atkal pērk jaunu!
22.11.2015 11:54 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Jāmet miskastē NEPĀRDOTĀ prece, par kuru ražotājam nemaksāsi ne tu, ne lielveikals. Viss no savas kabatas razotājam.
22.11.2015 11:56 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Nu, bet tas jau ražotājam ļoti izdevīgi - tikai pērk un met miskastē, un atkal pērk jaunu!


Un veikalam ? Ja tā notiks, tad visu preci atgriezīs ražotajam atpakaļ un vairāk ar viņu nesadarbosies.
22.11.2015 11:57 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Kā jau minēja iepriekš - kad jauns produkts ienāk tirgū, tam ir nepieciešama reklāma. Neviens Tev neliek uzreiz skriet un pirkt, it kā sačakarējot prātu, Tu vienkārši zini, ka tāds produkts eksistēs, ieejot veikalā, zināsi, ka kaut kur jau reklamēja šo produktu, tā īpašības un varēsi papētīt.
Tas par reklāmu.
22.11.2015 11:59 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Un galu galā patērētājs arī nav nekāds cukurs, vienmēr izvēlas produktus ar lielāku derīgumu :-D
Protams ir arī izņēmumi.
22.11.2015 11:59 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Aizliegt jau var, bet aizliegumam jābūt pamatotam.

neviens veikals nepirks no tevis preces kuras pēc 5 dienām ir jānoraksta.
Produktam ir jāizskatās garšīgi.
Piemēram - cilvēki vairāk izvēlas vārīto desu kura "izskatās garšīga" ar krāsvielu, nevis dabiski pelēka.

Ja gribi būt liels ražotājs un sadarboties ar lielveikaliem, tad tie diktēs noteikumus kam un kā ir jābūt. Ja neievērosi izlidosi ārā un cits ražotājs uzreiz būs tavā vietā.

Dionysus! Tu uzrakstīji ar nosacījumu, ka ir alternatīvas. Bet pieņēmums bija, ka e-vielas ir aizliegtas, tātad - alternatīvu nav!
22.11.2015 12:00 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Jāmet miskastē NEPĀRDOTĀ prece, par kuru ražotājam nemaksāsi ne tu, ne lielveikals. Viss no savas kabatas razotājam.
Tieši uz šī rēķina pieaugs pašizmaksa. Bet tas būtu tādēļ, ka būtu stingrāk jāievēro noteikts ražošanas ātrums.
22.11.2015 12:05 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Bet visiem cilvēkiem E-vielas nešķiet nekas tik ļoti briesmīgs.. Kāpēc gan tādas aizliegt?
22.11.2015 12:06 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Un par tām reklāmām. Sākumā jaunai precei tik tiešām vajag reklāmu. Pēc tam cilvēki tāpat zin, ja vien tā ir laba prece.
22.11.2015 12:08 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Bet visiem cilvēkiem E-vielas nešķiet nekas tik ļoti briesmīgs.. Kāpēc gan tādas aizliegt?
Es taču jau pašā sākumā rakstīju, ka nedrīkst ļaut cilvēkiem sevi bendēt viņu stulbuma dēļ. Tad jau, davai, uz priekšu, legalizējam arī visas narkotikas. Arī tās daudziem neliekas kaitīgas.
22.11.2015 12:10 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Dionysus! Tu uzrakstīji ar nosacījumu, ka ir alternatīvas. Bet pieņēmums bija, ka e-vielas ir aizliegtas, tātad - alternatīvu nav!


Ko aizliegt ? Sali, citronskābi arī ? tās arī ir e-vielas.

Ja aizliegs, pārtikas rūpniecība būs spiesta mainīties, daudz kas paliks dārgāks, ātrāk bojāsies.
Biežāk būs jāpērk, mazākām devām, veikalu uzcenojums paliks lielāks, jo darba viņiem būs vairāk.

Cik daudzi būs gatavi maksāt par pārtiku daudz vairāk- pensionāri, kuri jau tagad skaita pēdējos centus veikalā.
22.11.2015 12:11 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Es taču jau pašā sākumā rakstīju, ka nedrīkst ļaut cilvēkiem sevi bendēt viņu stulbuma dēļ. Tad jau, davai, uz priekšu, legalizējam arī visas narkotikas. Arī tās daudziem neliekas kaitīgas.

Varbūt tomēr jāsāk ar cigarešu un alkohola izskaušanu?.. nevis jābrūk uzreiz e-vielām.. arī tām ir dažādas kaitīguma pakāpes :)
22.11.2015 12:12 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Mani tādas e-vielas kā sāls un cintronskābe neinteresē. Daudzi uzņēmumi nespētu vairs ražot un nopelnīt, jo ražošanas process arī kļūtu dārgāks + ēdienam jābūt arī garšai.
22.11.2015 12:13 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Es tieši lasu grāmatu par Sauso Likumu ASV - ir kur smelties iedvesmu! :D
22.11.2015 12:14 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
57 days, vai nebija tā, ka Sausā likuma laikā alkoholu lietoja vēl vairāk kā iepriekš? :-D
22.11.2015 12:15 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Ja rūp sabiedrības veselība.. manuprāt, ir daudz aktuālākas problēmas, kuras valstī derētu risināt, par E-vielām :)
22.11.2015 12:28 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Apple_pie.
Lietoja, lietoja un radās, atīstījās un plauka mafija. :D
22.11.2015 12:30 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Ko aizliegt ? Sali, citronskābi arī ? tās arī ir e-vielas.
Es speciāli nenorādīju uz izņēmumiem. Un arī turpmāk nenorādīšu īsuma labad.
Ja aizliegs, pārtikas rūpniecība būs spiesta mainīties, daudz kas paliks dārgāks, ātrāk bojāsies.
Ļoti labi. Būs mazāk resnu cilvēku! :-D Un kas tad ir svarīgāks: nauda vai veselība? Zāles arī maksā naudu.
22.11.2015 12:31 |
 
Reitings 1197
Reģ: 23.03.2012
Tauta kopumā ir aunu bars, un tā nekad nespēs saprātīgi rīkoties


kā man patīk, kad cilvēki raksta tā, it kā paši nebūtu daļa no tā aunu bara. vairo inteliģenci, sākot ar sevi un varbūt tas aunu bars pamazām kļūs par inteliģentām šimpanzēm, kas zin.
22.11.2015 12:31 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Ļoti labi. Būs mazāk resnu cilvēku! Un kas tad ir svarīgāks: nauda vai veselība? Zāles arī maksā naudu.


Un kā ar maznodrošinatajiem kuri sastāda vismaz ~ 40% no iedzīvotājiem.

Tu viņiem izskaidrosi kāpēc viss palika daudz dārgāks ? Vai palīdzēsi viņiem materiāli ?
22.11.2015 12:36 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits