Padomju laiku daudzstāvu mājas, vai jums nav bail ?

 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015
Katru rītu dodos uz darbu, un sanāk braukt garām šīm daudzstāvu ēkām..


Es domāju, vai šādas celtnes ir drošas dzīvošanai, jo izskatās uz sabrukšanas robežas.
Vispār, braucot caur Pļavniekiem, diezgan baismīgs skats paverās, tas pats ķengaragā u.c Rīgā .
Kad mēs beidzot atbrīvosimies no šī bīstamā kulturas mantojuma, un būvēs jaunas, drošas ēkas.

Kā jums šķiet?
11.11.2015 17:44 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Uzticību nevieš ne jaunās, ne padomju laika celtnes. Es par mājām, kas nostāvējušas simts gadus, un pie attiecīgas apkopes, stāvēs vēl simts.
11.11.2015 18:20 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Oj tyu esi vakar registrejies akut kads G
11.11.2015 18:20 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Oj tu tak esi trollis! Vakare registrejies kaut kads girta reinkarnaciajs trollens. Nav jega diskutet.
11.11.2015 18:21 |
 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015
Ar tevi diskutēt. :D
Par ko tu runā ? Dāma, kura visu dzīvi dzīvojusi Rīgas centrā :D
11.11.2015 18:24 |
 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015
Tāpēc jau arī ir vajadzīga tā noplukusī centra daļa ;)
11.11.2015 18:25 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Dāmas, beidziet plūkties! Tēma ir par māju drošību. Bieži ir tā, ka skaists izskats rada ilūziju par drošību, bet noplucis izskats - par nedrošību. Patiesībā bieži vien ir otrādi. Gadsimtīgās, noplukušās centra mājas, manuprāt, ir visuzticamākās.
11.11.2015 18:31 |
 
Reitings 6040
Reģ: 09.03.2012
Fabiola, ja nav trollene tad ir meitene, kura beidzot nograabusi biezu veci un naak sheit pashapzinju celt.

Nu es ari, kad dzivoju LV, dzivoju luxus vecrigas projektaa, dzivoklis maksaaja nenormaalu naudu, nenormali izslavets projekts utt., nee man patika, protams, bet 3 x maja bija avarijas, jo celtniecibas laikaa tika pielautas kljudas. Tas ka luxus maja, nenozimee, ka ljoti izglitoti cilveki vinjas celj, ja pielaizh kljudu, neviens to kljudu nelabos.

Bet nu ko mes te princesei stastisim, vinja labaak zin :D
11.11.2015 18:34 |
 
Reitings 796
Reģ: 09.08.2015
Man ārējais skats šīm ēkām liekas, atvainojos, pabriesmīgs. Nomācošs, depresīvs. Pati esmu dzīvojusi 104.sērijas dzīvojamajā ēkā Krasta Masīvā - Salacas ielā esošais 16-stāvīgais monstrs. Ilgi tur gan nenodzīvoju, taču pietika ar pāris dienām, lai sajustos neomulīgi. Gaiteņi tumši, lifts vecs, nereti nācās uz 11.stāvu iet kājām, jo labāk pa tumsu taustīties ejot pa kāpnēm, nekā riskēt braukt ar liftu, kurš jebkurā brīdī varēja apstāties, kā tas bieži notika. Uz apkārtējo māju fona tā ēka izskatās kā no kaut kurienes iemests objekts, tikai tāpēc, ka citur nav bijusi vieta, kur šo nolikt.
11.11.2015 18:35 |
 
10 gadi
Reitings 2594
Reģ: 08.03.2013
Tieši šīs PSRS padomju celtās paneļu ēkas arī var nestāvēt ilgi. Termiņš viņām sen ir cauri. Un tas ir laika jautājums cik ilgi viņas vēl stāvēs, ja kāds neko nedarīs lietas labā. Un renovācija bieži vien var nepalīdzēt, jo ēkai ir briesmīgas plaisas.

Un ne visas mūsu laikos celtās ēkas ir briesmīgas. Bet to mēs paši nezinām, kurš bijis godīgs un kurš mazāk godīgs ceļot attiecīgo ēku..
11.11.2015 18:35 |
 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015
Man arī ļoti simpatizē vecās mūra ēkas centrā (l) ir protams mazliet grausta sajūta, bet tajā pašā laikā plašums un pamatīgums. Augsti griesti, un vecais ozolkoka parkets. (l)
11.11.2015 18:37 |
 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015


Domāji šo ēku, izskatās drausmīgi!
11.11.2015 18:42 |
 
Reitings 5629
Reģ: 20.06.2010
jaa, jauns ozolkoka parkets naak liidzi kaa mantojums :D
11.11.2015 18:53 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
es daudz labak dzivoju tada neka dazaa labaa jaunaja projektaa.
Visu bernibu un lidz bridim kad izvacos, ar vecakiem, gimeni dzivojam dzivoklu maja kura celta skiet 1967. gadaa. Majai ne vainas nekad nav bijis..tpu tpu tpu.
11.11.2015 18:56 |
 
10 gadi
Reitings 361
Reģ: 31.03.2009
Loti forsa maja, lubanas ielaa. Es tur dzīvoju kaadreiz. Apsardze, kameras, eglite uz ZS, sakopta apkartne, bijām ļoti apmierinati. Nepatika tikai vieta.
11.11.2015 18:57 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Un kas tiesi bilde redzamaja eka liek domat, ka ir uz zabruksanas robezas?:-/:-D
11.11.2015 18:57 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Daudzas padomju laiku ēkas ilgāk stāvēs par "jaunajiem projektiem"

Kā šobrīd ceļ un nodot ēkas - pajautājiet kādam pazīstamam būvinženierim lai izkrata sirdi. Tad dzirdēsiet brīnumus.
11.11.2015 18:59 |
 
10 gadi
Reitings 361
Reģ: 31.03.2009
Piekriitu par jaunajiem projektiem. Naudu tur neinvestetu.
11.11.2015 19:00 |
 
10 gadi
Reitings 3281
Reģ: 18.01.2011
Uj, man ir tāda bilde, centra dzīvoklis ar caurumu grīdā un skatu uz stāvu zemāk esošo dzīvokli. žēl, ka bankas objekts un bildi nedrīkstu likt.
11.11.2015 19:01 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Tas gan nebija Lv, bet gadus atpakal irejam divstavu maju kura celta vien skiet 3 gadus pirms tur ievacamies. Nepagaja ne menesis ka visi sturi saka pelet kas parada, ka maja, pirms ievacamies, bija izkrasota. Reiz uzkapam uz beniniem, vajadzeja nolikt koferus. Arprats, griesti supojas taa, ka skiet no kartona taisiti. Bija problemas ar trubaam, radiatoriem utt. Gadu nodzivojam un notinamies. Man bij tas gods daudzus, daudzus gadus atpakal tirit svaigi uzceltaas majas, tiriju un taja pasa laika celtnieki keras pie nakamajam, vairak tiesi ieksdarbi utt. Viniem tas bija normali, kautkadas spraugas aizbazt ar zekem un pa virsu, neatceros kaa to pastveidigo plecku sauc. tapat nokartojas, pacuraja, neejosaas tualetees, vannas. Tam gan nav sakara ar kvalitati, bet tapat, attieksme. Bet visu citu darot, vini jau smeeja, kas tad tur paris mm shur vai tur.
11.11.2015 19:05 |
 
10 gadi
Reitings 3281
Reģ: 18.01.2011
un tiešām ļoti labi jaunie projekti ir ļoti dārgi. Teiksim māras dārzi, trīsistabu dzīvoklis ap 200 000 eur.
11.11.2015 19:05 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits