Eh, nabaga vīrieši, apceltie. Loģikas nekādas.
Kāda jēga ņemt kredītā uz kaut vai 10 gadiem dzīvokli kaut kur pamalē, ja zini, ka tajos 10 gados gribēsi jau ģimeni? Lieks kredīts jaunai ģimenei ir lieks apgrūtinājums, vēl jo vairāk, rēķinot, ka dzīvoklis tāpat netiks izmantots.
Paskaties uz dzīvokļu cenām. Tāds dzīvoklis, kas ir kaut cik apdzīvojams (Bez remonta, bet ar WC un vannu/dušu un sakarīgām apkures iespējām - centrālo apkuri vai krāsni izmantojamā kārtībā), mājā, kas nav 3 soļus no avārijas stāvokļa, maksā tādu cenu, ka, pat pieņemot, ka kredīts būtu bezprocentu, īrnieku šādām telpām par summu, kas tikai nosedz kredīta maksājumu (Rēķinot, ka īrniekam jāsedz arī komunālie izdevumi), neatrast. Līdz ar to dzīvoklis kļūst nevis par bonusu, bet apgrūtinājumu.
Veca automašīna nozīmē ļoti regulārus un ne tos mazākos ieguldījumus remontā. Salīdzinoši ar superdārgo Rīgas Satiksmes piedāvājumu izbraukt ar sabiedrisko transportu turp/atpakaļ uz darbu par 75 centiem par braucienu, dārgākajā versijā, vecs auto ir nerentabls risinājums gan degvielas patēriņa ziņā, gan ieguldījumu, ko tas prasa ziņā.
Jebkurš ar galvu domājošs cilvēks netērēs naudu tādām muļķībām, ja var dzīvot normālā īrētā dzīvoklī un braukt uz darbu ar sabiedrisko transportu, katru rītu nebaidoties, ka var palikt uz ceļa.
819
