kāpēc tā?

Tāpēc , ka Latvija atrodas starp Austrumeiropu un Rietumeiropu. Krievi tomēr ietekmē vairāk , nekā skandināvi, nemot vērā Latvijas pagātni. Un ja tā paskatās, tad Latvijas sievietēm ir ļoti izteikts krieviskais stils (gērbsanās). Kopš es dzīvoju skandināvijas valstī, loti izteikti redzu šīs atšķirības.

Feminisma teorija labi parāda to kā cilvēki izgudro jaunas idejas un vajadzības par ko cīnīties un ko mainīt.
Pamatiemesls ir cilvēka psiholoģiska tieksme kaut ko mainīt, panākt, uzlabot - pierādīt ka nevar dzīvot tāpat vien. Visi garie prātojumi un teorijas ir izgudroti iemesli aiz bezdarbības.

Paradoksāli bet līdzīga iemesla dēļ cilvēki pievienojas "Islama valstij". Gribās par kaut ko cīnīties, kaut ko mainīt, pārveidot pasauli.

Salīdzināt feminismu ar islāma valsti?

Vai ne? :D

Esmu nedaudz palasijis pa so laiku un secinajis ka citas zemes ir socialie petnieki, kas dazadas problemas peti un lidz ar to sabiedriba un valdibas zina par so problrmu eksistenci. Pie mums sada petnieciba nenotiek, tadel sabiedriba uzskata, ka nemaz ari nav problemu. Am I right?

Otrkart, atsaukties uz VVF ir tas pats kas teikt - ASV ir melnadains prezidents, tatad tur rasisma nav.

Mūsdienu feminisms RIETUMU pasaulē ir par "tiesībām" sievietēm audzēt padusēs un uz kājām. Oktobrī varēja labi ierēkt, vairāki interneta forumi izjokoja feministes ar kampaņu par "čurāšanu" biksēs un par tiesībām staigāt "asiņainai", kā sacīt priekš "gender equality"! Ar īpašām prāta spējām feministes neizceļas, tāpēc, ja vajadzēs arī "pakakās" ceļa vidū, ja kāds teiks, ka tas ir priekš dzimumu līdztiesības. :)

Rekur dažas bildes no mūsdienu 21.gadsimta feministes. :)



Forums:



"Feministes":







Ieraksties #freebleeding google, ja gribat vēl bildes! :)

Nākamais, brīvā feministu čurāšana:

Forums:

Normālām sievietēm mūsdienu Rietumu sievietēm 21. gadsimta feminisms nav vajadzīgs:

Amerikanietes jau panaca savu , nav vairs viniem mates un tevi, ir tikai vecxaks nr1 un vecaks nr2 smiekligi lai neteiktu vairak. Tai pat laika LV sieviete ir bijusi prezidente, ASV nekad! Sievieti nav laidusi tur klat.

Sorry par izlaistiem vārdiem/kļūdām iepriekšējā postā, rakstu no planšetes: (*"tiesībām" sievietēm audzēt maus padusēs un uz kājām...).

Rīdziniece, piekrītu, laigan ASV ir ļoti dažādi. Daudzās vietās sieviete vēljoprojām ir sieviete un vīrietis ir vīrietis. Ļoti daudziem lieliem uzņēmumiem, kā piemēram Yahoo, IBM, Hewlett Packard utt. vadītāja ir sieviete. - Šis nav SLIKTAIS feminisms, sievietes ir labākas riska menedžeres biznesā nekā vīrieši, vīrieši bieži uzņemās nevajadzīgu risku, tādēļ daudzi investori vēlas, lai kompāniju valdē būtu vismaz dažas sievietes. 21. gadsimta RIETUMU feminisms nav par tiesībām vadīt valsti vai uzņemumus.

latvijā tas tā varētu būt krievu kultūras ietkemes rezultātā. nevar zināt, kā būtu, ja nebūtu mums šāds te kaimiņš.

krievijā viss taču skaidri - ir vecis pelnītājs, un sieva, kurai jāizskatās skaisti(vismaz līdz kāzām)
vismaz daudzos sabiedrības slāņos tas tā.


bet pārlieku pārspīlēts feminisms arī nav labi. dānijā, skandināvu valstīs jau mazliet par daudz... (t) viņiem rezultātā ir milzīgas problēmas dibināt ģimenes, pat iepazīties savā starpā(jauniešiem) vīrieši tādi, mazliet nekādi... saglabāt kaut kādas dzimumu lomas tomēr ir svarīgi.

Skandinavu valstis jau tiktal aizgajisw ka atvert durvis sievietei vai palaist apsesties skaitas tragiski, jo est tak lidztiesiba! Nu pilnigs sviests! ASV ja izteiksi komplimentu sievietei vari t5ik iesudzets tiesaa ja esi virietis, jo luk seksuali nodomi tev!

Bļin, paskatījos tās bildes.. tak pretīgi staigāt asiņainām vagīnām, lai pierādītu... ko? murgs

Pajautaju par durvju versanu zviedru draugam, vins pirmo reizi ko tadu dzird. Mazak vajag dirst.

Jauki, ka sievietei ir tiesības balsot, iespēja izglītoties..

Sabiedrībā jau lielāko nepatiku izraisa sievietes, kuras rāda pasaulei kailās krūtis un kliedz - esmu feministe.. vai arī Artix ievietoto attēlu dāmas.. :)

Tāpēc, ka Latvijas publiskajā telpā galvenokārt tiek runāts par radikālo feminismu un, attiecīgi, ir ļoti izkropļota izpratne par to, kas ir feminisms, kāda ir tā nozīme un nepieciešamība. Tai pat laikā tradicionālās (patriahālās un pat klaji seksistiskās) idejas, viedokļi tiek plaši klāstīti un ieborēti cilvēku prātos, pateicoties masu mediju saturam, kas visaktīvāk tiek patērēts Latvijā.

Otra problēma - daudzām sievietēm, kurām ir vismaz aptuvena saprašana, kas tas feminisms ēd, un, plašos vilcienos, kam tas nepieciešams, ir grūti izprast, kādēļ par to jārunā, ja ar MANI viss ir labi, MANI viss apmierina, ES saņemu tādu pašu algu kā vīrietis un kamēr MAN ir labi, feminisms mani neuztrauc.

Vispār, savā ziņā piekrītu Rīdziniecei.
Dānijā esmu bieži, un vienmēr mani nedaudz apbēdina turienes vīriešu "nedžentelmeniskumu".
sīkumi, kas Latvijā pierasti - atvērt sievietei durvis un palaist viņu pa priekšu, atvērt duvis mašīnai, padot mēteli, kaut vai tāds sīkums, kā aizdedzināt cigareti utt., tur nav aktuāli.

Mani vienmer fascine ka neviens nepublice skrinsotus no radikalu liberalu/konservativo protestiem, lai pieraditu, ka liberalisms/konservativisms ir stulbi. Tapat nerec par zinatnieku absurdam idejam ka pieradijumu zinatnes stulbumam. Cilveku tupums un tieksme verificet status quo ir fascinejosa paradiba. Ja es studetu soczinatnes, noteikti so fenomenu petitu.

Inga88, Skandināvietes gribēja līdzvērtību, tagad, lai izbauda. Es Latvijā audzis vienmēr palaižu meitenes/sievietes pa priekšu....atceros mācoties Anglijā es anglietēm neko nevēru, jo skatījās uz mani kā "jukušo", turpināju būt džentelmenis polietēm un citām austrumeiropietēm (l). :D



Jareiz līdzvērtība, tad līdzvērtība! :)

Skandinavu valstis jau tiktal aizgajisw ka atvert durvis sievietei vai palaist apsesties skaitas tragiski

Traģiski tas neskaitās.. vienkārši.. reti kurš to dara (parasti imigranti palaiž) :D

Traģiski tas neskaitās.. vienkārši.. reti kurš to dara (parasti imigranti palaiž)

nu ja,laboju tur ta pierasta lieta. Jo pret sievieti nav jaizturas dzentelmeniski, jo tak lidztiesiga ar virieti!