Gaļa? Vai tiešām slikta?

3450

Reģ: 06.06.2015

ANO Pasaules Veselības organizācija (WHO) pirmdien paziņojusi, ka desu, šķiņķa un citu pārstrādātas gaļas izstrādājumu ēšana paaugstina risku saslimt ar zarnu vēzi, ziņo aģentūra AFP.

Šāds lēmums pieņemts balstoties uz 800 visā pasaulē veiktu pētījumu analīzi. Analīzi veikusi Starptautiskā vēža izpētes aģentūra un konstatēti pierādījumi, ka pārstrādātas gaļas ēšana izraisa zarnu vēzi un iegūtie rezultāti veicina rekomendēt gaļas patēriņa ierobežošanu.

Paziņojumā teikts, ka katri 50 grami pārstrādātās gaļas, kas tiek apēsti dienas laikā, palielina risku saslimt ar zarnu vēzi par 18%.

Tāpat uzvērts arī sarkanās gaļas iespējamais kaitīgums un norādīts, ka pārstrādātās gaļas un sarkanās gaļas ēšana var izraisīt ne tikai zarnu vēzi, bet arī aizkuņģa dziedzera un prostatas vēzi.:-/. Ko jūs pa to visu domājat?

31.10.2015 14:38 |

elzaelza

2062

Reģ: 31.10.2015

Tās ir muļķības ,jo oriģinālā tekstā rakstīts "probably" . Probably ir varbūtība ,tāda pati varbūtība par jebko . Atkal dzeltenā prese taisa ažiotāžu .

31.10.2015 14:40 |

NordicBelle

5533

Reģ: 26.01.2015

Es domāju, ka ir liela starpība starp gaļu un "gaļas produktu".

31.10.2015 14:40 |

nannerle

1197

Reģ: 23.03.2012

Ir kaut kas, kas potenciāli nevar izraisīt vēzi vai kādu citu saslimšanu? Pat ūdens nav drošs.

31.10.2015 14:41 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

luizelza! Protams, ka var būt runa tikai par varbūtību, jo kaitīga produkta ēšana negarantē saslimšanu. Tas, ka desas ir pēdējie sūdi, skaidrs jau sen. Pētījums gan atklāj, ka pie vainas ir pārstrādāta gaļa un sarkanā gaļa.

31.10.2015 14:46 |

NordicBelle

5533

Reģ: 26.01.2015

Tekstā "sarkanā gaļa" pirmo un pēdējo reizi ir pieminēta priekšpēdējā teikumā. Tā, ka es domāju, ka nebūs tik traki ;-):-D

31.10.2015 14:50 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

es tadu produktus needu, man vienalga. Bet domaju,ka nekas dizhi labs jau desaaas utt nav, labaak nopirkt pasham galas gabalu un pagatavot kaa veelies

31.10.2015 14:50 |

Lelde53

691

Reģ: 03.03.2013

Ne jau pati gala pie vainas, bet gan vielas piepildiitas ieksaa,lai gala buutu garsiigaka un ilgaak uzglabaatos svaiga.
Domaaju,ka laba lauku gala,kas nav apstradaata ir pat loti veseliiga, protams normas robezhaas.
Vispaar apsaubu peedeja laikaa galas kvalitati, cuuku praktiski needu, ciisinjus arii reto,reti un pastraadaatu galu arii censos izsleegtt.

31.10.2015 14:52 |

Lelde53

691

Reģ: 03.03.2013

Un ne tikai no galas var buut tas vezis, man tada sajuuta,ka vispar nezinu kas veikalaa ir labs un kas nav vairaak. Tagad vsp paartikai var neuzraadiit taas saturu,kas iekshaa veel ir pielikts klaat. Reti jau kursh produkts ir bez e, ok, visi jau nav nemaz tik neveeliiigi.
Agraak cilveeki eeda visu kopaa, nekadas iipashas dieetas neieveroja, bet nodziivoja veseliigi un laimiigi. Tagad katram otrajam ir veezis, domaaju paartika nekvalattiivaa speelee noteikti lielu lomu, diemzhel ...

31.10.2015 14:55 |

zhanettee

551

Reģ: 20.07.2009

Izraisīt vēzi var, bet tas nenozīmē, ka ar ikvienu tas notiks. Pēc būtības 90% lietu, ko varam nopirkt veikalā, ir kaitīgas, ķimikālijām pilnas, kancerogēnas. Viss, ko var darīt - ēst pēc iespējas askētiskāk, censties atrast tīru pārtiku no zemniekiem un jā, gaļa (ne tikai pārstrādātā) jau nav tas labākais, ja netiek sabalansēta ar pietiekamu daudzumu graudaugu un dārzeņu. Kaut vai fakts, ka gaļa rada skābu vidi, kas ļoti patīk vēža šūnām.

31.10.2015 14:57 |

Aksioma

264

Reģ: 29.06.2014

Gaļas un dzīvnieku produktu kaitīgums ir pierādīts daudzos pētījumos, bet cilvēki nav gatavi to pieņemt. Ļoti līdzīga situācija bija agrāk ar cigarētēm - vienu laiku uzskatīja, ka veselīgi, ārsti pat reklamēja, bet tad iznāca pētījumi, ka kaitīgas un cilvēki negribēja atzīt to, ka smēķēšana nodarīs viņiem kko sliktu.
Smieklīgi skatīties video kur šīsdienas situācija sasaucas ar gandrīz tādu pašu notikumu pagātnē

https://youtu.be/roHsEDy2atM

31.10.2015 15:04 |

Sirdsgudrais

121

Reģ: 18.10.2015

Cigaretes palielina iespēju saslimt ar vēzi par 2500% gaļa (un ne visa piedevām) par 18%.

Vegāni un veģetārieši var iet ēst kakas, tās arī nekad nav bijušas dzīvas. Aksioma, varu tev piedāvāt savas, vēlies?

31.10.2015 15:06 |

Vatsons

3925

Reģ: 23.10.2014

Es domāju, ka ir liela starpība starp gaļu un "gaļas produktu".

+ + +

Ne jau gala ir vainiga, bet gan entie sintetiskie paligprdukti, kur palidz galas produktam but izskatigam, garsigam un ilgi uzglabaties.

31.10.2015 15:16 |

elzaelza

2062

Reģ: 31.10.2015

Aksioma nekur un nekad tas netika un nav pierādīts ,ka gaļa ir vēža izraisītājs . Tādas kā tu nešķiro avotus un uzticās ikvienai teorijai vai versijai ,kas propagandē populismu . Ko tad gaļēdāji masveidā neslimo ar vēzi ? Kāpēc ar vēzi slimo arī veģetārieši ? (jā , jā palasi arī to , ka arī veģetārieši mēdz saslimt ar vēzi) .
Tas ir tikai saprotami ,ka pētnieki meklē un izvirza teorijas ,bet sarkanā gaļa tik tiešām nav vispār uzskatāma par kaut kādu draudu . Pilnīgi iespējams ,ka šajā WHO konkrētā pētnieku bariņā lielākoties ietilpa veģetārieši ,kuri izdomāja tādā veidā cilvēkus pabaidīt ,lai daudzi atteiktos no gaļas . Arī tas nav izslēgts .

31.10.2015 17:10 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Kvalitatīvai gaļai nav ne vainas. Par cīsinu un desu sastāvu varat palasīt Latvijas presē, tur nemaz nav jēgas ko citu komentēt. Kā rūpnieciski tiek audzēti liellopi un vistas, to arī nav nemaz tik grūti noskaidrot, ja prot lietot google.

Tā ka, ja tas cūcis nav omes pašas audzēts, tad tur slikto vielu būs vairāk, nekā labo.

Veģetāriete neesmu, bet ilūzijas arī neloloju :)

31.10.2015 17:22 |

Aksioma

264

Reģ: 29.06.2014

Kāpēc ar vēzi slimo arī veģetārieši ? (jā , jā palasi arī to , ka arī veģetārieši mēdz saslimt ar vēzi)

Pilnīgi piekrītu, ka dzīvnieku produkti nav vienīgais vēža un citu slimību izraisītājs.

Visticamāk neviens nemaz neuzmetīs aci, bet tik un tā ielikšu. Ārsts, kurš katru dienu apskata pētījumus pastāsta par interesantākajiem, kas ietekmē mūsu ikdienu

Food as Medicine: Preventing and Treating the Most Common Diseases with Diet

31.10.2015 18:45 |

Aksioma

264

Reģ: 29.06.2014

Neviens jau nevar zināt kāds ķermenis katram no mums ir ticis - viens var smēķēt, dzert un pārtikt no gaļas vien un nodzīvot garu mūžu bez veselības problēmām, bet kādam citam tā var nepaveikties. Katrs izvēlas kādu risku ir gatavs uzņemties - pievienot tos 18% procentus vēža riska vai nē.

31.10.2015 19:13 |

ssh

158

Reģ: 31.10.2015

Tās ir muļķības ,jo oriģinālā tekstā rakstīts "probably" . Probably ir varbūtība ,tāda pati varbūtība par jebko . Atkal dzeltenā prese taisa ažiotāžu .

FYI - zinātne atšķirībā no teoloģijas nav dogmatiska, un ikviens empīriskas zinātnes secinājums ir varbūtisks, tai skaitā, smēķēšanas kaitīgums ir probably, tas gan nenozīmē, ka ar to būtu saprātīgi nerēķināties, ņemot vērā, ka gan par smēķēšanas, gan par lielu daļu dzīvnieku produktu ieteikmes kaitīgumu ir daudz evidences.

31.10.2015 19:22 |