Jautājums ar bildi (6.9.15.): tad- kura no abām sadabūs vairāk līgumus ar klientiem?

Skatoties, kāda sfēra un klienti. Kleita ir pārāk izaicinoša, manuprāt. Savukārt pirmajā- pārāk vienkārši.

ja jādabū klienti uz bordeli vai klubu, tad uzvarētāja būs tā sarkanā :D
ja visādi citādi, tad tā biksēs, lai gan nav lietišķa.

Skatoties, kāda sfēra un klienti. Kleita ir pārāk izaicinoša, manuprāt. Savukārt pirmajā- pārāk vienkārši.

+++

Plus atkarīgs no apstākļiem un vietas, kur tos klientus satiek.

ja jādabū klienti uz bordeli vai klubu, tad uzvarētāja būs tā sarkanā
ja visādi citādi, tad tā biksēs, lai gan nav lietišķa.

Lol, bet taisnība :D

ja ar roku aizklāj lupatas tad otrajā bildē viņas skatiens un pašcieņa izskatās pēc sūda.

Kāda veida līgumus viņas vēlas slēgt? Staigā pa modeļu aģentūrām? Vai arī pretendē uz lietišķāku vakanci?

līgumus viņas vēlas slēgt?

Domāts- caurmērā "pa vidam", teiksim, vidusmēra pārdošanas firmā.

Tātad viņas tur jau strādā?
Tādā gadījumā otrais ietērps ir absolūti nepiemērots un vienīgie līgumi, kuri tiks noslēgti, nāks no klientiem, kuriem sievas nedod un nepieciešams savu reizi klusi izšaut riekstus tumšā kambarī blakus kabinetam.

Domāts- caurmērā "pa vidam", teiksim, vidusmēra pārdošanas firmā.

Caurmērā lēts skats sievietei ar sarkano kleitu. Ja tādā tērpā strādā regulāri, nevis vienu reizi uz darbu uzvilka, jo sagribējās, tad uzņēmuma prece nav nekas nopietns un pircēji būs tantes čības minētie.

Man šķiet, ka vajadzētu kaut ko lietišķāku...
Sarkanā kleita derētu tad, ja būtu kāds atbilstošs pasākums, balle. Otrs tāds pārāk vienkāršs šķiet. Potenciālie klienti varētu neuztvert nopietni nevienu no abām...

Meitenes, jūs neuztvērāt domu!
Pareizā atbilde - abas vienādi, jo nevienai nav spicenes!

Nevaru iedomāties, ko pārdot var uzņēmums, kurā atļauts šāda paskata darbiniecēm līgumus slēgt. :-D

Nu, manā sfērā, noteikti, sarkanajā kleitā tērpusies dāma, jo tā neprasa no sevis stingru dreescode. Tas no maniem personīgajiem novērojumiem - radošo sfēru "bosiem" patīk priecēt acis, bet cilvēku, kas izskatās tā nedaudz neizteiksmīgi, arī īsti neņem vērā, jo tomēr uzdrīkstēšanās modē netieši norāda to, ka arī darbā dāma darbosies droši.

Es domāju ar ka tā ar sarkano kleitu.

Man darbā vairākkārtīgi ir nācies pieņemt lēmumu ar ko sadarboties.

Un man vienalga vai man pret sēž vīrietis uzvalkā vai brīvā apģērbā, vai modele, vai tantiņa.
Ja piedāvājums ir izdevīgs, tad noslēgšu līgumu ar tantiņu nevis ar supermodeli.
Supermodele varētu kaut vai plika uz galda padejot - tāpat neko nepanāks.

Ja es klientus sagaidītu tērpusies kā dāma sarkanajā, man labākajā gadījumā palūgtu pārģērbties/apģērbties :D

Man šķiet, ka mūsu kurpju vecis ir pārskatījies porņukus. Normālos ofisos sievietes nestaigā ģērbušās tā, lai uz kniebienu dabūtu pēc iespējas vairāk večus. Lielā daļā darba vietu ir iekšējās kārtības noteikumi, kas nosaka lietišķu ģērbšanās stilu.

Mūsu nenormālajā pasaulē, noteikti otrā.

Jautājums kurai bīs vairāk līgumu ar klientiem nevis kura dabūs darbu :-D

Ja vecene pārdotu Dormeo matračus un ierastos 2 tērpā es domātu, ka pēc kluba devusies pa taisno uz darbu :-D