Normāla alga 30-gadniecei

Tāda, kādu šobrīd cenšos panākt :)

Taču viss no cilvēka aktarīgs. Normāli ir saņemt tādu algu, kādu esi pelnījis.

700 uz rokas kā minimums

Varbūt kāda aši var atbildēt, kāda kura bez bērniem saņem 600 uz rokas, cik sanāk Bruto?

Piemēram, strādāt uzņēmumā par grāmatvedi un gribēt lai maksā kā galvenajai grāmatvedei - tas taču būtu smieklīgi.

Ja cilvēks ir uzņēmīgs, tad pat 20 gadu vecumā var četrciparu skaitli pelnīt. Citreiz redzi, ka veikalu info centros sēž sievietes 30+, bet par tādu darbu taču tādu ciparu prasīt nevar.

Katraiz nozarei ir savs izcenojums.

Katya, http://www.vid.lv/lv/kalkulatori/algu_kalkulators

Negribu te veidot dzimumu diskrimināciju, bet atkarīgs arī no tā. Iepriekš minētā alga 700eur uz rokas man šķiet ir krietni par zemu vidējām vīrietim - 30-gadniekam.

Cosmo normāla alga ir krietni virs 1 000 kas pelna zem ir lūzeri.


P.S. Tu jautā par to kādas ir algas LV realitātē vai par to kādām tām būtu jābūt?

http://www.algas.lv/ lūdzu vari pētīt .

jacky, sapratu, ka sievietei prasīja. Vīrietim cita lieta, bet man vispār ir uzskats, ka 700 ir kā minimums vispār.

Šādām diskusijām parasti ir maza saikne ar realitāti.
Var jau spriest, cik vajadzētu un, cik būtu forši, bet paskatamies datus par algām Latvijā, atveram sludinājumus un paskatamies, kādu ciparu tur piedāvā, un tad sākam domāt, cik reāla ir iespēja nopelnīt to summu, kādu "vajadzētu".
Ir 30gadīgas medmāsas, ir 30gadīgas skolotājas un sociālās darbinieces. Nedomāju, ka tās summas, kuras šajā diskusijā figurēs, ir piemērojamas vidējai sievietei vai vidējam latvietim kopumā.

Tas viss ir muļķības. Ir cilvēki, kas visu mūžu strādā par minimālo algu. Kāds sakars ar vecumu? Vienkārši katram amatam un profesijai, kā arī darba vietai ir savs algas diapazons.

Šādām diskusijām parasti ir maza saikne ar realitāti.
Var jau spriest, cik vajadzētu un, cik būtu forši, bet paskatamies datus par algām Latvijā, atveram sludinājumus un paskatamies, kādu ciparu tur piedāvā, un tad sākam domāt, cik reāla ir iespēja nopelnīt to summu, kādu "vajadzētu".
Ir 30gadīgas medmāsas, ir 30gadīgas skolotājas un sociālās darbinieces. Nedomāju, ka tās summas, kuras šajā diskusijā figurēs, ir piemērojamas vidējai sievietei vai vidējam latvietim kopumā.

+
tāpēc jau teicu gribi realitāti vai cosmo fantāzijas:D

Manā paziņu lokā tās summas vidēji ir 1000eur + ( un vidēji nozīmē, ka kādam ir 700-800eur, bet kādam 1500+ ). Zinu arī skolātāju, kas saņem aptuveni tāpat. Ir taču arī tāda lieta, kā haltūras / papildus darbiņi vai citas iespējas nopelnīt.

Jautājums par algu mūsdienās ir slidens.
Pateiksi par maz, domās, ka esi lūzeris. pateiksi, ka pa daudz, prasīs aizņemties vai noskaudīs.
Dažas minēja, ka 700 eur ir minimums normālam vīrietim. Nu nezinu, manuprāt, 700 eur jau ir pietiekami liela summa.
Skolotāji ar vienu slodzi pelna mazāk, medmāsas mazāk, policisti, veikalu kasieri, sētnieki. Pazīstu pat inženierus,kas konkrences dēļ saņem nedaudz zem 700 eur.

Manuprāt, tie paši 700 eur ir OK. Kamēr esi jauns, labu darbu atrast krietni vieglāk.
Ja būtu tieši tāds pats forums pirmspensijas vecuma sievietēm, domāju,ka 700 eur būtu reti kurai.
Diemžēl, LV diskrimnācija darba tirgū pēc vecuma ir ļoti augsta. Sievietei ap 55 labu darbu atrast prakstiski nereāli, Tāpēc viņas arī strādā zivju cehos, veikalu kasēs, ražotnēs -tā teikt Latvijas IKP lokomitīves, nebūtu viņu, nebūtu arī visādu PR aģentūru ar n-tajām komunikāciju speciālistēm, HR menedžeru, Office menedžeru un citu balto darbu,kas neprasas padziļinātas zināšanas kādā no eksakatajām zinātnēm vai medicīnas.

Liriska atkāpe. Pavisam nesen runāju ar pazīstamu kundzi vecumā virs 90.
Tolaik priecājās, ka bija jumts virs galvas (par karsto ūdeni, WC dzīvoklī un elektrību varēja sapņot), kartupeļi pagrabā (nekādi suši-hujuši) un vīrs vesels (kara nesakropļots un nedzērājs ) - laime pilnīga! Sūri ,grūti, bet godīgi un pieticīgi dzīvoja un bija laimīgi!
Ak, kā mainās standarti...

Mani tūlīt noēdīs bez sāls, BET.
(Disclaimer: Šis neattiecas uz profesiju pārstāvjiem, kur tiešām daudz nemaksā - skolotāji; neattiecas uz pensionāriem un vēl un vēl..)

Es uzskatu, ka ir jābūt pilnīgam loham, lai nevarētu nopelnīt vismaz 700EUR mēnesī.

Es pelnīju 500, tad 600 un tad, mazliet pacenšoties un piestrādājot klāt haltūras, arī 800 EUR 20-21 gada vecumā, ar nepabeigtu augstāko izglītību (lasi: pametu augstskolu) un vienkārši tāpēc, ka biju apsviedīga, pratu sevi pasniegt un ātri mācījos.

Respektīvi, manuprāt, JA GRIB STRĀDĀT, DARBS IR. Ja cilvēks ir prātīgi domājošs, DARBS IR.

Ja cilvēks ap 30 ar grādu vai diviem un karjeru joprojām nevelk līdz 700, tad vai nu tā ir zemu atalgota nozare, vai arī.. es pat nezinu, kas.

Man tas vienkārši liekas dīvaini.

Labi, ir cilvēki, kuriem zvaigznēs rakstīta Maxima, ir jaunieši, ir studenti (jā, lielās naudas pelnīju tad, kad paralēli nemācījos), un citas kategorijas, uz kurām tas neattiecas. Nevar tomēr pilnvērtīgi strādāt, ja jāvelta sevi skolai, utt utt, un šis nav pārmetums nevienam, kurš no visas sirds cenšās, bet nevar. Ir karjeras, kurās jāsāk no apakšas, kamēr uzkalpojies līdz tām naudiņām.. Es noteikti nerunāju par šiem cilvēkiem.. Vairāk domāju slinkos. Savulaik, kad meklējām darbiniekus manai vakancei - es gāju prom - tad konstatējām, ka darbinieku nav. Ir tikai cilvēki, kas māk kačāt pravas, vērtē sevi par augstu/par zemu un visādas citas problēmas.

Ir 30gadīgas medmāsas, ir 30gadīgas skolotājas un sociālās darbinieces

Lūdzu, lūdzu, neizraujiet manis teikto ārpus konteksta un nebrūkat man virsū. Vēlreiz uzsvēršu - ir nozares, kurās tas nav iespējams principa pēc un uz tiem cilvēkiem tas neattiecas. Negribu nevienu aizvainot.

+/- ap 1000 eur vismaz. 30 gados ir jābūt jau daudz maz "apsistam" pa dzīvi, ar pieredzi, un savām ilgtermiņa vajadzībām, kas motivē pelnīt tik daudz. Šeit īstenībā vajadzēja divus viedokļus - sievietes ar ģimeni un bez. Jo tās, kas ir ar, tām pāris gadi izkrituši no karjeras, vīrs atbalsta (kas citreiz demotivē mainīt darbu utt), un tās, kas ir vienas - ar savu mērķi utt. Domāju, ka varētu atšķirties vidējā alga.

2000 eur uz rokas. Ja tiešām ir 10 gadu pieredze, augstākā izglītība, mērķtiecība utt.
Nu par 700 eur es varbūt tikai 20 gados strādātu.

Šeit īstenībā vajadzēja divus viedokļus - sievietes ar ģimeni un bez. Jo tās, kas ir ar, tām pāris gadi izkrituši no karjeras, vīrs atbalsta (kas citreiz demotivē mainīt darbu utt), un tās, kas ir vienas - ar savu mērķi utt

Ha-ha!!! Varētu padomāt, ka tās bez bērniem ir motivētas un ar mērķi, bet tās, kurām ir bērns(i), nekas cits bez bērniem neeksistē. Nekādu mērķu, demotivētas būtnes. Būsi pārsteigta - lielai daļai māmiņu, ja vien nav zvērinātas mājsaimnieces, ir tikpat normāli darbi un samaksa, kā tām, kam nav bērnu;-)

Te nav runa par konkrētu industriju vai ko.

Ja nosaucot ciparu, netiek ņemta vērā konkrētā darba joma, tad šādiem cipariem nav absolūti nekāda jēga.
Es strādāju IT nozarē un 30 gadi, manuprāt, ir tas laiks, kad cilvēks savā karjeras izaugsmē ir visaktīvākais, ir sasniedzis daudz, ir sevi pierādījis, turklāt ir gatavs turpināt sekot līdzi jaunākajām tehnoloģijām, lai neizietu no aprites. Tas nozīmē, ka labam IT speciālistam 30 gados ir teju 10 gadu darba pieredze, visticamāk arī maģistra grāds un algai būtu jābūt sākot no 2000 eur (neto)/mēnesī.

Tajā pat laikā cilvēkam bez ambīcijām ar pamatskolas/vidusskolas izglītību, kurš strādā pārtikas veikalā, arī 700 eur skaitīsies labs sasniegums savos 30 gados.