Noķerts Imantas pesofīls.

Miss Joker, protams, tas vienmēr būtu risks. Tāpēc šādu soda veidu manā skatījumā varētu atļaut veikt tikai, ja ir neapgāžami pierādījumi par konkrētā cilvēka vainu.

Man vienkārši liekas nenormāli, ka tie noziedznieki taču no cietumiem iznāk ārā vēl slimāki un tikai turpina savus grēka darbus - ar katru reizi trakākus, jo cits no cita jau tur arī samācās. Tāpēc pat zagļus, kuri jau 10. reizi iet cietumā uz īsiem termiņiem, manā skatījumā, kirdikt. Nu nav tādi glābjami un labojami. Vai izolēt uz kādas salas un lai dzīvo tur, kā grib, bet nečakarē dzīvi normāliem ļaudīm. Bet tā jau mana utopija. Tā, protams, nekad nenotiks :)

Nebutu drosi, diez vai tad ta pazinoto. Kko noteikti, kamer klusums bij vini kko mekleja un uzraka.

Jaa, un tiesnese nav Dievs, lai izlemtu, sedet cietumaa shim vai nee, tapat kaa mes neesam Dievi, lai aizliegtu cilvekam milet bernus. Skaisti

Tagad tikai pamanīju kļūdu, pedofīls, ne pesofīls. :-D:-D:-D:-D

Liepajas pefofili izrādas vispār neesot ne pie kā vainīgi.

Liepājas notikums radīja ažiotāžu, domāju, ka šoreiz varētu arī būt bargs sods.

Pirms gudri runāt, vajadzētu pašķirstīt krimināllikumu, ka arī noskaidrot katras atsevišķas lietas apstākļus. Liepājas gadījumā apsūdzētie bija veikuši NETIKLAS DARBĪBAS, kas nav ne sexuāla izmantošana, ne izvarošana. Apsūdzības ir pēc dažādiem pantiem, katrs no tiem paredz atšķirīgu sodu.

Kā viņi var būt droši, ka tas tiešām ir viņš

1.DNS
2.Atzīšanās

Kā viņi var būt droši, ka tas tiešām ir viņš


1.DNS
2.Atzīšanās

Pilnīgi droši ir tikai pirmais, atzīšanās var būt nepatiesa!!!

un par tādām sadistiskām lietām kā kastrācija , protams, ka kategoriski pret , neviens nav Dievs , lai izlemtu kam vairoties un kam nē .

kas tur sadistisks? citu dziesmu dziedātu, ja tajā sarakstā arī būtu tavējā.

Un varbūt es maldos, bet cik atceros, tad par slimajiem bērniem un viņu vecākiem tu citu dziesmu dziedāji.

wee atkal izceļās :D :D
būtībā jau slepkavnieku arī cietums neizarstēs, un psihoterapeita palīdzība būtu krietni vien noderīga..
bērnu izvarotājs jau tikai tāds mazliet ar novirzīti no normas, pastaigās pie ģimenes psihologa, būs ok..

Pieliešu eļļu ugunī , es laikam par psihiatri kontroli u.t.t , no cietuma ēga būs maza un par tādām sadistiskām lietām kā kastrācija , protams, ka kategoriski pret , neviens nav Dievs , lai izlemtu kam vairoties un kam nē

Protams, protams! Kamēr pašu neskar, tikmēr jau var gudri runāt...Nedod Dievs, ka tā notiktu ar Tavu bērnu...Gribētu redzēt, kā mierīgi pateiktu, lai uzliek psihiatra kontroli...
Cosmo katru dienu pārsteidz ar gudrām domām!

jo vairāk sabiedrībā tādu morāļu pamuļķu kā vē, un viņas ģimene, jo trakāk.. šie indivīdi ir kā lāsts inteliģentās sabiedrībās.. un no tādiem arī attīstās visas jēlības un izvirtības

bet es piekrītu wee savā ziņā, šādiem cilvēkiem ir jādod iespēja saņemt palīdzību un ar laiku, profesionāļu atbalstu un rehabilitāciju integrēties sabiedrībā. cietums neko nemaina, savukārt rehabilitācija un profesionāla palīdzība gan. bet tas absolūti nav cosmo cienīgs temats.

vidiem protams ir vajadzīga palīdzība kuri nonākuši konfliktā ar likumu.. bet morālu kropli neizskolosi par godājamu cilvēku tāpat.. lielisks pierādījums tam ir Wee

Manuprāt, pedofilus un slepkavas ir jāsēdina cietumā.
Par zagļiem gan varētu būt cita runa. Savādāk sanāk tā, ka slimie staigā pa pasauli nesodīti un turpina uzbrukt cilvēkam, kamēr maximas bulku zaglis sēž cietumā vairākus gadus (nedaudz pārspīlēju, bet apmēram jau tā arī ir).

Savādāk sanāk tā, ka slimie staigā pa pasauli nesodīti un turpina uzbrukt cilvēkam, kamēr maximas bulku zaglis sēž cietumā vairākus gadus (nedaudz pārspīlēju, bet apmēram jau tā arī ir

+

Es nesaprotu tādu nemsanos ap viņiem, sabojā citam dzīvi, radi mūžīgu traumu, un viņu vēl jazelo, nav vainīgs, ka slims? Kāpēc tādi izdzimteni jātur sabiedrībā?

Pirms gudri runāt, vajadzētu pašķirstīt krimināllikumu, ka arī noskaidrot katras atsevišķas lietas apstākļus. Liepājas gadījumā apsūdzētie bija veikuši NETIKLAS DARBĪBAS, kas nav ne sexuāla izmantošana, ne izvarošana. Apsūdzības ir pēc dažādiem pantiem, katrs no tiem paredz atšķirīgu sodu.

Tu to man attiecināji? :-D Paldies, pirms gudri runāju, pašķirstīju gan. Un Liepājas lietā varēja piespriest arī cietumsodu, jo pants to paredz, bet nepiesprieda. Tāpēc cerams, ka šoreiz būs maksimālais soda mērs.
P. S Tas ka šie abi noziegumi ir dažādas pakāpes un sodāmības sen zināms, neko jaunu nepateici. ;-)

Miss Joker, protams, tas vienmēr būtu risks. Tāpēc šādu soda veidu manā skatījumā varētu atļaut veikt tikai, ja ir neapgāžami pierādījumi par konkrētā cilvēka vainu.

Vienmēr ir vismaz tā 1% iespējamība ka kaut kas nebūs atklāts kas var visu izmainīt pilnībā, tāpēc jau tie nāves sodi nav visur pieņemami, tad jau drīzāk mūža ieslodzījumu un miers, vismaz nebūs jābaidas ka tiks izlaists brīvībā.

Plus vel iedomājoties kāds kašķis varētu būt ja pēc nāves soda izpildes tiktu atklāts ka cilvēks ir nevainīgs, nu tad tur gan būtu smagas tiesas gan naudas kompensācijas un tā pat cilvēku jau dzīvē neatgriezīsi.

Tad jau ideja par salu ir labāka :D Bet ej un nodrošini to ka viņi tur tiešām paliek.

Vienmēr ir vismaz tā 1% iespējamība ka kaut kas nebūs atklāts kas var visu izmainīt pilnībā, tāpēc jau tie nāves sodi nav visur pieņemami, tad jau drīzāk mūža ieslodzījumu un miers, vismaz nebūs jābaidas ka tiks izlaists brīvībā.

Mūža ieslodzījums (reāls līdz nāves brīdim), ir baisāks sods par nāves sodu.

Jā, tikai diemžēl tiem tur, kas ir dabūjuši mūža ieslodzījumu ir jānodrošina standartiem atbilstoši dzīves apstākļi par nodokļu maksātāju naudu visu viņu dzīvi...