smirdigie pedofili.

Tukumā pirms gada bija tieši tāds pats spriedums pedofilam.
Mums ir izveidojusies lieliska tiesu prakse - nesodīt ar brīvības atņemšanu dzimumnoziedzniekus. Ne valsts, bet podofilu paradīze!!!

Un te vēl bija diskusija kur nosodīja Norvēģiju par pedofiliju.. Latvija nav labāka

Pēc tiesneses var saprast - ja jau iekšā neie*āza, tad tās netiklās darbības nav gana ievērības cienīgas, lai liktu cietumā...(t)

Ok, sabiedrība nezina apstākļus. Nu pa manam, pat ja tas bija kaut kas tik "nevainīgs" kā atkailināšanās meitenes priekšā, ala mētelīša virināšana, tāpat viņiem jāsēž cietumā!!! Lai tur pārmāca!!! Tas ir 5gadīgs bērns, jptvai! Piekrītu, ka psihi, izpratni par pieagušo-bērnu attiecībām un galu galā - seksualitāti - šādas darbības tāpat ietekmē negatīvi!

Otra lieta, par ko aizdomājos - tie abi pedofīli vēl tiesas laikā esot nolieguši savu vainu... kādus vēl mīkstinošus apstākļus te var ņemt vērā??!! (t) Tas taču ir vainu pastiprinošs apstāklis..

Un pavisam neseni notikumi
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/561357-internatskolas_direktora_vietniekam_par_audzeknu_seksualu_izmantosanu_nosacits_cietumsods
Smirdīgā valsts un viņas likumi.

Neticu, ka te nav kukulis! Nu neticu!

Tu esi redzējusi tā pediņa bildi? Tāds nav maksātspējīgs, lai uzpirktu tiesnesi

Purns nav radītājs. Vinam/iem varēja but mantojuma no mātes/tēva dzīvoklis/zemesgabals ko pardeva/ieķīlāja. Moš nieres pārdevuši. Iespēja tikt cietumā pakārtam vai drātetam ar un bez ziepēm visur kur vien var ir pietiekoši liela motivācija naudu atrast.

Bildi varētu ielikt lai tauta zina savus varoņus.

Selina, tada lieta kā piespiedu darbi nav nekāds sods vispār. Nu varbūt par tiesām kaut kādu sīkumu- nosplausanos uz ielas vai smēķēšanu neatļauta vietā piespiedu darbs butu adekvāts, bet ne jau bērna piespiešanu dročīt vairāku gadu garumā!

http://m.focus.lv/latvija/sabiedriba/generalprokuratura-sak-kriminalprocesu-par-iespejamu-seksualu-vardarbibu-bernu-nama
Un te nu vēl būs. Ne tik drīz, bet noteikti būs.

Kā tad meitenes māte neko nepamanīja? Tak kkādas izmaiņas bērna uzvedībā tas atstāj. Kkā neticās, ka meitene piecu gadu laikā, nevienam neko nebija teikusi. Dīvaini.

A varbūt arī kko teica, bet visiem bija pie pak****. Pēc vīrieša purna pavisam pēc labvēlīgas ģimenes neizskatās, tāpēc nebrīnītos, ja nevienam neinteresēja ko ar viņu dara gan tēvs, gan brālis..
Pfu, izdzimteņi.

Bildi varētu ielikt lai tauta zina savus varoņus.

Purns nav radītājs. Vinam/iem varēja but mantojuma no mātes/tēva dzīvoklis/zemesgabals ko pardeva/ieķīlāja. Moš nieres pārdevuši.

Nieres pārdot! :-D Kurš pirks orgānus no dzērāja? Un kādi mantojumi? Lai to pārdotu vajag laiku un kārtot to visu pie notāra. Kurš to ļaus darīt aizturētai personai? Beidz fantazēt.

Protams, ka tiem kropļiem nekā nav. Mums vienkārši tiesu sistēma tāda.. Imantas pedofilu arī ķersta puse valsts, lai vēlāk tiesa šim piespriestu mēnesi pastrādāt par sētnieku bez algas..

Eksistē pilnvarojuma līgumi.

Sieviete aizstāve.
Sieviete prokurore.
Sieviete tiesnese.

Viņas visas vispār pašas sev tic, ka piespriests adekvāts sods? Saprastu ja likums absolūti debīls butu un neko vairak par piespiedu darbiem nevarētu piespriest, bet var taču. Nē nu kruta, bērns piespiests vecim dročīt pumpim piecu gadu garumā, un viņam piespriež bezalgas sētnieka darbu. Es nezinu te raudāt vai smieties?

Imantas pedofilu arī ķersta puse valsts, lai vēlāk tiesa šim piespriestu mēnesi pastrādāt par sētnieku bez algas..

Imantas pedofīls izvaroja nepilngadīgas meitenes. (Balstoties uz masu mediju rakstītā). Tur nekādi nevar izspiest nosacītu, vai piespiedu darbu/naudas sodu.

Viņas visas vispār pašas sev tic, ka piespriests adekvāts sods? Saprastu ja likums absolūti debīls butu un neko vairak par piespiedu darbiem nevarētu piespriest, bet var taču. Nē nu kruta, bērns piespiests vecim dročīt pumpim piecu gadu garumā, un viņam piespriež bezalgas sētnieka darbu. Es nezinu te raudāt vai smieties?

Nu nevar piespriest desmit gadu cietumsodu, piemēram, ja pants to neparedz. Ir jāmaina likumdošana, jo šis gadījums nav vienīgais. Šī ir PRAKSE Latvijā.

Attiecīgi, ja pants paredz kā bargāko sodu trīs gadus, tad vajadzēja būt vainas pastiprinošiem apstākļiem, personas iepriekšējai sodāmībai u.t.t.

Attiecīgais pants paredz lidz 5 gadiem. Nepiesprieda nevienu pašu dienu.

Ir jāmaina likumdošana, jo šis gadījums nav vienīgais.

+++

Mantību uz bluķīša un nost!

Nu ok ja pat 3-5 gadus nevar piespriest, tad nu vismaz gadu varēja, NU VISMAZ!
Pat cilvēki kas atkārtoti veic mazus pārkāpumus tiek likti pasēdēt kādu laiku, bet te 5 gadu garumā meitenīte ir izmantota un lūk jo pedo's atdzinās un nožēloja tāpēc viņi tiek principā sveikā cauri.

Es tomēr domāju, ja valsts nepalīdz, tad cilvēki paši panāks savu. . Viss drīzāk agri vai vēlu šie vīrieši nonāks slimnīcā vai pat morgā jo tauta šādus cilvēkus nepieņems tā vienkārši.

Mantību uz bluķīša un nost!

Tā kā to dara ASV. Esmu par perverso tēviņu kastrāciju, papildus vēl cietumsods, ja likums paredz.

Viss drīzāk agri vai vēlu šie vīrieši nonāks slimnīcā vai pat morgā jo tauta šādus cilvēkus nepieņems tā vienkārši.

Kurš būs gatavs sēdēt cietumā par slepkavību (un tie nav 5 gadi), pat ja nogalinātais būtu pedofīls? Nedomāju, vienīgais ko sabiedrība dara, gudri draud sociālos portālos. Un ja godīgi, traģiski, ka tāds pedofīls var iesūdzēt cilvēku, kurš ir draudējis ar fizisku izrēķināšanos.

Tā pat domāju ka atradīsies kāds kas izreiķināsies ar šādiem. .

Pēc purna jau pēc lopa izskatās. Kad beidzot Latvijā būs nāvessods?

Jūs visi esat pedofobi :-D Pēc 30 gadiem redzēsiet, ka jūs tā visi sauks, jo pedofīli ies gājienos un precēsies.
Jūs domajat ko es te murgoju? :-D Nekā Pirms 30 gadiem arī geji bija ārpus likuma rietumu valstīs :-D A tagad? :-D