ups un vīrietis

4224

Reģ: 26.09.2009

Tēma tikai lai padiskutētu - vīrietim ir jāzin vai nē?

Šonakt visu nakti runāju ar draudzeni, pat nezinu ko viņai teikt, kā mierināt. Pirmo reizi saskaros ar tādu situāciju. Gribēju tikai padiskutēt varbūt ar tām, kas neguļ. Es nevaru aizmigt.

Detaļās neieslīgšu. Pāris nedēļas atpakaļ viņa sāka tikties ar vienu vīrieti, kas priekš viņas bija tāds for fun variants, nu tāds laikam bija viņas plāns. Čalis gan viņā ir samīlējies līdz ausīm, bet plāni katram savādāki, nekādu domu par kopā būšanu utt. Tikai jautra laika pavadīšana. Pēc vienas vienīgas nakts, ar visu izsargāšanos draudzene ir stāvoklī. 1 no 100 un nu jā. Par to cik abi bija uzmanīgi nav diskutējama lieta. Stulbi, nestulbi, mēģinu nenosodīt. Tā nu ir un viss. Tur nav divu domu. Aborts.
Šobrīd viņas vienīgais atbalsts esmu es. Kas viņu nomoka tagad? Vai teikt vīrietim vai nē? Viņi visticamāk tāpat neredzēsies vairs uz kādu laiku, jo viņš brauc prom. Itkā priekš kam, vēl mēģinās atrunāt un tā.. Bet viņai kaut kas graužot iekšā.

Es uzskatu, ja ir 100% pārliecība par lēmumu nav jāceļ vētra ūdens glāzē un nav jāsaka. Īpaši tapēc, ka attiecību nav un nebūs.

Viedokļi?

0
0

16.06.2015 04:27 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Trīne1, lēmums ir pieņemts. Aborts. Vīrietis lēmuma pieņēmšanai nav bijis vajadzīgs. Viņa bērnu negrib. Vai arī, viņa negrib šī vīrieša bērnu.

Par ētiku un mamutu šoreiz, davai, nē.

Opcija piedzemdēt un atdot vīrietim bērnu, lai viņš viens pats audzina (viņa svētdienās atbrauks paspēlēties) nepastāv.

Šajā situācijā jā, viņai ir jāizlemj visu. Precēties ar vīrieti, kuru nemīl, tikai dēļ bērna - pati atzīsi, stulbi. Tāpat izšķirsies, tikai bērnam būs sāpīgi.

Tātad paliek - audzināt vienai. Stāvoklī būs viņa, gadu dekrētā būs viņa, bērnudārzus/aukles meklēs viņa, naktīs negulēs viņa, bērna slimības laikā darbu kavēs viņa, un "nelikvīds ar piekabi" arī būs viņa.

Hell yeah, tas IR viņas lēmums!

0
0

16.06.2015 08:33 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

PS - bēbis, ja izlems paturēt, ir baigi forši :)

0
0

16.06.2015 08:35 |

Pasaulespilsone

195

Reģ: 02.02.2013

57days, Es neuzskatu, ka precēties ar vīrieti, kuru nemīl, lai saglabātu bērniņu ir stulbi.

Mīlestība ir izvēle, lēmums, ja jau varēja ar to vīrieti gulēt, tad tik nepatīkams viņš viņai nav, autore raksta, ka vīrietis ir viņā iemīlējies. Es domāju, ka daudz sāpīgāk bērnam par vecāku škiršanos būs vispār nepiedzimt.

Vienkārši autores draudzene izklausās tāda nenobriedusi. Pirms gulēja ar to vīrieti, vajadzēja domāt, mūsdienās atrast drošu kontracepciju nav nekādas problēmas. Tagad jāuzņemās atbildība.

0
0

16.06.2015 08:41 |

Trīne1

1414

Reģ: 20.05.2014

es saprotu ko tu domá un to ko es. :) visstulbákais ir tas, ka nonák lídz shádám situácijám un tad izlemj visu vienai, jo otra puse táda un sháda, tu tachu tádá situácijá nenonáktu, jo esi apdomíga utt.

par pashu tému , nav jau ko diskutét vinna jau lémumu piennémusi, bet tas neliedz paspriest un pamoralizét. 8-):-D jo es ríkotos citádák, bet es esmu vispár savádáks cilvéks un tádas situácijas mani neskar. :-P

0
0

16.06.2015 08:42 |

Trīne1

1414

Reģ: 20.05.2014

bérnus gan nevajag nemíloshás ggimenés, tas nav pareizi, tie bérni biezhi vien neko labu nav redzéjushi un , tápéc bieshi vien neprot otram dot, tikai gaida. 8-)

0
0

16.06.2015 08:44 |

arieta

6245

Reģ: 19.08.2009

Tā, no malas un mani neskarot, šķiet, ka neteiktu!

0
0

16.06.2015 08:47 |

Pasaulespilsone

195

Reģ: 02.02.2013

Trīne1, bet ko darīt, ja bērns jau IR. Viņš jau IR pieteicies. Meitene jau IR stāvoklī. Protams, nevajadzētu plānot bērnus cilvēkiem, kuriem nav kopīgu nākotnes plānu. Bet te jau viss ir noticis.

Kāpēc, ja runa būtu par zīdaini, tad uzreiz uz to skatās citādāk. Es nemoralizēju, es cenšos pārliecināt par to, ka nevajadzētu šādu lēmumu pieņemt. Kamēr nav izdarīts, vēl var pārdomāt.

0
0

16.06.2015 08:47 |

Trīne1

1414

Reģ: 20.05.2014

Pasaulespilsone, ja visi spriestu ká tu zini bútu daudz vairák bérnu, bet arí nevienam nevajadzígi un nemíléti un, kas tad par vinniem rúpesies. ja nav normálas ggimenes bérnam, tad , lai nav vinna nemaz, citádák bérnam visu dzívi sabojá visádas maukas, dzéráji, narkománi, degeneráti utt.

0
0

16.06.2015 08:51 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

mūsdienās atrast drošu kontracepciju nav nekādas problēmas. Tagad jāuzņemās atbildība.

Viņa uzņemas atbildību! Viņa veiks abortu, kas viss drīzāk liks protams viņai iekšēji to nožēlot līdz mūža galam jo domās kā varēja būt, skaitīs līdzi nedzimušā bērna iespējamos dzimšanas datumus utt.

Bet viņa uzņemas atbildību, veicot lēmumu kas pēc viņas uzskatiem būs labākais viņai! Ja sieviete negrib to bērnu tad labāk ar nevajag, savādāk nevar zināt kā vel šis viss izvērtīsies.
Tik pat labi ok, pasaka puisim, šis saka ka jā atbalstīs, tad nu meitene arī patur bērnu a beigās puisis pārdomā un aizmūk jo lūk zemapziņā māc šaubas ka tas viņa bērns utt. Un ko tad? Ne vairs abortu var neikt ne neko.
Tik pat labi meitene negrib bērnu jo materiāli nevar/nevēlas to atļauties.

Un var teikt cik grib ka bērns ir dzīvs un viņam nedrīkst liegt dzīvot, bet Sievietei ar nevajadzētu pabojāt savu dzīvi dēļ vienas kļūdas kuru neapdomīgi veica. Lai kāds viņai lēmums galā būtu, tā būs mācība un ļoti liela mācība.

0
0

16.06.2015 08:51 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Aizmirsu vēl vienu opciju - Reičelas un Rosa variants. Dzīvot kopā, audzināt kopā, bet nebūt p.ārim.

0
0

16.06.2015 08:52 |

Althea

1817

Reģ: 26.04.2014

vīrietim ir jāzin vai nē?

Tā kā vīrietis samīlējies, tad nav jāzina.
Bet es zinu kā tas ir, kad kaut kas neizstāstīts ļoti grauž. Man laikam nebūtu pa spēkam to noklusēt.

0
0

16.06.2015 08:52 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Tik pat labi ok, pasaka puisim, šis saka ka jā atbalstīs, tad nu meitene arī patur bērnu a beigās puisis pārdomā un aizmūk

:) Vajag līgumu sastādīt un pie notāra noformēt. Es, tāds un tāds, apņemos .........

0
0

16.06.2015 08:54 |

Pasaulespilsone

195

Reģ: 02.02.2013

Aborts nav atbildības uzņemšanās, tā ir bēgšana no atbildības. Dzemdēt bērnu, būtu atbildības uzņemšanās.
Nu jā, meitene izvēlās, kā būtu labāk viņai, kā nesabojāt savu dzīvi utt.. Tikai tāda asiņaina cena :-(

Nav nekādas problēmas sastādīt līgumu. Iedomājieties, cik tas ir briesmīgi no vīrieša puses- sieviete, kurā viņš ir iemīlējies gaida viņa bērniņu, bet viņam par to nekas netiek pateikts un bērns tiek likvidēts, nemaz neparunājot ar viņu.. (t)

0
0

16.06.2015 08:58 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

Vajag līgumu sastādīt un pie notāra noformēt. Es, tāds un tāds, apņemos .........

Vot Vot tā ar vajadzētu :D

Tak ļoti maza iespēja ka realitātē tas puisis 100% to meiteni atbalstītu tā, nu tas tomēr bija izklaides variants un meitenei jūtas pret puisi nav un ja puisis to ilgstoši izbaudīs, agri vai vēlu uzradīsies kāda cita kura būs svarīgāka, protams tas nenozīmē ka par bērnu nerūpētos, bet arī nav pierādāms ka rūpētos un maksātu visu kā vajag.

Kā ar pieturos pie tā ka meitenei dēļ tā pāris gadi pašas attīstībai, iespējams izglītībai un darbam būtu atlikts uz otro plānu, bet nedomāju ka tas puisis tagad uzturēs to meiteni, maksās reiķinus, dos naudu ēdienam utt. Par bērnu jau parūpētos, priekš tā visus vitamīnus utt pirktu varbūt, bet māta jau iespējams viņam nebūs svarīga vairs.

0
0

16.06.2015 09:01 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

ik tas ir briesmīgi no vīrieša puses- sieviete, kurā viņš ir iemīlējies gaida viņa bērniņu, bet viņam par to nekas netiek pateikts un bērns tiek likvidēts, nemaz neparunājot ar viņu..

Kas tur briesmīgs ja vīrietis par to NEKAD neuzzinās? Galvenais ar tad paturēt meitenei muti ciet un neko neteikt viņam un nebojāt viņam dzīvi.

Ja viņa uztaisītu abortu un pēc dienas aizskrietu pie viņa un pateiktu to visu, tad jā, tad tas būtu nežēlīgi.

0
0

16.06.2015 09:03 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Iedomājieties, cik tas ir briesmīgi no vīrieša puses- sieviete, kurā viņš ir iemīlējies gaida viņa bērniņu, bet viņam par to nekas netiek pateikts un bērns tiek likvidēts, nemaz neparunājot ar viņu..

Tieši ta, ja viņš neuzzinās, viņam tas nesāpēs.

Ja lēmums ir 100% pieņemts, tad kāpēc teikt? Lai viņs zinātu, ka sieviete, kurā viņš iemīlējies, likvidēja viņa bērniņu? Kurs no tā būs ieguvējs?

0
0

16.06.2015 09:07 |

čupakabra

6263

Reģ: 22.02.2014

Ja sieviete ir izlēmusi un nekādi vīrieša vārdi nespēs lēmumu mainīt, tad es neredzu kāpēc teikt. Ja attiecības nav, nav bijušas un nekad nebūs.

0
0

16.06.2015 09:09 |

Viedā Minka

3934

Reģ: 01.04.2011

Tā ir patērētājsabiedrības loģika-kurjers kļūdas pēc piegādāja nepareizu preci, tāpēc prece jāmet ārā. Normāls cilvēks neizmestu miskastē bērnu tikai tāpēc, ka nepareizā laikā ar nepareizu cilvēku pieteicies. Tā ir pieaugušo atbildība rūpēties par to, lai autores aprakstītā situācijā nenonāktu. Nevajag plest kājas katram garāmgājējam, tad tādu problēmu nebūs.

0
0

16.06.2015 09:11 |

Althea

1817

Reģ: 26.04.2014

Iedomājieties, cik tas ir briesmīgi no vīrieša puses- sieviete, kurā viņš ir iemīlējies gaida viņa bērniņu, bet viņam par to nekas netiek pateikts un bērns tiek likvidēts, nemaz neparunājot ar viņu..

Vēl briesmīgāk ir būt ilgstošās/mūža attiecības ar cilvēku, kuru nemīl nemaz. Un tādos gadījumos arī vīrietis cieš- tiek zāģēts par sīkumiem, sievietei viss viņā krīt uz nerviem un tad jau sieviete esot tā vainīgā ''nejaukā rakstura'' dēļ.

0
0

16.06.2015 09:11 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Alimenti un brīvdienas ar bērnu reizi mēnesī - to nevar salīdzīnāt ar rūpēm par bērnu ikdienā.

Kamēr "darbu" sadalījums sķirtas ģimenes gadījumā ir tāds, kāds viņš ir, tikmēr lēmums ir dāmas, lai cik atsevišķos gadījumos arī negodīgi tas ir pret puišiem.

Un jā, es zinu gadījumu, kad kopīgo bērniņu uzreiz pēc piedzimšanas veda mājās jaunais tētis viens pats. Un audzina arī viņš. Bet nu, cik tādu gadījumu ir? Nospiedošais mazākums.

0
0

16.06.2015 09:12 |

Pievieno savu komentāru

Dieviete sarunas

Aptauja

Lietotāji online (5)