Nepatīkami jaunumi mammām!

Es tikko parēķināju, cik man būtu jāpelna, lai man atmaksātos atgriesties darbā ar privāto dārziņu. Lētāk sanāk sēdēt mājās un audzināt pašai.

Labāk nedzemdēt šajā valstī :D

Pareiz dara. Ja mamma grib laist privātajā b/d, lai pati maksā. jo valsts finansē jau savus valsts b/d.
Es te neredzu neko negodīgu.

Tu zini vispār kapec laiž privātajos? Jo valsts B/D ir neizstāvamas rindas. Ja mātei ir jāatgriežas darbā kur lai viņa bernu liek, ja valsts B/D nav vietu ???


Vairak būs mātes mājsaimnieces, jo neatmaksāsies iet darbā. Ko darīs tās kuras ir vienas vai nevar atļauties nestrādāt es nezinu. Meklēs laimi citā valstī.

Mēs nākamgad plānojām atgriezties LV.
Mums ir mazs bēbis, pie atbraukšanas uz reiz domājām stāties B/D rindā un kamēr gaidām pieteikties uz privāto B/D (ar valsts līdzfinansējumu) . Tā kā tas tagad, iespējams, atkritīs, kur lai es to bērnu lieku kamēr strādāju? Vai ir jēga braukt atpakaļ????
Varētu jau gaidīt līdz skolas vecumam, bet tad jau tas bērns būs pārāk iedzīvojies svešzemē un negribēs braukt kaut kur citur. (t)(t)(t)

Kārtējais Dombrovska veiksmes stāsts! (e)

No ok - par laukiem mazliet pajokoju. Man Ogre arī ir lauki. Ar bērnudārziem viss forši un sabiedriskais līdz darbam (diemžēl gan Rīgā) lētāks kā Rīgā, komunālie zemāki, pļavas un meži plašāki. Ok - ir jāpavada laiks ceļā, bet ir savi plusi ir mīnusi.

Un nesakāt, ka mums NAV iespēju - viss ir slikti viss ir galīgi garām, nav vietas dārziņā, nav naudas, komunālie dārgi, algas mazas utt. Viss īstenībā ir mūsu pašu rokās. Ja cilvēkam ir laba izglītība un galva uz pleciem - var panākt daudz varbūt ne visu - bet pietiekami daudz! (un kā man tētis mūždien saka - ja Tu kaut ko grozīsies un darīsi - nauda būs - naudas nav tiem, kas neko nedara un negrib darīt).

Tagad visas uz mani var sākt riet (l)

No vienas puses piekrītu Viva Voleros, bet no otras puses - ja 50% algas aiziet nodokļos, attiecīgi no valsts gribas saņemt kaut ko pretī..

Es to izlasīju un man tas liekas nenormāli, jo lai arī tad finansētā summa ir neliela, jo par tādu naudu aukli nenoalgosi, bet nu vismaz, a tagad grasās to nogriezt (t) Kāpēc? Kāds ir pamatojums?
Nodokļus taču maksājam, pensijas diez vai saņemsim. Bērni, tā ir valsts nākotne, nepietiek kad algas maksā smieklīgas, par kurām reāli cilvēks nevar izdzīvot, Rīgā ar NĪ un īres cenām, vispār, nu kur vēl...
Domāju, ka māmiņām jāiet piketēt ;-)

Mani laikam nekas vairs nespēj izbrīnīt,ka tik ko noņemt,ka tik samazināt...

Rīga, manuprāt, noteikti var līdzfinansēt BD pati. Manuprāt, loģiski būtu proporcionāli sadalīt līdzfinansējumu... kur nepieciešams - lai palīdz valsts, kur nē - pašvaldība tiks galā pati.

Man eriga.lv lapā bērns ir pieteikts dārziņam neilgi pēc piedzimšanas. Šobrīd, pēc 2+ gadiem, meita ir 300+ vietā. Bet es valsts dārziņā tāpat nelaistu, pat ja būtu vajadzība pēc dārziņa. Tad labāk pusi algas maksāju privātajam... (t)

50% neaiziet nodokļos, bet 33% algas aiziet nodokļos, kas tālāk sadalās algas nodoklī un sociālajā nodoklī, algas nodoklis aiziet pašvaldībām no kura arī finansē 142 EUR, un ne tikai, takā nekāds brīnums, ka īpaši nabadzīgākas pašvaldības nespēj finansēt šo summu.

Traki īstenībā, jo tomēr ir tik daudz jauno māmiņu, kas nevar atļauties privāto dārziņu, bet rindas uz valsts dārziņu ir nenormālas, un vīrietis vai nu nav, vai arī ğimeni uzturēt viens pats nevar :( Un pat ja var - tā taču ir nodokļu naudu, bet nu, protams, gan jau kāds tai atradis "lietderīgāku" pielietojumu :-|

Aukles variantu gan es nekad neizskatītu kā ko nopietnu, jo neviena normāla aukle bērnu pa grašiem neauklēs, bet maksāt lielāko daļu nopelnītā auklei un bērnu redzēt reti - nu nē :-/ Tīri vai jāpriecājas, ka mums ar draugu mammas abiem tādas, kuras nevar sagaidīt mazbērnus un bērnu dārza/aukļu variantus nemaz nepieļautu :)

Gurri1,

bet daļu nodokļu taču vēl darba devējs maksā.

Kopā ap 44 % sanāk no algas.

To jau teica, ka nākošgad būs stingrāk jostas jāsavelk, es tikai nedomāju, ka tas būs šādā veidā...
Joprojām nesaprotu - kāpēc neceļ/neatver jaunus pašvaldības b/d - būtu pedagogiem darbs un īsākas rindas uz dārziņiem

Iespējams tas, ka pašvaldībām pašām būs pienākums sponsorēt privātos dārziņus, būs stimuls būvēt pašvaldību bērnudārzus :)

Kada starpiba kam b/d pieder, izmaksas tad ir vienadas. Pasvadibas b/d jau nav bez maksas, to uzturesana un algas tapat maksaa, tikai to sedz no pasvaldibas budzeta tapec vecakiem nav jamaksa.

Vispār, bērnu dārzu jautājums ir tīrā pašvaldību autonomā kompetence, līdz ar to ir loģiski, ka finansējums tiek prasīts no pašvaldības budžeta. Nesaprotu, par ko stress.

Bet nu pa nopietnam, tak nav tas reāli tā pārvākties uz laukiem visiem, gan darba dēļ, gan vienkārši ne visiem ir tie lauki kur iet.

Par darba vietām piekrītu, ka laukos tādu nav, bet dzīvokļi, nereti pat mājas laukos, mazpilsētās ir par salīdzinoši smieklīgām summām.

nu par to ir jādomā pirms taisi bērnus, vai spēsi viņus uzturēt

Vispaar piekriitu shim izteikumam,tachu ne tieshi kontekstaa par viirieti,bet gan par vecaakiem kopumaa. Jaa,valstij ir jaaruupeejas par savu tautu,tachu pirms taisiit beernu ir tomeer japardomaa izmaksas,nevis gribu siiko un viss,kad peec tam jaachiikst par rindaam uz daarzinju,a privaato atljauties nevar,aukli atljauties nevar,tad nu straadaat arii nevar,rezultaataa gjimenes budzhets ir krietni samazinaats. Primaari beerns ir vecaaku atbildiiba,manupraat,un peec tam tikai valsts. Ja skatamies apkaart,tad par situaaciju valstii pashi vien esam vainiigi,jo to vien redz kaa kaadu apchakareet,kapeiku nopist vai sliktu otram izdariit.

Tad pēc dažu domām bērnus taisīt parasts mirstīgais nedrīkst nekad, to drīkst tikai cilvēki ar pāris miljoniem kontā kā minimums. (t)

marchixa - labi teikts!

Bērnus var un vajag taisīt ... Tas, ka kāds pažēlojas, ka bērnudārzs dārgs nenozīmē, ka šis cilvēks nevar atļauties izaudzināt bērnu (varbūt pat piecus).

Anna16 - kāds maksā 50 % nodokļos, bet kāds ar lepnumu visu algu saņem aploksnē , un vienalga sūdzas, ka bērnudārzu nav.

Brīžiem liekas, ka te diskusijas tiek veidotas tikai lai izgāztu žulti veidotu kaut kādas negācijas, lai parādītu (pierādītu), ka patiešām viss ir slikti.

Kāpēc mēs vienkārši nevaram būt laimīgi?