Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Profesija - fotogrāfs.

 
Reitings 477
Reģ: 08.04.2015
Sveikas!

Mans dēls grib mācīties par fotogrāfu. Viņam arī padodas šīs lietas, turklāt viņš nav kolektīva cilvēks, vairāk uz iekšu vērsts. Viņam fotogrāfa profesija būtu piemērota. Bet, vai ir vērts? Vai ar to var nopelnīt? Man nav nekādu saprašanu šajā jomā, nav pazīstamu fotogrāfu.
21.05.2015 11:47 |
 
Reitings 1263
Reģ: 10.03.2015
Tā nav profesija klasiskā izpratnē. Drīzāk freelancer paveids. Kā vienīgais ienākumu avots salīdzinoši nelielai fotogrāfu daļai.
21.05.2015 11:49 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Lai mācas to ko grib, ja tas piesaista tad varbūt ar ir tā īstā lieta viņam. Tā pat jāsaprot ka lielākā daļa profesijas mēdz mainīt, bet tas nenozīmē ka nav vērts mācīties tās pirmās.
21.05.2015 11:55 |
 
Reitings 2558
Reģ: 01.04.2014
Man ir tāds viedoklis, ka par fotogrāfu nav jāmācās. Vai nu ir, vai nu nav.
Un jā, tiešām visdrīzāk tas ir kā papildus ienākums.. sākumā jau nu noteikti nevar dzīvot tikai uz fotogrāfa profesijā nopelnīto.
21.05.2015 11:55 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Es ieteiktu to atstāt hobija līmenī, nu tā, ka apgūt atsevišķi kursos, pēc tam piepelnīties, ja viss aiziet ļoti labi, vēlāk hobiju pārvērst par darbu, bet uz to tikai paļauties un tikai ar to saistīt dzīvi - nu diez vai :-/
21.05.2015 11:55 |
 
Reitings 477
Reģ: 08.04.2015
Tur jau tā lieta, ka viņam uz to IR. Ir pat fotogrāfējis jau 2 kāzas ar labiem panākumiem.
Ir taču fotostudijas, kur cilvēki pelna tikai ar fotogrāfa darbu, tāpēc neticu, ka tas ir tikai papildus ienākumu avots.
21.05.2015 11:57 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Lai kā tur nebutu, fotogrāfam ir jābūt spējīgam strādāt kaut nelielā, tomēr komandā. Turklāt nemainīgā. Parasti divatā, trijatā, ir taču asistenti, gaismotāji... Studijā var mierīgi tikt galā arī viens, tomēr ar pliku studiju tālāk netiksi. Caurām dienām bildēt desas rimi bukletiem un somiņas kārtējam internetveikalam ātri apniks. Arī ar modeli jāprot komunicēt brīvi, jāspēj viņu iekustināt. Ne visi būs profesionāli modeļi, kas bez teikšanas zina, kā kustēties, kā pagriezties, cik platu zobu rindu rādīt kamerai. Būs parastie, būs ģimenītes, būs stīvas meitenītes, kas vēlas jaunas bildes FB. Vēl var bildēt dabu, braukt uz Āfriku, meklēt tīģeri. Taču tad jābūt kādam, kas tās bildes pirks.
Nopelnīt var un labi, ja tajā iegulda daudz laika, īpaši sākumā, kad tu vēl neesi nekas un neproti neko.
21.05.2015 11:57 |
 
Reitings 477
Reģ: 08.04.2015
Man ir tāds viedoklis, ka par fotogrāfu nav jāmācās.


Ar to, ka noknipsē tikai, nepietiek. Ir jāapgūst papildus daudz specifisku lietu.
21.05.2015 11:58 |
 
Reitings 1263
Reģ: 10.03.2015
Vigiana
Zavadski, Kleini un Kajoni nevar (un nekad nebūs) visi, kas to vēlas...
21.05.2015 11:59 |
 
Reitings 477
Reģ: 08.04.2015
v35

Tik pazīstami Tavi nosauktie, ka es neko par tādiem nezinu. Lūk, tik slaveni viņi ir.
21.05.2015 12:00 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
O, un tas, ka mācīties nav jēgas, tas ir absurdākais dienas apgalvojums (pagaidām - diena vēl gara :D )
Man ir nācies pastrādāt kopā ar tādu fotogrāfu pašdarbnieku. Nopircis krutu kameru un šauj. Galu galā tehniskā kvalitāte bildei it kā ir, bet ne vienmēr vietās, kur tā vajadzīga, kompozīcijas nav un gaisma neglaimo objektam/modelim. Un ir bijusi iespēja pavērot progresu cilvēkam, kurš sāka ar hobiju, turpināja ar skolu, praksi un nu jau vairākus gadus strādā. Un lai nemēģina kāds iestāstīt, ka fotogrāfijas kursi/skolas neko nedod.
21.05.2015 12:02 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Bet es neredzu diskusijas jēgu, jo, šķiet, autore visu jau pati lieliski zina :D

Bet, vai ir vērts? Vai ar to var nopelnīt? Man nav nekādu saprašanu šajā jomā, nav pazīstamu fotogrāfu.


Ir taču fotostudijas, kur cilvēki pelna tikai ar fotogrāfa darbu, tāpēc neticu, ka tas ir tikai papildus ienākumu avots.


Nu ko, tad jau veiksmi! 8-)
21.05.2015 12:08 |
 
Reitings 1263
Reģ: 10.03.2015
Vigiana
Tik pazīstami Tavi nosauktie, ka es neko par tādiem nezinu. Lūk, tik slaveni viņi ir.

Es ceru, ka tas bija joks???
21.05.2015 12:08 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Domāju, ka būs tāpat kā tev. Mīlams darbs (līdzīgi, kā tev pirmsskola), bet sūdzības par algu un mūžīgi meklējumi piepelnīties (tas, protams, nav slikti un tas nav uzbrauciens).
Protams, var cerēt, ka kļūs mega populārs un pierasīts, bet tomēr.. drīzāk, lai tas paliek kā "otrais darbs", bet pirmo profesiju, lai izvēlas tādu ar ko nenošaus greizi.
21.05.2015 12:09 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Tieši tā - Latvijā ir tūkstošiem fotogrāfu, bet ne visi kļūst par Zavadski, Baltskaru, Kleinu, utt.
Uz iekšu vērsts fotogrāfs var fočēt putnus un skudras, ar cilvēkiem tomēr fotogrāfam jābūt atraktīvam un komunikablam.
Piekrītu par to, ka sākumā, uzkrājot pieredzi, to var attīstīt kā hobiju un tad ar laiku skatīties kā tas attīstās.

P.S. Un, starp citu, ar savu nezināšanu nav jālepojas.
21.05.2015 12:12 |
 
10 gadi
Reitings 4387
Reģ: 30.09.2013
Ja paskatas teiksim kazu fotograafu izcenojumus.. taas ir lielas.. 200-700 eur pa dienu.... bet ja paceko ar kadu tehniku tas tiek bildets ... tas vairs neskiet dargi .... pro fotografiem tehnika vien izmksa paris tukstoshus un ta ari atri nolietojas ja teiksim brauka pa kazaam bildedam skur katras kazes simtiem foto tiek uznemts.... + bilzu apstrade pectam..
21.05.2015 12:12 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Tik pazīstami Tavi nosauktie, ka es neko par tādiem nezinu. Lūk, tik slaveni viņi ir.

Nedomāju, ka tavējais kļūs populārāks. Un žēl gan, ka zini tikai Sokolovu.
21.05.2015 12:15 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Stulbākais, kas dzirdēts - par fotogrāfu jau nav jāmācās.
Populāras muļķības, kuru dēļ katrs otrais LV domā, ka ir baigais fotogrāfs, tikai tāpēc, ka ir nopircis kameru un atradis fotogrāfēšanas pogu.
Lai sanāktu labas bildes par kurām kāds arī gatavs maksāt un izdotos iekarot savu vietu, ir jāzin daudz kas vairāk.
Tāpat kā, lai būtu žurnālists, nepietiek ar to, ka māki rakstīt.

Ja viņš vēlas mācīties par fotogrāfu - lai mācās. Varbūt beigās sanāks tik izcils kā jau minētais Zavadskis utt. Galvenais, lai gatavs, ka nebūs viegli iekarot savu vietu, bet ja ir apņēmība...izdosies.
21.05.2015 12:18 |
 
Reitings 247
Reģ: 09.03.2015
Uz iekšu vērsts fotogrāfs var fočēt putnus un skudras, ar cilvēkiem tomēr fotogrāfam jābūt atraktīvam un komunikablam.

Itkā nopelnīt varētu tikai ar kāzu vai individuālajām fotosesijām:-D Fotogrāfa darbs neaprobežojas ar studijas foto,vai kāzu sezonu!

Domāju,ka ir vērts. Kaut vai tīri tā iemesla dēļ,lai pavērotu,va tas ir TAS ,kas ir nepieciešams. Ja puikam ir ķēriens uz to,tad vēl jo vairāk! Galu galā,mācības jau nenogalina. Ja tas nebūs īstais ,tad varēs uzsākt mācības citā jomā.
Nopelnīt ar to var un ,ja pie tā smagi strādā,tad peļņa ir ievērojama!;-)
21.05.2015 12:25 |
 
Reitings 2558
Reģ: 01.04.2014
Jūs savādākā interpretācijā sapratāt to - par fotogrāfu nav jāmācās.
Es tieši to domāju par šādiem katrs otrais LV domā, ka ir baigais fotogrāfs, tikai tāpēc, ka ir nopircis kameru un atradis fotogrāfēšanas pogu.. Tie zaļie gurķi, kuri tikko nopirkuši kameras un iet uz kursiem un domā, ka iemācīsies būt fotogrāfs. Vispirms pašam jāizprot, ko tu vari no fočēšanas paņemt, izprast savas sajūtas fotogrāfējot. Tās pašas gaismas un kompozīcijas, tam jābūt sajūtu līmenī nevis kā no grāmatas. Kad pats esi apguvis fotogrāfēšanu ar savām sajūtām, tad ir jēga iet uz kursiem, lai atklātu ko jaunu un saprastu, ko var darīt savādāk vai papildināt jau savas esošās iemaņas.
Bet tā izdomāt hops - būšu fotogrāfs, nopirkšu kameru un iešu uz skolu manā izpratnē ir nejēdzīgi.
21.05.2015 12:25 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Manuprāt, lai par fotogrāfu būtu jāpiemīt fiziskai izturībai, jāmīl cilvēki, jābūt komunikablam. Tas tā,ja vēlas strādāt ar cilvēkiem neviss bildēt produktus.
21.05.2015 12:31 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!